Компьютерно - техническая экспертиза, Аналитические статьи: http://computer-forensics-lab.org/lib/%D0%91%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8/

прихожу домой - локскрин разлочен. пересрал ппц. смотрю ps aux | grep xscreen и охуеваю, демон тупо не запущен. сегфолтнулся походу. нахуй это дыряво-непредсказуемое говнище.

есть ли смысл запариваться и настраивать малинку в связке с внешним винтом по usb для беспроводной передачи файлов между компами в пределах помещения, или лучше не запариваться и купить готовое решение (внешний винт с wifi)? какие плюсы и минусы. мне по сути файлохранилище нужно с музлом, фильмами и прочим говном.

подарили вчера мне аэропресс (https://ru.wikipedia.org/wiki/AeroPress). новомодный девайс для приготовления охуенного кофе в любых условиях (будь то дома, в лесу, в обещственном туалете).
очень прост в использовании, моется вообще в течении 10 секунд. но сука, цена - пиздец. по сути юзается лишь 3 запчасти - цилиндр, поршень и крышка (остальные запчасти для пафоса), всё из пластмассы и одна часть из резины. и стоит это добро 70$ (для тупых: 56*70 = 3920р), пиздануться. а ещё один старый знакомый подарил кофемолку delonghi жерновую с регулировкой степени помола, дозатором по порциям и она стоит 50$. где тут, блядь, логика?

Решил провести небольшой эксперимент с кофе и артериальным давлением.

Первый тайминг - давление и пульс до кружки крепкого кофе (~15г зёрен на 160мл воды) в зёрнах (117х69 57).
Я сидел всё это время за компом и никак физически не напрягался, но на всякий случай решил после каждого замера спустя 2-3 минуты делать ещё один, для более точной цифры (правда с самого начала эту деталь я упустил, ну да похуй).
Итак, как видим, через 7 минут АД поднялось на несколько единиц (с 116х69 до 123х71), пульс остался прежним (57). Пиковый рост АД проявился спустя 50 минут (~132x70) и продолжился приблизительно 40 минутш (проебал время, по хорошему каждые 10 минут надо делать замер, сорь).

13:21 117x69 57
13:38 123x71 57
13:49 127x68 57
13:52 122x76 58
14:10 135x70 60
14:12 129x80 63
14:31 132x71 55
14:33 131x76 57
14:53 120x73 54
14:56 119x76 57
15:05 118x76 65

Если нашли ошибки, или есть что добавить - с радостью приму коррективы и проведу ещё один эксперимент.

говорят у вас там взрыв в метро(
http://varlamov.ru/2311090.html

куркума, когда стоит режим анонимности в шапке meow и и перед нажатием "отправить комментарий" видишь чекбокс "анонимно" - случается рак мозга. не понятно нажимать, не нажимать, а в итоге не ставишь галочку "анонимно", а коммент всё равно анонимно пишется. пофиксь

объясните какого хуя народ считает телеграм безопаснее того же вайбера? заучили как мантру, "безопасный месенджер, безопасный месенджер", блядь.
какой принцип действия у вайбера? он как и телеграм хранит всю переписку на своём сервере зашифрованную их ключом, или там храниться лишь временная буферная переписка, которая ждёт своей очереди на отправку и после отправки стирается (будем скептиками и предположит что не стирается, похуй). но в каком виде эта инфа там храниться? она шифруется ключом владельцев вайбера, или 2 ключами собеседников? если второй вариант, то на счёт секъюрности телеграма перед вайбером "из коробки" я бы поспорил.

насколько пиздат/хуёв vivaldi?
поставил, вроде пока нравится. потещу пару дней, посмотрим как он себя покажет.
интересует, выпилили ли оттуда зонды гугловские, или он вещает как и хромиум на 100500 айпишников левых? кто нить тестил его вайршарком?

openelec vs. libreelec? в чём отличия и что пижже?

почему 6nw не даёт мне писать анонимно? пишет:

You are sending messages too fast! Please wait 87760 seconds before trying again.

87к секунд подождать, серьёзно?

понравилась мысль на ][ про браузеры:

До авторизации в каком-либо сетевом сервисе пользователя можно удаленно идентифицировать во время веб-серфинга только косвенно. Однако следует пoнимать, что даже общие технические сведения образуют уникальные сочетания. Вряд ли удастся найти много людей с такой же версией ОС, браузера, датой и временем его установки, набором установленных плагинов и расширений, количеством закладок, разрешением монитора, типом процессора, объемом оперативной памяти и полусотней других малых признаков. Этот цифровой отпечаток не раскрывает тайну личности, но позволяет отличить одного пользователя от других достаточно надежно.

нужен какой-нибудь простой xlock, который по возможности:
1) работает исключительно с англ раскладкой (заебался предугадывать и методом тыка вводить пароль переключая по три раскладки несколько раз)
2) при неудачных n-попытках выполнял определённое действие (например, pm-suspend)
есть что нибудь на примете, или самому модифицировать уже что-то готовое? если второе, то подскажите что лучше форкнуть. зы всякие xscreensaver идут сразу нахуй.

ебааать, я хакнул свой U-замок на который забыл код. при чём не перебором, потому что перебрать 9999 комбинаций крутя тонюсенькие колечки и нажимая очень жёсткую кнопку - ну его нахуй.

обнаружил, что когда нажимаешь на кнопку и первые два разряда в определённой комбинации, то кнопка чуть заметнее мягче нажимается. нашёл первый две цифры таким образом и потом соточку догнал уже перебором и приблизительно под конец замок открылся.

это было предположительно даже круче секса (судя по моим теоретическим знаниям)!

сцусь и срусь

peste noire – le mort joyeux: http://pleer.net/en/tracks/7458166i6Sr