объясните какого хуя народ считает телеграм безопаснее того же вайбера? заучили как мантру, "безопасный месенджер, безопасный месенджер", блядь.
какой принцип действия у вайбера? он как и телеграм хранит всю переписку на своём сервере зашифрованную их ключом, или там храниться лишь временная буферная переписка, которая ждёт своей очереди на отправку и после отправки стирается (будем скептиками и предположит что не стирается, похуй). но в каком виде эта инфа там храниться? она шифруется ключом владельцев вайбера, или 2 ключами собеседников? если второй вариант, то на счёт секъюрности телеграма перед вайбером "из коробки" я бы поспорил.
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.
@manul своё личное мнение можешь засунуть себе в задницу
@anoos да меня не ебут твои мнения по поводу юзабилити клиентов, по делу ответь, или съеби
@l29ah нет
@anonymous хуйня всё равно
всё говно и ты еблан
@l29ah ну по крайней мере что официальная спецификация говорит хочется знать
@krkm это как сказать: теорема Ферма говно, потому что неюзабельное говно решение которой хуй кому ообъяснишь, следовательно нахуй не нужно
я спросил про принцип его работы, а твоё мнение по юзабилити меня не ебёт как и всех остальных.
@krkm моя цель - понять как оно работает и цеплять тяночек объясняя неудачникам что их телеграм нихуя не лучше, просто красивее и удобнее
@freeingria там есть приватные чаты?
@anonymous смотря какая степень скрытности тебе нужна. если в пределах своего колхозного государства, то похуй на спецслужбы
@anonymous ты говоришь про какой-то несуществующий воображаемый клиент?
@anonymous пенсионеры