Отец Путина, Владимир Спиридонович Путин (23.2.1911 — 2.8.1999)
Мать, Мария Ивановна Шеломова (1911—1998)
ПУТИН Спиридон Иванович (19.12.1879–19.12.1965)

Эх

Действительно, все больше отходя от рутинных государственных дел в последние месяцы жизни, вождь заполнял свой досуг самым причудливым образом. Во время прогулок заключал своеобразные пари с охранниками о температуре воздуха: «Сотрудник называл какую-то цифру. Другой сотрудник… называл иную цифру. Затем Сталин называл свою цифру и просил проверить, кто из них ближе к истине. Термометр висел на стене дачи, и сотрудник шел туда, смотрел показания градусника, возвращался и называл точную цифру». Соревнуясь в точности глазомера, охранники и Сталин предлагали свои варианты расстояний между деревьями, а затем измеряли их рулеткой. Вскоре по всему дачному участку были развешены термометры, а охранников вооружили рулетками [Исторический вестник. Жизнь в тени вождей. Т. 5. М., 2013. С. 118–119. Воспоминания Н. П. Новикова, заместителя начальника управления правительственной охраны в июле 1952 – марте 1953 г.].

Из предметов интерьера были примечательны напольные часы, на которые Сталин имел привычку смотреть, сверяя точность прибытия вызванного, а также гипсовая посмертная маска Ленина на особой подставке под стеклом. На стенах – портреты Ленина и Маркса. Во время войны к ним присоединили портреты русских полководцев Суворова и Кутузова.

Сталинскую дачу окружал большой парк в два десятка гектаров. Сталин лично занимался благоустройством парка и организацией дачного хозяйства. По его плану была организована теплица для цитрусовых. Под руководством Сталина на даче разбили виноградник, выращивали арбузы, разводили рыбу в пруду. Часть урожая арбузов по распоряжению Сталина даже посылали в магазины Москвы. В сталинском поместье были лошади, коровы, куры, утки, небольшая пасека. По свидетельству работников охраны, Сталин много и внимательно занимался этим большим хозяйством, вникая в мельчайшие детали. Сохранились сотни распоряжений Сталина, записанных начальником хозяйственной части дачи подполковником П. В. Лозгачевым:

7 апреля 1950 года: а) арбузы и дыни в коробки сажать с 10 мая, б) подрезкой заниматься среди июля арбузов и дынь плетей […] 20 апреля: […] Елки разрядить по дорожке от кухни к пруду […] Кукурузу сажать через полметра у главного дома и между яблонь по пруду, ближе к беседке. Там же сажать бобы […] По краям огородов сажать баклажаны, кукурузу, помидоры и т. д.

Подобные распоряжения, по свидетельству Лозгачева, давались практически ежедневно [Девятов С., Шефов А., Юрьев Ю. Ближняя дача Сталина. С. 287. Свидетельства Лозгачева, видимо, относятся к послевоенному периоду. Однако известно, что Сталин был неравнодушен к ведению дачного хозяйства и в более ранние годы.].

https://www.facebook.com/romanova75/posts/840395159375466

Мы с Victoria Makarenko побывали в подпольном реабилитационном центре для украинских ополченцев, которые стали инвалидами и теперь ждут, когда российские благотворители помогут им с протезированием. Работа идет, несколько десятков уже получили протезы и уехали. Полностью материал с фотографиями будет доступен в бумажной версии журнала. Но дело не в этом. Этим ребятам нужна помощь. Они сидят практически взаперти. Тушенка, каша; сигареты - дефицит. Мужикам просто хочется нормального мяса поесть. И еще они очень просят найти им какой-нибудь спортзал, в идеале - бассейн. Им нужна полноценная реабилитация, потому что каждый из них - открытая рана. Деньги собирать не буду, натуральную помощь помогу передать: сигареты, продукты...

http://www.openstreetmap.org/#map=17/56.78714/53.22411
прикольно

Ногтевой грибок. Слышал где–то, что это один из признаков рака.
Буду честен. Веду не слишком здоровый образ жизни. Пиво после работы, по пятницам усугубляю. Курю. Мне 40.
Под ногтем безымянного пальца эта гадость появилась где–то год назад. Экзодерил. Уже три пузырька израсходовал. Не проходит. К тому же, пару лет назад высыпали папилломы на шее. Не знаю с чем это связано. Толи с моей поездкой на юг и, как мне сказали, "гиперинсоляцией" — перезагорал, толи ещё с чем–то. В онкодиспансер идти боюсь. А вдруг хана?
Помогите советом, с чего начать обследование?

http://www.wonderzine.com/wonderzine/life/wondergirls/213819-popular-science
мужчинам просто очень не нравится мысль о том, что им становится все сложнее подчинить себе женщин с помощью детей. нет боее простого способа сделать женщину максмально беззащитной и зависимой от мужчины, когда она ухаживает за мальньким ребенком. вот тогда можно делать что мужчине захочется, ведь уйти ей будет очень сложно. как по причине материальной зависимости, так и социальной.
наши люди думают о том, что женщина с ребенком и без мужа - позор. "взял женщину с ребенком", "женщина с довеском" - эти фразы считаются вполне нормальными, их часто применяют в жизни представители обоих полов.
а тут такое дело - женщина может сделать аборт, да еще и никаких переживаний не испытывать по этому поводу. вот и подгорает у вас, уважаемые мужчины

https://vk.com/wall-25207919_57284
Та самая, херовая статья на molokodaily

http://uralpolit.ru/article/sverdl/26-11-2014/51989
С периодикой плохо! Я получаю только ту, которую выписывают за свои личные деньги. Пишут заявления, отдают нам квитанции, и мы им выписываем. Или родственники им выписывают. Я езжу на почту, забираю, а потом разношу по камерам. Больше всего читают «Новую газету». Очень она популярна. Все-таки газета оппозиции! «Комсомолку» хорошо выписывают. «Российская газета» – потому что там постоянно ждут закона об амнистии. Вот даже мой помощник самый первый приходит, берет «Российскую» и быстренько смотрит, нет ли по его статье каких-нибудь поправочек.
Был у нас генерал МЧС Лахтюк (экс-начальник ГУ МЧС Свердловской области Василий Лахтюк, за получение взятки приговорен к 7,5 годам колонии. Отбывал наказание в ИК-13, работая в должности библиотекаря. В настоящее время освобожден). Он вообще только одну периодику читал.
Журналы есть. «Рыболов» например, «За рулем», «Мото», про компьютеры. Нам не разрешается выписывать только периодику сексуальной направленности «Спид-инфо», «Плейбой», «Медведь» и так далее.

Нас прокуратура постоянно проверяет на наличие литературы из экстремистского списка. Этот список часто обновляется. Книги, которые у меня на подозрении, я проверяю. Прокуратура нас тоже постоянно проверяет. И если найдет, то оштрафуют на очень хорошую сумму. Но это, в основном, касается исламской литературы. Пару книг мы находили. «Майн кампф» тоже нашли. Как обнаружили, тут же сожгли. А в камерах иногда спрашивают Гитлера. Я им объясняю, что это запрещенная литература. Была у меня книжечка про наколки. Потом был «Словарь русской фени». «Воры в законе» часто бывают. Такие книги я прячу и, конечно, не выдаю. Они у нас только для сотрудников.
Еще часто так бывает: отличная книга, но ей делают такую обложку: обнаженная женщина, ножи какие-то. Мне не разрешают такие книги выдавать. Приходится мне своих помощников просить. Даю им маркер и они на голых женщинах рисуют платья, купальники. Раньше мы замазывали гуашью. Так в камерах ее стирают. А вот маркер уже не смогут!

http://www.mk.ru/incident/2015/05/25/v-podmoskove-devushkavunderkind-pokonchila-s-soboy-s-pomoshhyu-geliya.html
Если девочка не шла на контакт, следовало найти способ, чтобы она внутренне раскрылась. Социум ее не особо радовал, в городе ей было не комфортно. Надо было ее как-то взбудоражить, чтобы она проявила эмоции. Например, разрешить прыгнуть с парашютом. Она не нашла себя в обществе, поэтому решилась на суицид, который не выход из этой ситуации.

Захотел бы Марков уехать, его бы никуда не взяли, да?

http://www.novayagazeta.ru/arts/68562.html

Все равно я считаю, что необходимо отказываться от авторских прав, права на идеи, исследования, работы должны принадлежать всем. И снова напомню слова Аарона Шварца: «Только ослепленные жадностью не согласны с этим. Большие корпорации, несомненно, ослеплены жадностью. Нам нужно брать информацию, где бы она ни хранилась, делать свои копии и делиться ими с миром».

Иногда видишь человека симпатичного, образованного. А потом он говорит: "Нужно отменить копирайт".

Anya Krkh
Скажу сразу, что прочла много книг Династии, к либерализму отношусь положительно. И Зимин был для меня примером того, как надо жить, какие иметь ценности... До того, как я заглянула к нему в фейсбук 10 минут назад. Навальный, Немцов и подобная грязь... Не надо было ему политоту разводить. Ничему майдан не научил. Очень жаль, я разочарована. Но если выбирать между тем, чтобы жить без новых книг Династии или устроить войну в России, извините, я выбиру первое. Как говорится, лес рубят - щепки летят. Просто так никто не стал бы лезть к нему и взбудораживать массы. Значит на то была причина.

Alexandra Elbakyan, Программист, создатель сайта Sci-Hub
Нет, ну если уж быть совсем объективным, то этот фонд реально оказывает поддержку только научным проектам «правильной» политической окраски. Короче говоря, только либералы имеют право заниматься наукой, а всем остальным стараются создать образ быдла. Разве может патриот России быть умным, а уж тем более заниматься наукой? Ни в коем случае: это обязательно алкаш, квадратный ватник, который не может и простого квадратного уравнения решить. Поэтому не все так однозначно. Следует задуматься: должно ли финансирование науки зависеть от политических взглядов? Скорее всего нет, а это именно то, чем занимался фонд Зимина: этих поддерживаем, они правильные, «либералы», а вот это — коммунисты, «чекистские мрази» какая им наука?
В ВШЭ, на мой взгляд, уже введена практика потопления студентов и затаптывания научных идей и устремлений студента только на основе его политических взглядов. Если вы поддерживаете Путина, то значит, все ваши идеи — никакого отношения к науке не имеют. А вот если же вы против Путина, то научная карьера и солидный статус профессора вам обеспечен. Правильная ли это практика — решать каждому самому.
К тому же фонд не закрыли, а всего лишь повесили ярлык «иностранный агент» что по сути-то справедливо.

вкурсе как работает фонд?
Люди перечисляют деньги в фонд, руководство решает какого издателя или писателя проспонсировать. Последние будучи опубликованными остаются должниками фонда. Вот схема отмыва денег. Ну и понятно почему у фонда поддержка писателей, ученых, издателей. И все это на наши деньги