Три дня и три года ехали жыдобендеровцы в Крым и доехали. ПУТИН УСЛЫШЬ! https://twitter.com/natohawks/status/944190810890952706

https://twitter.com/Dangerous_Troll/status/943090373026390019 “I’m so sorry that bad man touched you inappropriately... Let’s wait 30 years until he runs for office against a Democrat before we say something”

https://twitter.com/k_hohenheim/status/943525490165452800 "Прикол фразы «человек — тоже животное» заключается в том, что она используется, только когда надо оправдать ебанизм. Типа «человек — тоже животное, поэтому я не могу не изменять!». А когда речь заходит, например, о том, что среди животных нет гомофобов, так мы сразу человек"

https://twitter.com/Segozavr/status/944264528732311553 "В этот день, в 1919, генпрокурор США Палмер погрузил на борт парохода «Buford» 249 человек, симпатизирующих большевикам, и отправил их всех в Россию."

http://carnegie.ru/commentary/75085 "Еще с шестидесятых все жители КНДР знали: работа за границей – это едва ли единственный путь к успеху для простого человека. Лесорубы, которые с конца шестидесятых годов стали появляться в сибирской и дальневосточной тайге, работали в тяжелейших условиях и получали, по тогдашним советским меркам, совершенно мизерные деньги. Но даже на эти деньги они могли покупать то, что тогда в КНДР считалось престижными потребительскими товарами, – от цветных телевизоров до эмалированных тазиков и электрических утюгов. Товары эти частично «дарились» тем чиновникам, которые помогли получить работу за границей, а частично – продавались с высокой прибылью, так что дома иностранных рабочих были полной чашей, и это знали все. В северокорейских городах 70–80-х было обычным, когда о ком-то говорили с завистью и восхищением: он работал в Советском Союзе, он очень богатый, у него есть даже мотоцикл! [...] Товарищу Паку повезло. Поскольку работа за границей является престижной, попасть туда можно только за взятку. Уже с начала 1970-х годов подразумевалось, что кореец, удачно съездивший на лесозаготовки куда-нибудь в Хабаровский край, по возвращении подарит своему начальнику телевизор или магнитолу. В те времена, когда люди не особенно двигались не только по социальной лестнице, но и по стране и когда разбогатевший работяга не мог исчезнуть в неизвестном направлении, начальство было готово верить и порекомендовать человека авансом. С тех пор ситуация изменилась, поэтому в деле отбора на работу за границу действует бессменный принцип Остапа Бендера «утром – деньги, вечером – стулья». Кроме того, взятки дают не магнитолами и телевизорами, а хрустящими американскими долларами (китайские юани тоже подойдут). Сейчас северокорейские рабочие трудятся в основном в трех регионах: Россия, Китай и страны Ближнего Востока. Та фирма, куда с помощью родительских связей устроился товарищ Пак, Китаем не занималась, так что он мог выбирать только между Ближним Востоком и Россией. И Россия, и Ближний Восток считаются в КНДР куда более престижными местами работы, чем Китай: взятка за право поехать в Китай составляет всего пару сотен долларов, а вот поездка в Россию или на Ближний Восток стоит от 500 долларов. [...] Покрытые асфальтом российские дороги, которые вызывают столь много нареканий жителей Приморья, показались ему сказочными, а беспрерывное снабжение электроэнергией даже в небольших городках, с точки зрения товарища Пака, было просто чудом. Если говорить о свободах, то товарища Пак привлекали не политические свободы, хотя его немало удивило, с какой резкостью пресса может писать о действиях правительства. Однако куда большее впечатление на него произвели обычные бытовые свободы – возможность отправиться за границу и даже просто путешествовать по стране без всяких разрешений на поездку и взяток на блокпостах."

Только Американская Оккупация спасёт Родину! https://geektimes.ru/post/296663/ "Президент Путин подписал федеральный закон «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (текст закона, номер опубликования: 0001201712200010). Документ дополняет российский КоАП статьёй 13.39, которая предусматривает административную ответственность организаторов сервисов обмена мгновенными сообщениями за нарушение новых российских законов в сфере IT и защиты информации. С 1 января 2018 года в КоАП появится статья «Неисполнение обязанностей организатором сервиса обмена мгновенными сообщениями». Штраф составляет: 3000 − 5000 руб. для частных лиц 30 000 − 50 000 руб. для должностных лиц 800 000 − 1 000 000 для юрлиц и лиц, ведущих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица Закон о запрете анонимности в мессенджерах принят Госдумой в июле 2017 года. Он обязывает организаторов обмена мгновенными сообщениями разрешать передачу сообщений только идентифицированными в соответствии с законодательством пользователями. Для этого предлагается присваивать абонентам идентификационные номера на основании договоров, которые мессенджеры после вступления законопроекта в силу будут заключать с операторами связи. По словам одного из авторов законопроекта депутата Марины Мукабеновой, закон станет надёжным механизмом защиты от распространения противозаконной информации, такой как экстремистский контент, реклама наркотических средств, информация, угрожающая здоровью детей, и детская порнография. Закон также обязует мессенджеры предоставить властям интерфейс для массовой рассылки сообщений всем пользователям. Если мессенджер не обеспечил идентификацию пользователей и не предоставил властям интерфейс для массовой рассылки после уплаты штрафа, то он будет заблокирован на территории РФ."

https://twitter.com/latiniano/status/943734164729352192 "сегодня 21 декабря 1989 Чаушеску собрал в Бухаресте большой т.н "антимайдан", добавил пенсии, но именно он стал началом восстания в Бухаресте, в обед начались бои, к вечеру 50 убитых, 462 раненых, 1300 арестованных, ночью бои продолжились с танками и БТР 7-й день.." https://twitter.com/latiniano/status/943743595114389504 "проблема совковых и постсовковых властей в том, что они пытаются любой ценой убедить народ в том, что бедность, безнадёга, воровство, коррупция, беззакония, это норма, а это сделать невозможно по определению.. отсюда и закономерные разрушительные реакции общества.."

Days without winning. Трепещи Воронеж: https://meduza.io/news/2017/12/21/ssha-vveli-sanktsii-protiv-artema-chayki "Минфин США ввел санкции по «закону Магнитского» против Артема Чайки, сына генпрокурора России Юрия Чайки. По мнению Минфина США, Артем Чайка использовал положение и возможности отца, чтобы нечестным путем получать государственное имущество и госконтракты, а также оказывать давление на конкурентов. " https://meduza.io/news/2017/12/20/ssha-vnes-ramzana-kadyrova-v-sanktsionnyy-spisok-magnitskogo "Минфин США внес главу Чечни Рамзана Кадырова в санкционный «список Магнитского». В ведомстве заявили, что считают Кадырова «ответственным за внесудебные казни, пытки и другие серьезные нарушения прав человека»."

Если бы ветра с Припяти дули в правильную, одобренную Партией, сторону, и никакие европейцы бы об этом не узнали, и мы бы не узнали об аварии на ЧАЭС на протяжении, наверно, лет пятидесяти: http://echomskufa.ru/2017/12/21/27333 "Перед итоговым в 2017 году заседанием Курултая РБ было анонсировано, что министр экологии республики выступит с отчетом о своей работе в Год Экологии и, в частности, скажет о выбросе рутения. Журналистов на заседание пришло много. Однако в докладе министра ничего про радиацию не прозвучало. Депутат Ильдар Исангулов, первый взявший слово, сам спросил министра про выброс рутения. Ильдар Исануглов задает вопрос министру экологии Башкирии: Илдар Римович, в вашем выступлении не прозвучала оценка ситуации, связанной с рутением, хотя интернет на эту тему бурлил. Я думаю, мои коллеги по комитету здравоохранения разделяют мою озабоченность. Было радиационное облако над республикой или его не было? Если было, то какие меры были приняты? Вы сейчас только рекламировали нам, как хорошо работает экологический мониторинг, но мы о результатах этого мониторинга по ситуации с рутением не слышали. Я не нагнетаю ситуацию, но гипотетически если предположить, год — это период полураспада рутения, если нас ждут смертность и онкология, кому задавать вопросы и где вас искать? Спикер Курултая Константин Толкачев переадресовал вопрос начальнику управления по гидрометеорологии Башкирии Вилоре Горохольской. Вилора Горохольская: Что касается рутения. Превышение по рутению было. Как вы знаете, это было 26-27 сентября. Значения показателей не критичные для беспокойства о состоянии здоровья наших сограждан. Дальнейшие наблюдения показывают значения, сопоставимые со средними значениями, которые были все эти годы. Что касается облака. Поскольку это радиоактивное облако, мы его с вами ни увидеть, ни почувствовать не можем. Дальнейшие прогнозы никакие мы давать тоже не в состоянии. Относительно наблюдений. Мы проводим наблюдения на трех пунктах: Уфа, Дёма, Янаул, Стерлитамак. Ежедневно эти наблюдения собираются, два раза в месяц отсылаются в Уральское управление по гидрометеорологии. Это связано с тем, что наше управление не имеет своей радиологической лаборатории, поскольку это дело затратное и государственным заданием не предусмотрено, которое финансируется из бюджета. Кстати, наблюдение за рутением также не входит в госзадание Уральского управления, это было сделано исключительно в связи с обнаружением. В течение трех месяцев это управление проводило анализ. Вы знаете, даже в Росгидромете не озадачились нахождением причин, поскольку это не входит в нашу компетенцию, в наши функции. Единственное, что я могу сказать, опять же из общеизвестных источников в интернете — это могло быть одно из предприятий в Челябинской области, вероятно, «Маяк». Это мое личное предположение. [...] Начальник управления Башгидромета попросила дать ей сказать «два слова» о том, почему загрязнение было обнаружено так поздно. Вилора Горохольская: В то время передвигались над нами потоки с востока на запад, поэтому первыми обнаружили, естественно, наши коллеги на западе, поскольку они, вероятно, проводят более детальные наблюдения за воздухом. Что касается изотопов — мы их вообще не наблюдаем. Если бы в то время наблюдался стандартный западный перенос, то вся эта воздушная масса сместилась бы на Сибирь и никакие европейцы бы об этом не узнали, и мы с вами никогда об этом не узнали и не почувствовали, как мы все это делаем на протяжении, наверно, лет пятидесяти."

Пизда Пидорашке http://thehill.com/policy/international/365906-trump-administration-approves-lethal-arms-sales-to-ukraine "Trump gives green light to selling lethal arms to Ukraine The Trump administration on Wednesday approved the sale of lethal arms to Ukraine's government as the country battles pro-Russian separatists in its eastern provinces. The Washington Post reported Wednesday that the administration approved the sale of Model M107A1 Sniper Systems and associated equipment to the country at a value of $41.5 million. The administration has not yet moved to approve heavier arms requested by Ukraine's government, including Javelin anti-tank missiles. The move from the White House is a departure from the Obama administration, which frequently condemned Russian aggression in the Ukraine but refused to approve the sale of arms to the country's western-aligned government. Senate Foreign Relations Committee Chairman Bob Corker (R-Tenn.) applauded the Trump administration's decision in a statement to the Post. “I’m pleased the administration approved the sale of defensive lethal arms to Ukraine,” Corker said. “This decision was supported by Congress in legislation that became law three years ago and reflects our country’s longstanding commitment to Ukraine in the face of ongoing Russian aggression.” “We have crossed the Rubicon, this is lethal weapons and I predict more will be coming,” another senior congressional official told The Post. Earlier this year, Defense Secretary James Mattis dismissed criticism that arming Ukraine could be seen as provocative when asked about the Trump administration reviewing the decision. “Defensive weapons are not provocative unless you're an aggressor, and clearly, Ukraine is not an aggressor, since it's their own territory where the fighting is happening,” he said in August."

Герой СССР Зоя "свою первую русскую избу я сожгла в 16 лет" Космодемьянская https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/1249612141805683 "В России идет сбор денег на патриотический фильм про Зою Космодемьянскую с названием "Страсти по Зое". Военно-историческое общество, Дмитрий Рогозин, вся херня. Режиссер - Егор Кончаловский. Пафос и елей. Не знаю, будет ли показано в фильме, что схватили и избивали Зою сами крестьяне, и вообще весь ахтунг той операции и тактики выжженной земли, а также, скажем, взрыв Истринского водохранилища, когда волна затопила десятки деревень на расстоянии в пятьдесят километров в сорокоградусный мороз, и число жертв которого так и не известно, потому что без этого описания общей картины и общего контекста тогдашних событий, на мой взгляд, разговор о поджоге деревни Петрищево бессмысленнен - но, ок, оставим это в стороне. Но вот название... Объясните кто-нибудь уже Военно-историческому обществу и товарищу Кончаловскому, что "Страсти по.." - это не страсти по кому-то. Это устойчивое выражение, термин, в котором слово "страсти" имеют только одно значение - "страсти Христовы", а предлог "по" - обозначает автора. Например, страсти христовы по описанию Матфея. Так что название "Страсти по Зое" означает - описание пыток господа бога под авторством верной комсомолки, жившей в коммунистическом атеистическом государстве, где за религию расстреливали, и отправленной сжигать дома граждан своей собственной страны, чтоб не достались врагу, снятые в православной духовной недоимперии историками, так и не выучившими терминологию. Такое вот христианское смирение. Ебанулись все. Доброе утро."

https://mmironov.livejournal.com/33762.html "В посте «Причинно-следственные связи, или Обратит ли внимание царь-батюшка на наше протестное голосование?» (https://mmironov.livejournal.com/33383.html) я объяснил, почему не имеет смысла голосовать за системных оппозиционеров. Если места в бюллетене и агитационные ресурсы выделяются им Кремлем, то и все набранные голоса также идут в копилку основного кандидата. Но стратегия бойкота многих пугает еще больше, ведь выборы – это важно, а выборы президента важны вдвойне, неужели совсем в них тогда не участвовать? В этом посте я постараюсь оценить эффективность стратегии бойкота, которую предлагают Алексей Навальный и его сторонники. Сразу скажу, мне не очень нравится название «бойкот» - оно сразу вызывает ассоциации с «лежать на диване и ничего не делать». Я бы лучше назвал эту стратегию негативной агитацией против Путина и против фальшивых выборов. Основной месседж этой кампании должен быть – не надо приходить на избирательные участки и участвовать в фарсе. Многие критикуют подобную стратегию. Основные аргументы против бойкота очень хорошо изложены в статье Бориса Вишневского https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/12/09/74854-pochemu-prizyvy-ne-hodit-na-vybory-pomogayut-kremlyu. Основная логика противников довольно точно отражается цитатой из этой статьи: «Обозначим число сторонников Путина, пришедших голосовать за него, буквой А. Обозначим число тех, кто пришел голосовать за других кандидатов, буквой В. Таким образом число П — процент голосов за Путина — будет А/(А+В). Поскольку сторонники бойкота являются противниками Путина, чем успешнее их агитация за бойкот, тем меньше число В. Число А от этой агитации не зависит — путинский избиратель на уговоры «бойкотистов» не отреагирует. Следовательно, тем БОЛЬШЕ будет число П». Безусловно, если бы все было именно так, то есть число тех, кто поддерживает Путина и были бы готовы за него голосовать, было бы постоянным, то стратегия бойкота была бы неэффективной. Количество сторонников оппозиции пока относительно невелико, и их приход или неприход на выборы не может существенно отразиться на явке, но процент за Путина резко вырастет. Однако логика, что стратегия негативной агитации отразится только на противниках властей и никак не отразится на поведении сторонников Путина, не совсем корректна. Во-первых, масштабная кампания по негативной агитации и призывам неучастия в выборах отразится также на явке среди сторонников Путина. Почему? Негативная кампания вообще ведет к снижению явки избирателей. Аргументы и эмпирическое подтверждение изложены, например, в книге «GOING NEGATIVE: How Political Ads Shrink and Polarize the Electorate» https://www.amazon.com/GOING-NEGATIVE-Political-Polarize-Electorate/dp/0684822849. Негативная кампания ведет зачастую к тому, что избиратели вообще разочаровываются в политике как таковой и не хотят участвовать в выборах. Но это не единственный эффект негативной кампании в нашем конкретном случае. Главный месседж кампании будет, что выборы - это фарс. Путин на них гарантированно выиграет, потому что все остальные кандидаты, тщательно отобранные им, - марионетки. В списке для голосования нет ни одного настоящего конкурента. Тогда вопрос: зачем стороннику Путина тратить время в погожий воскресный день, идти и голосовать за него, если и так всем понятно, что он выиграет? Заметьте, на прошлых выборах власти искусно нагнетали страх перед оранжевой угрозой (проект «Не дай бог-2»). Тогда путинскому электорату удалось продать идею, что нужно обязательно придти и защитить нашу Россию и Путина. В этот раз такая стратегия может не сработать. Оппозиция может убедительно объяснить, что все кандидаты подконтрольны Путину, и ничего ему на самом деле не угрожает (а значит, и смысла идти голосовать нет).[...]"

"А тот кто оскорбит ислам, получит битой по мослам..." https://ru-antireligion.dreamwidth.org/11389821.html Парень написал вконтактике, что российские законы стоят выше религиозных традиций, и что убивать за взгляды нельзя. За это был подкараулен и избит группировкой мусульман, состоящей из студентов российской академии государственной службы и народного хозяйства. Будущие государственные служащие угрожали убить студента, если он еще раз публично посмеет вспомнить про Конституцию. Будущие государственные служащие не побоялись задокументировать своё преступление и выложить его в интернеты, так как абсолютно уверены в своей безнаказанности. И в этом они правы. Если кого-то и засудят, то только пострадавшего студента, чьи слова уже предложили проверить на "разжигание межрелигиозной розни" (см. ria.ru/society/20171209/1510582614.html). Парня жалко, но если у него есть возможность - ему надо бежать из страны прямо сейчас, пока СК не промониторил другие его высказывания о необходимости соблюдать Закон, и не "призвал к ответу", как выразился глава союза чеченской молодежи. Как это было с Р. Соколовским или В. Колосовым (тоже посмевшим вспомнить Конституцию в разговоре с православными фундаменталистами с юридическим образованием). Вот такую духовку мы получили в канун 24 годовщины принятия пока еще действующей Конституции."