http://www.nationalism.org/vvv/library/mussolini-doctrina.htm
"Во всяком случае, кто перечтет на помятых уже страницах той эпохи, отчет об учредительном собраний итальянских боевых дружин (fascio), тот не найдет доктрины, а только ряд положений, предвосхищений, намеков, которые впоследствии, через несколько лет, освобожденные от неизбежного нароста преходящего, должны были развиться в ряд доктринальных установок, превращающих фашизм в самостоятельную политическую доктрину по отношению ко всем другим, прошлым и современным.

"Если буржуазия", говорил я тогда, "надеется найти в нас громоотвод, она ошибается. Мы должны идти навстречу труду... Мы хотим приучить рабочий класс к искусству управления, даже, чтобы только убедить его, что вовсе не легко вести вперед промышленность или торговлю... Мы будем бороться с техническим и духовным ретроградством... Перед открывающимся наследством после существующего строя мы не должны быть трусами. Мы должны торопится! Если строй будет преодолен, мы должны занять его место. Право наследования принадлежит нам, ибо мы подвигли страну на войну и мы повели ее к победе. Настоящее политическое представительство нас не удовлетворяет, мы хотим прямого представительства отдельных интересов. Против этой программы можно сказать, что это возврат к корпорациям. Не важно!... Я хотел бы, чтобы собрание приняло с экономической точки зрения требования национального синдикализма"."

http://slovo13.livejournal.com/894569.html
"Мы всегда полагали, что эта власть кроме обмана и жестокости, кроме крови ничего не может дать населению, но все-таки полагали, что правительство состояло из людей нормальных, что власть принадлежит хотя и жестоким, но умственно здоровым. Теперь этого сказать нельзя... Разве вообще допустимо, чтобы психически нормальному человеку пришла в голову мысль требовать ответа за действия взрослых у человека малолетнего...
Граждане, вы теперь видите, что вами управляют идиоты и сумасшедшие, что ваша жизнь находится в руках бешеных людей, что над каждым висит опасность быть уничтоженным в любой момент."
Ачинский филиал Государственного архива Красноярского края, я. 1697, on. 3, д.18, л. 194

http://krasnaia-gotika.livejournal.com/1038208.html
"Вопрос о рукопожатиях.
Необходимость борьбы с этим позорным явлением прошлого ясна для каждого молодого сознательного ленинца. Мы ставим этот вопрос в плоскости:
а) антисанитарии данного акта как источника заразы. На руках могут находится зародыши заразных болезней...;
б) строительства нового быта. Постольку, поскольку рукопожатие является преступной выдумкой попов и буржуев, которым было выгодно заражать забитых рабочих и крестьян, мы с презрением должны откинуть этот метод.
О галстуках.
Это есть ни более ни менее как отрыжка прошлого. На вопрос о том, зачем ты носишь галстук, тот или иной бессознательный комсомолец со своей стороны базируется на том, что это охорашивает, и что в крайнем случае это не так плохо, потому что галстуки носили многие вожди рабочего класса. Но я говорю - это есть карьеризм со стороны рядовых членов - когда они лезут в вожди. Они как таковые должны открывать шею солнцу, а не ходить, как собачка в ошейнике.
Об одежде комсомолок.
Некоторые комсомолки стремятся одевать свое тело покрасивее, вешать на шею там разные бантики, шарфики, а на ноги стремятся надевать не сапоги, какие носит наш брат, а даже полуботинки на высоких каблуках. Спрашивается, к чему вышеуказанные декорации, как говорит одна особа в лице женорганизатора, которая однажды указала нашим девчатам: "Вы не
мещаньтесь. Тоже, нарядились, а вот загните подолы и вымойте пол в клубе, тогда вы будете настоящими строителями светлого будущего".
Вопрос о любви.
В этом вопросе мы имеем влияние на некоторых членов союза разных стихов и другого хлама, которые сочинялись поэтами и прочими бумагомарателями о том, что любовь есть украшение личной жизни, а не голое размножение, что она должна быть как яркий букет хороших цветов и прочая там плешь. Между тем любви нет, а есть физиологическое явление природы, и телячьи нежности тут ни при чем...
О танцах.
Уже урегулирован вопрос о танцах, доказан их вред, но мы видим, как некоторые элементы еще продолжают вертеть ногами. Это недопустимое явление способствует, с одной стороны, поднятию пыли в клубах, а с другой - ведет к мещанской психологии и отрыву от масс. Я думаю, что трудящиеся массы не для того взяли власть в свои руки, чтобы пускаться в пляс и в прочие другие мелкобуржуазные выходки. Надо таких комсомольцев за ушко да на солнышко. Сорную траву - из поля вон. Скатертью им дорожка".
ЦИТИРУЕТСЯ ПО СТАТЬЕ: Ястребов А. "Мы осеняем тебя не крестом..." // Горизонт. 1991. № 3. С. 11."

http://corporatelie.livejournal.com/63364.html
"ФЕДЕРАЛЬНОЕ
АРХИВНОЕ АГЕНТСТВО
ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ АРХИВ»
(РГВИА)
105005, Москва, ул. 2-я Бауманская, д. 3
тел. (499) 261-20-70
факс (499) 267-18-66
e-mail: rgviarchives@mtu-net.ru
От 28.06.2013 № 1975 .
на № от .
Уважаемый Михаил Юрьевич!
На Ваш запрос сообщаем, что в архиве на хранении имеется Высочайший приказ от 26.09.1916 г. о награждении Котлинского Владимира (отчество не указано) орденом Св. Георгия 4-й степени.
Ориентировочная стоимость цифрового копирования интересующего Вас документа составит 1100 рублей.
Интересующие Вас документы по указанному Вами шифру: ф. 2839, оп. 1, д. 21 переданы на копирование. Ориентировочная стоимость цифрового копирования с записью на CD-диск составит – 600 рублей.
Работа по исполнению Вашего заказа может быть осуществлена только после заключения соответствующего Договора и оплаты выставленного счета.
Информируем также, что счета и копии архив высылает только обычной почтой.
В случае повторного обращения в архив просим сообщить Ваш полный почтовый адрес.
Послужного списка Котлинского Владимира в архиве на хранении не имеется.
В фонде Военно-топографического училища документов по личному составу (личные дела юнкеров) не сохранилось.
Информируем также, что Вы или Ваш представитель имеете право самостоятельно и бесплатно работать в читальном зале РГВИА у установленном порядке.
Справки по телефону: 8(499)267-44-62.
Заместитель директора архива Е. Г. Мачикин
Начальник отдела
информационного обеспечения В. М. Шабанов
Исп. Л. Ю. Соболевская"

Нерушимые традиции: http://nilsky-nikolay.livejournal.com/654764.html
"27 декабря [1936 года]
Сегодня я прочёл в газете «Правда» (от 26-го декабря) статью Хотимского, озаглавленную «Здоровье населения СССР». Я не верил своим глазам, читая те цифры, которые приводит там этот неизвестный мне автор. Оказывается, что по сравнению с 1913 годом заболевания сифилиса в СССР уменьшились на 85%. Среди крестьян призывного возраста в Харьковской, Московской, Свердловской, Курской областях, в Белорусской ССР, в Армянской ССР и в ряде других областей СССР не обнаружено ни одногосифилитика! По сравнению с 1913 годом заболевания дифтерией уменьшились на 80%, заболевания брюшным тифом — на 71%, оспой на 96% и т. д.... Процент физически слаборазвитых призывных оказался ничтожным и по различным областям не превышал 1,9%, между тем как в 1913 г. он достигал местами 15—20%."
(Источник: Лев Николаев. Во власти фанатиков. Дневник советского профессора)

Кстати, предыдущее напомнило: http://folksland.net/m/articles/view/Traditsii-voennogo-kaznokradstva-v-Rossii-Kto-i-zachem-spalil-Moskvu-v-1812-godu
"Уже такой опытный наблюдатель и знаток русской души, как Ермолов разглядел в эпидемии поджогов «магазинов»-складов, начавшейся где-то на подходах к Смоленску, желание должностных лиц воспользоваться сумятицей отступления что-бы радикально поправить свои дела, как служебные, так и финансовые. Прошения с просьбами «принять на счёт казны погибшее во время неприятельского нашествия имущество» множились. Вместе с ними росли и подозрения.
Получив в марте 1813 г., то есть уже после перехода границы (!), предварительные сведения о потерях артиллерийского имущества Государь изволил писать князю Горчакову, управляющему Военным министерством: «Не мог оставить я без замечания при рассмотрении сих ведомостей невероятной безалаберности артиллерийского начальства к сохранению или даже к истреблению трофеев, бывших в арсенале, на что не надобно было ни чрезвычайных способов, ни большого времени». (ЦГВИА, ф. ВУА, д. 3465, ч. 5, л.391, 398 об.- 399.)
Ещё в 1812 г. по предписанию Государя Императора Александра Павловича началось расследование «потери казённого имущества, нашествием неприятеля причинённой». Расследование длилось до 1817 г. Расследовали ни шатко ни валко, так «Ведомость об утраченном в Москве артиллерийском имуществе, во время занятия оной в 1812 г. неприятелем» была составлена к 10 сентября 1815 г. (Таб. 1)
Цифры, приведённые в таблице, изумляют всякого честного ревизора. Из ведомости следует, что при выпуске с Тульского завода за весь 1812 г. 66 000 ружей (а Сестрорецкий и Ижевский вместе дали едва 26 000 шт.) в Москве было брошено 75 000 ружей, не считая прочего артиллерийского имущества на сумму свыше 2-х млн. руб. Причины происшедшего невнятным канцелярским языком излагает «Мнение Государственного совета о потерях артиллерийского и интендантского имущества в Москве во время нашествия Наполеона в 1812 г.». Данный документ, датированный 7-м мая 1817 г. подводит итог расследованию. «… Потеря артиллерийского имущества, оставленного в Москве при занятии оной неприятелем и затопленного в Красном Пруде и в Москве реке близ монастыря Николы Перервы, состояла сперва всего на 2 172 411 р. 99 34 к., а за исключением отысканных вещей после представления ведомости об артиллерийском имуществе (Таб.) утрата оного простирается до 2 170 820 р. 57 12 к.» То есть «отыскали» имущества всего на 2 400 рублей. А ведь Красный Пруд водоем маленький, много в нем не утопишь – из берегов выйдет.
Виновных, как водится не нашли. « В означенных снарядах и вещах некоторые, быв неспособными к употреблению, составляли только щот, а при внезапном занятии неприятелем Москвы не было ни времени ни способа к вывозу того имущества, из коего одна часть, подверженная сгораемости, была жертвою известных пожаров в Москве, другая, хотя и отыскана, но в испорченном виде; третья, состоявшая из пороха и снарядов, потоплена; а четвёртая, самая малая, при общем замешательстве растаскана, но кем неизвестно…» «Искусное употребление регул нередко утомляло преследующее правосудие и спасало преступника. Беззаконие, соделываемое компаниею, менее страшно. Комиссионер один никогда не погрешает.» (Ермолов А. П. Записки, Москва, 1991, с. 146)
Всё списали на форс-мажорные обстоятельства. «Государственный совет в общем собрании, по внимательном сего дела соображении, находя заключение военного министра основательным, согласно с Департаментом военных дел, предлагает означенную потерю Артиллерийского и Комиссариатского департаментов, составляющую всего 4 847 717 р. 56 14 к., как происшедшую по тогдашним непредвиденным военным обстоятельствам, из счёта исключить.»"

http://allin777.livejournal.com/225789.html
"в КПК при ЦК КПСС
16.09.1957
Товарищу ШВЕРНИКУ
...
Началось следствие, превратившееся в пытку, как только мое дело было передано следователям Рябову и Кружкову. Мои показания на себя и других лиц были вырваны страшной жестокостью следствия, усугублявшейся еще тем, что эти методы применялись к человеку, измученному блокадой, голодом, находящемуся в состоянии тяжелейшей формы дистрофии. Оскорбления, побои, выстаивание целыми ночами на распухших от голода ногах, лишение сна, холод в камере и что, может быть, для голодного маньяка было страшнее всего — лишение миски супа вынудили подписывать протоколы и давать показания, где каждое слово было извращено следователями, переведено на их «особый язык», которым они заменили обычный, человеческий. В течение шести месяцев из меня изготовляли государственного преступника по заранее заготовленному плану, причем без всякого стеснения, издевались и потирали руки по поводу всякого вырванного из горла «признания». Следователи присутствовали на суде и, боясь больше смерти повторения мучений следствия, я, предупрежденная ими заранее, повторяла заученные слова о якобы совершенных мною преступлениях.
Таким образом, был вынесен смертный приговор, замененный затем 10-ю годами исправительно-трудовых лагерей, которые я полностью отбыла и еще 3 года «вечного» поселения в Коми АССР.
Н. Постоева
РГАСПИ. Ф. 589. Оп. 3. Д. 6726. Т. 3. Л. 139–139 об. Подлинник. Автограф."
"20.09.1957
Члену Президиума ЦК КПСС тов. Н.М. Швернику
Доктор технических наук
Профессор ЛЭТИ им. В.И. Ленина
Владимир Андреевич Тимофеев
...
Применялся днем, например, и такой прием: после такого допроса сам М.Ф. Рябов заводил меня в «чужую» пустую и притом холодную камеру, где и койка, и сидение перед столиком были примкнуты к стене так, что сидеть было не на чем и, кроме того, делалось это всегда в момент раздачи пищи или хлеба по камерам, так что по возвращении в камеру было чрезвычайно трудно, а иногда и невозможно получить следуемое. Вернее, это зависело уже от добросердечия корпусного надзирателя, среди которых попадались иногда и порядочные люди. Справедливость требует указать, что прямого «физического воздействия» (как это именовалось на своеобразном техническом языке следственного персонала того времени) — т.е., говоря попросту, избиения, ко мне применено не было, хотя подготовка к этому имела место в иные моменты: замахивание кулаком, хождение вокруг меня с угрожающими жестами и т.п. Но не могу скрыть, с другой стороны, что при проходе по этому громадному зданию, я слышал из-за дверей следственных кабинетов, а иногда и камер, кроме выкриков следователей (их всегда можно было узнать), и заглушенные стоны...
Доктор технических наук
Профессор В. Тимофеев
РГАСПИ. Ф. 589. Оп. 3. Д. 6726. Т. 3. Л. 99–105. Подлинник. Автограф."
...
"За грубейшие нарушения социалистической законности, в результате чего наступили тяжелые последствия, —
ПОЛАГАЛ БЫ:
1. Во изменение ранее изданных приказов АЛЬТШУЛЛЕРА И.К., ЗАНИНА С.Ф., КОЖЕМЯКИНА И.А. и АРТЕМОВА Б.В. уволить из органов госбезопасности по фактам, дискредитирующим звание офицера.
2. Преподавателю школы № 401 КГБ при СМ СССР подполковнику РЯБОВУ М.Ф. объявить выговор.
3. В отношении ОГОЛЬЦОВА С.И. ограничиться ранее состоявшимся его увольнением из органов госбезопасности.
4. Материалы расследования на полковника запаса МВД ПОДЧАСОВА И.В. направить в Особую инспекцию МВД СССР.
...
3 мая 1957 года
РГАСПИ. Ф. 589. Оп. 3. Д. 6726. Т. 4. Л. 89–102. Заверенная машинописная копия."

http://jlm-taurus.livejournal.com/51980.html
"В конце 1959 года у нашей группы на столе стоял уже исправно работающий макет машины, названный нами «Нева», и начались поиски завода, который бы принял машину к серийному изготовлению. Это оказалось очень не лёгким делом. Хорошо помню свой разговор с директором одного из заводов: «Нет, не возьмусь за освоение выпуска вашей машины. Она — слишком маленькая. Это — не „рапортоёмкая“ продукция. Вот если бы машина была бы большая, а лучше — гигантская, тогда возможны премии и награды. А ваша машина — нет, она не „рапортоёмкая“, наград не принесёт, я её не возьму».
Мы обратились к директору другого завода. Тот ответил подробнее и более обоснованно: «Я вообще не берусь никогда за освоение и выпуск новых машин. Ведь это — много работы и много риска. Ведь новая машина может „не пойти“, может оказаться неудачной. Тогда мне будет нагоняй. А в лучшем случае, если машина окажется хорошей и удачной, то мне всё равно нужно затратить много труда, а что будет в результате? Мизерная премия от Министерства — и всё. Она далеко не окупит моих трудов. Теперь Вы понимаете, почему и я, и другие директора будем обеими руками отказываться от вашей машины».
Я спрашиваю директора: «А как же за рубежом? Ведь там охотно берутся за освоение и выпуск новых машин. Почему у нас всё наоборот? В чём причины?» Директор: «Причина простая. За рубежом если владелец фирмы или её исполнительный директор возьмутся за освоение новой машины и она окажется удачной, то и владелец, и директор получают огромные деньги, которые сразу переводят их в другое социальное состояние, и хватает им этих денег на много лет, а то и на всю жизнь. При таком крупном вознаграждении за освоение нового они готовы и потрудиться не жалея сил, и рискнуть. А у нас, в СССР, и труд и риск не вознаграждаются сколько-нибудь заметно, поэтому наши директора бегут от всего нового, как от чумы, и я бегу тоже».
Мне крепко запомнились эти слова; они хорошо объясняли и всё то, что происходило с новой техникой, с изобретениями в СССР, и объясняли прогрессирующее техническое отставание нашей страны, которе с годами постепенно усиливалось и привело потом к неизбежному кризису и развалу Советского Союза."
Ю. П. Петров Записки профессора

http://pravoslavnij.livejournal.com/70144.html
http://demoscope.ru/weekly/2013/0559/s_map.php#1
"25 июня Институт Демографии опубликовал в электронном журнале "Демоскоп" статистическое и демографическое исследование "Подробно о потерях Великой Отечественной".
В исследовании произведена оценка полово-возрастного и регионального распределения потерь Великой Отечественной на основе обработки данных переписей населения областей и краев СССР.
Основная цель работы -- дать импульс дальнейшим профессиональным исследованиям в области демографии потерь народонаселения СССР.
Некоторые основные выводы работы следующие:
1. Сверхнормативная смертность населения СССР за время войны действительно составила около 26,6 млн человек.
2. Около двух третей потерь составили мужчины призывных возрастов и около трети -- в сумме женщины тех же возрастов, дети и старики.
3. Из погибших и умерших преждевременно мирных жителей (женщин, стариков и детей) 46,3% приходится на тыловые области СССР и 53,7% на оккупированные области. При этом на тыловых советских территориях учтены сверхнормативно умершие от недоедания, болезней, в ссылках и лагерях. В абсолютных значениях это 4,1 млн мирных жителей до 1939 года рождения на оккупированных территориях и 3,3 млн на тыловых советских.
4. Из погибших и умерших преждевременно мужчин военных призывных возрастов 3,6 млн. приходится на территорию оккупированную (сюда включены умершие военнопленные, погибшие и умершие сверхнормативно на оккупированных землях и в составе коллаборационистских формирований) и 12,7 млн. на территорию советскую, включая линию фронта с советской стороны.
5. Смертность лиц старшего поколения (старше 1889 года рождения) на оккупированных территориях и на тыловых советских примерно равна.
6. Примерно две трети всех потерь Великой Отечественной (и мужчин, и мирного населения в сумме) приходятся на советскую территорию до линии фронта и около одной трети на оккупированную.
...
С сокращенной версий работы можно ознакомиться на сайте журнала "Демоскоп"."

http://rln.fm/authors/ivan_denisov/1784-makkarti-geroy-xx-veka.html
"Основная тема «Предательства» — капитуляция США перед советским режимом в 30-е, выразившаяся сперва в его признании, а потом и помощи коммунистической диктатуре. Не на пустом месте, конечно: через многочисленных сознательных или обманутых левой пропагандой пособников Кремля. Но, отталкиваясь от этой темы, Уэст успевает проанализировать целый ряд проблем и вопросов. В рецензии выделю лишь некоторые.
Не надо вздыхать «опять конспирология». У Уэст внушительный научно-справочный аппарат и источниковая база. Да и целый ряд серьёзных находок по вопросу «коммунисты и их пособники в американском правительстве и шоу-бизнесе» уже был сделан М. Стентоном Эвансом или Полом Кенгором, историками весьма авторитетными. Другое дело, что по полемической силе они Уэст уступают. Но ничего выдуманного в «Предательстве» нет, другое дело, насколько вы согласитесь с трактовкой Уэст тех или иных событий.
Итак, по мнению автора, когда Рузвельт признал СССР, то сталинский режим получил своего рода легитимность в США и активно начал подрывать американскую систему изнутри. В общем-то и Новый Курс наводил на нехорошие мысли о чрезмерном заигрывании с социализмом, а усиливавшаяся просоветская пропаганда и подавно. Когда же разразилась Вторая Мировая, то, по данным Уэст, участие в ней США было подчинено не национальным, но советским интересам. В Америке уже действовала разветвлённая шпионская сеть, а приближённые к Рузвельту (например, генерал Джордж Маршалл) потом открыто говорили, что советник президента Гарри Хопкинс «представлял интересы СССР». Но к таким словам Маршалла отнеслись как-то спокойно. Президент ничего страшного в таком положении вещей точно не видел. А вот последствия действий Хопкинса и менее известных политиков были, как доказывает Уэст, весьма удручающими.
Оставим в стороне непонятную озабоченность Хопкинса действиями ФБР по разоблачению советских шпионов (стоило ему узнать о новом объекте интереса ФБР, он сообщал об этом в советское посольство), хотя история весьма неприятная. В действиях американских политиков времён Второй Мировой Уэст находит очень много странного. Тот же ленд-лиз. Казалось бы — помощь союзникам, что такого? Но в рамках этой помощи в СССР уплывали стратегически важные материалы, а в стремлении поддержать Сталина американские чиновники не раз оставляли без помощи как британцев (тоже вообще-то союзников), так и свои же войска. Особенно, на тихоокеанском фронте."
...
"Что хуже всего, со смертью Рузвельта и Хопкинса, ситуация, может, и улучшилась, но не особенно. И Уэст не довольствуется историей из 30-50-х. Сегодня, как она убедительно показывает в начальных и финальных главах, место коммунистической идеологии занял ислам. Для Уэст ислам во всех видах враждебен Западу. Но чиновники и шоу-бизнес ведут себя точно как в сталинские времена. Делается всё, чтобы никак не посягнуть на интересы мусульманской религии, а критический анализ ислама по мере сил замалчивается. Более того, в своём стремлении «показать открытость и отрицание исламофобии» спецслужбы проводят экскурсии по секретным объектам для представителей палестинских террористических объединений (случай Кифы Мустафы). Повсеместное потворствование исламу касается и школ, и даже детских садов. Что хуже, даже консервативное движение не всегда активно противится проникновению мусульманских активистов. Увы, в Американском Консервативном Союзе можно обнаружить Сухейла Хана. Того, который известен высказываниями вроде «Мы готовы пожертвовать жизнями для полной победы ислама». Продолжая же параллели с 30-40-ми, Уэст находит место и для Израиля. По её замечанию, Израиль играет роль Польши: «Мы только накладываем на эту страну ограничения. И это во время нашей собственной капитуляции перед исламом»."

http://a-nikonov.livejournal.com/1571263.html?thread=177518527#t177518527
"Во времена Советского Союза, нам, пионерам, на классный час привели ветерана. Много чего рассказывал. В конце стали задавать вопросы. И девочка-отличница, галстучек красный и пилоточка, старательно тянет руку и с позволения классухи встает и задает вопрос: "Что самое страшное Вы видели на войне?" Ветеран задумался, а потом рассказал. Колонны наших войск шли на встречу наступавшим армиям вермахта. И он в составе своего подразделения топал. А дорога забита беженцами. Телеги, лошади, коровы, дети, женщины, старики, куры. И все прут по дороге навстречу армейским колоннам. И согнать их в канаву, что бы пропустить войска, не получается. Они в панике и никого не слушают. Они бегут от немца, от горящих домов, спасают детей от смерти, от страха - туда, назад, к своим. Что вы объясните женщинам и детям, когда сзади, за спиной, бьет артиллерия? как вы их остановите. И по приказу на дорогу выходят две тридцатьчетверки. Борт к борту, гузка к гузке. Вплотную. И дав газу они перемололи в кашу, раздавили всех. Прошли стальными траками по беженцам, телегам, людям, скотине. Танкисты вылезли, сели на броню и трясущимися руками курили в затяг. Один из них сказал:" Братцы, посмотрите что мы наделали..." Дорога шевелилась. Ни стонов, ни криков. Просто шевелящаяся масса раздавленных людей и животных.
Класс молчал. Мы пытались понять. В голове не укладывалось, что это сделали свои. Наши. Потом кто-то спросил: это были фашистские танки? Да нет, наши - тихо сказал ветеран. А... а зачем они это сделали? Дед уже видимо понял, по глазам классухи, что рассказал что-то не то. "Ну, война. И так бывает." На этом встреча закончилась.
Мы никогда это не обсуждали эту историю между собой. Не вспоминали. Это не вписывалось в наши представления о войне."

http://germanych.livejournal.com/253018.html?thread=28598874#t28598874
"Вот вас если поместят в тюрьму, но будут утверждать, что эта тюрьма – ваш отчий дом, в котором вам очень хорошо (а может и вправду из вашего дома сделают тюрьму). А потом кто-то нападёт на охрану тюрьмы. Вы будете негативно или позитивно относиться к тем, кто напал на охрану вашей тюрьмы?"

http://igorkurl.livejournal.com/327564.html
"Полностью секретные дела из личного архива Сталина (ф. 558, оп. 11) на сегодня (составлено по сайту «Документы советской истории»)
47, 60, 61, 62, 91, 101, 102, 103, 104, 106, 107, 109, 110, 111, 113, 114, 154, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 198, 210, 212, 213, 215, 216, 217, 218, 219, 227, 231, 232, 233, 248, 249, 252, 253, 254, 277, 285, 291, 292, 293, 299, 303, 304, 306, 311, 317, 318, 319, 322, 326, 327, 328, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 355, 356, 358, 359, 360, 361, 362, 375, 376, 378, 380, 383, 385, 386, 387, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 397, 398, 400, 401, 404, 406, 407, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 440, 441, 442, 443, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 462, 463, 464, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 478, 479, 480, 481, 493, 501, 502, 503, 694, 696, 697, 703, 714, 715, 729, 752, 770, 771, 788, 906, 1060, 1075, 1129, 1168, 1172, 1280, 1318, 1350, 1358, 1360, 1362, 1366, 1367, 1368, 1369, 1370, 1372, 1374, 1376, 1381, 1382, 1383, 1384, 1386, 1387, 1388, 1400, 1401, 1402, 1415, 1474, 1554, 1555, 1557, 1560, 1562, 1563, 1565, 1566, 1567.
Итого 224 дела из главной сталинской описи находится точно также, как и 10 и 15 лет назад, в РГАСПИ на секретном хранении!
Вот вам и продолжение созидания «плешивой» истории и нынешним архивным начальством, и российскими властями."

http://www.newtimes.ru/articles/detail/67135/
"> Это то самое знаменитое дело, которое вели Гдлян и Иванов о приписках в хлопковой отрасли?

То самое... «Узбекское дело» — оно обнимало кучу процессов, которые шли в основном в Узбекистане и по которому посадили 27 500 рядовых узбеков — бригадиров, классификаторов, завпунктами, работников хлопкозаводов. А ведь указания по припискам-то шли сверху! Я вел дело Минхлопкопрома, дела по двум хлопковым заводам, защищал единственного председателя Совмина союзной республики, который был посажен, — был такой Худайбердыев. Короче, 4 дела у меня было, и в своей речи — я считаю, это лучшая моя речь была — я говорил о том, почему появились приписки, за что давались и брались взятки. Я помню эту свою фразу, после которой у всех в суде глаза на лоб полезли: «Главное преступление было совершено не в Узбекистане, оно было совершено здесь, в Москве, на XXV съезде партии…» Приписки-то были плановые, разнарядки сверху спускались, экспертиза показала, что собрать столько хлопка-сырца, сколько в плане, было нельзя — ну не было его столько! Кстати, дело Минхлопкопрома — это было последнее дело в СССР, по которому смертная казнь была не только назначена, но и применена по отношению к министру хлопкоочистительной промышленности Узбекистана Усманову. 20 января 1987 года расстрелян последний экономический преступник в СССР. Дальше давали, но не применяли. Но что я вам, мои дорогие, хочу сказать: развал Советского Союза начался именно с борьбы с коррупцией, которую придумал Андропов. Советский Союз на чем держался? Советский Союз держался на договоре с элитами республик: мы вас назначаем первыми секретарями, а вы там живите по своим традициям: были баями — и остались баями, берите сколько хотите, только чтобы все было под контролем — коррупция была тотальная. А тут в Узбекистане разгромили всю верхушку, потом Туркмения, Таджикистан — тоже коснулось, и поэтому когда Союз ликвидировали, никто из них не возопил: «Куда же ты, родимый СССР-то?»"

http://all-decoded.livejournal.com/341209.html
"На хуторе в Урюпинском районе Нижней Волги уполномоченный РИК (районного исполкома) при голосовании по вопросу о закрытии церкви провел его в два этапа: за временное закрытие и за постоянное. В обоих случаях 26 человек проголосовали "за" и 48 - "против". Путем хитрых математических вычислений он сложил все "за", получив в итоге 52 против 48, и закрыл церковь в соответствии со своими представлениями о революционной законности".
ГАРФ, Ф.374, Оп.9, Д.398, Л.146

"20 ноября 1979
С 5 по 12 ноября был в Западной Германии <…> Главное ощущение, которое гнетет до сих пор: отстали мы, невероятно отстали от капитализма. И уже ничто (в Америке хоть “негров линчуют”) уже не оправдывает этого нашего отставания, и ни в чем нельзя увидеть наших экономических и социальных преимуществ. Ведь Германия тоже была стерта с лица земли. А у них зарплата 2500-3500 марок (это …даже по курсу больше 1000 рублей), у них отпуск у рабочего — шесть недель, у них “железные батальоны пролетариата” <…> утром садятся в собственные машины, едут на работу, а вечером — домой: на каждых трех немцев — машина. У них дороги такие, что если чашку, наполненную до краев, поставить на сиденье, то на скорости в 160 км не прольется ни капли. У них нет разделения: центр — провинция, так же как нет “проселков” и второстепенных дорог, нет и разницы между деревней и городом ни в смысле благосостояния, ни в смысле комфорта.
Безумно обидно и пока непонятно."
из дневника (1972-1984) Анатолия Черняева, сотрудника Международного отдела ЦК КПСС.

О неразрывной связи двух российских бед: http://nilsky-nikolay.livejournal.com/637717.html
"По сравнению с 1901 годом, когда было лишь 1 200 км дорог хоть с каким-то покрытием, в 1938 году в США было закончено 448 000 км шоссе и улиц, в большинстве своем сделанные из бетона, а к 1941 году было построено уже 960 000 км дорог.

Протяженность автомобильных дорог с твердым покрытием в СССР к концу 1940 г. достигла 143,4 тыс. км, стала почти в 4 раза больше, чем в 1913 г."

http://ria.ru/announce/20130530/940310224.html
"В пятницу, 31 мая, в 13.00 в международном мультимедийном пресс-центре РИА Новости пройдет мультимедийный видеомост Москва — Париж на тему: "Забытая Первая мировая: подготовка к 100-летнему юбилею".
...В ходе видеомоста пойдет речь о предпринимаемых шагах как в России, так и во Франции, об увековечивании героев Первой мировой войны, об исторической памяти, о подходах к исследованиям и освещению событий начала ХХ века, которые стали определяющими для дальнейшего хода российской, европейской и мировой истории, а также о праве России стать официально признанным государством-победителем в Первой мировой войне.
Участник в Москве:
— председатель Центральной избирательной комиссии России, руководитель научного совета Российского военно-исторического общества Владимир ЧУРОВ."