https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/1108455145921384 "Второй день в ленте через пост - Алексиевич наговорила глупостей. Причем снисходительно так, по-менторски. Типа, "ну, мы-то с вами понимаем, что это глупости". Нет. Не понимаем. Я вот не понимаю. В чем, по твоему, глупость? Уточни, плз. Ну, вот, типа она считает, что официантка - несвободный человек. Да нет, что ты, дружище, это самый свободный человек в самой свободной стране. Особенно девчонки откуда-нибудь из Киргизии в суши-барах, да. Здесь восемдесят шесть процентов свободных людей. Не вылезают с митингов, не одобряют Крымнаш и не голосуют за Путина. И перерывы в борьбе за свободу, права человека, равенство перед законом и Конституцию делают только на сон. Именно так. Ну, вот, одобряет убийство Олеся Бузины. Где? Ну, вот. Дружище, зачем ты комментируешь, если не можешь понять смысл написанного? Это не одобрение. Светлана Алексиевич не одобряет убийство Олеся Бузины. Светлана Алексиевич говорит, что понимает мотивы. Это разные вещи, чуешь? Я тебе более того скажу - я тоже понимаю эти мотивы. Даже еще больше скажу - весь мир, блин, понимает эти мотивы. Одни вы тут собрались непонятливые. За три года так нихера и не поняли. Но понимать мотивы - не значит одобрять. Все согласны с тем, что это уголовно наказуемое преступление. Разницу видишь, нет? И потом, давай откровенно, дружище - ты за последние годы умудрился оказаться в стороне от всех войн, которые затеяла твоя страна, ты понятия не имеешь, что такое ненависть, во что могут превратиться люди, хоронившие своих друзей - а уж не дай Бог близких, ты не смотрел им в глаза - и вот, честно, знаешь, твое мнение в этом вопросе меня волнует вообще в последнюю очередь. Ну, тогда, вот, она против экспансии русского языка. Это фашизм и совок. Причем, одновременно. Отлично. Молодец. Хоть что-то предметное. Светлана Алексиевич против экспансии метрополией своего имперского колониального языка по периметру? Ок. А в чем глупость-то? В том, что вы свой язык сделали инструментом своей сраной гибридной войны, инструментом колонизации, инструментом вербовки, инструментом пропаганды, оккупации и ввода иррегулярных вооруженных формирований? А теперь удивляетесь, что все - ВСЕ - четырнадцать бывших когда-то "братских республик" вас с вашим языком нахер посылают? И правильно делают. Скажите спасибо, что вас за русский язык еще вообще не пиздят. Добрые люди потому что. За десять лет просрать все русскоязычные страны, где вторая по величине диаспора - русские, и все славянские страны, имея тонны бабла, телевизор и мировое влияние - да вы, ребята, просто чертовы гении, я не знаю ни одной другой страны за всю историю, кто еще смог бы сделать что-то подобное! Сделайте язык инструментом общения, образования, помощи, заработка, дружелюбия и прям даже и стесняюсь предположить - может, и ситуация изменится, не? Ну, не сразу, конечно. Лет через пятьдесят. А до этого посылание обеспечено надолго - что посеяли, уж извините, и уж так посеяли, что еще сто лет помнить будут... Одни умные в стране, что ты будешь делать. И только один дурак - Нобелевский лауреат. Да."

"На деревьях заместь листьев висеть будут коммунисты!" https://reed.media/polish-decommunisation/ "Сейм Польши принял законопроект о сносе памятников советского времени, сообщает ТАСС. В частности, это касается и памятников Красной Армии. Законопроект вступит в силу в течение трех месяцев. Обновленный закон утверждает, что памятники и другие подобные объекты «не могут отдавать дань памяти лицам, организациям, событиям или датам, символизирующим коммунизм или другой тоталитарный строй». Мемориалы планируют демонтировать в течение 12 месяцев с вступления закона в силу. В то же время поправки не коснутся памятников, которые расположены на кладбищах или в местах массовых захоронений, признанных произведений искусства и достопримечательностей, а также объектов, которые не выставлены на всеобщее обозрение или демонстрируются в научных целях. По мнению авторов законопроекта, сохранение подобных памятников на территории Польши «дает сторонникам тоталитаризмов продвигать свои взгляды, что оказывает негативное влияние на общество». Как отмечается в пояснительной записке к закону, создание юридических инструментов для устранения памятников и названий из общедоступного пространства даст общественности четкий сигнал, что государство «осуждает и обличает все действия, связанные с продвижением тоталитарных взглядов». Вице-спикер Госдумы Ирина Яровая прокомментировала ТАСС инициативу польских чиновников, заявив, что «у депутатов Сейма Польши, похоже, снесло совесть и голову». Также она отметила, что уничтожая памятники Красной Армии польские депутаты «совершают преступление против своей страны, уничтожают благодарность тем, кто подарил мир Польше и ее народу»." Неблагодарные поляки забыли тот мир, который совкобляди им подарили в 1939ом году.

https://vk.com/wall-50177168_630278 "Более высокий уровень экономической свободы или движение в сторону экономической либерализации снижает число инцидентов, связанных с нарушением прав человека (даже с поправкой на эндогенность). Это напрямую противоречит марксистской догме о том, что капитализм насильно навязывается людям сверху. http://www.uni-heidelberg.de/md/awi/professuren/intwipol/public_choice.pdf В исследовании влияния коллективистких/индивидуалистических культур на экономику показывается, что в долгосрочной перспективе индивидуализм ведёт к большей экономической выгоде - индивидуализм положительно сказывается на доходе работников, производительности и инновациях. http://www.nber.org/papers/w16368.pdf В классическом исследовании Аджемоглу/Джонсона показывается, что права на частную собственность являются одной из фундаментальных детерминант экономического развития. http://economics.mit.edu/files/4467 Банковская дерегуляция в США привела к повышению конкуренции среди банков, что в свою очередь привело к повышению устойчивости самих банков. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2002721 В странах, где присутствие государства в банковском секторе мало/отсутствует, банки значительно стимулируют инновации в компаниях. В странах с высоким участием государства в банковском секторе, этот эффект обратный - банки либо не оказывают влияния, либо вовсе тормозят инновации, причём негативный эффект значительно больше сказывается на небольших фирмах. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0261560612000149 "

https://reed.media/colorado-teachers/ "В округе Уэлд (штат Колорадо) стартовали курсы для учителей, посвященные обращению с оружием и оказанию первой медицинской помощи, пишет ВВС. Данная инициатива была выдвинута еще в 2012 году, когда в начальной школе Санди-Хук (штат Коннектикут) от руки вооруженного убийцы погибло 20 детей. Прошедшие обучение учителя получат право носить оружие во время занятий, чтобы оказать сопротивление в случае нападения. По словам организаторов, данная программа «позволит учителям, административному и прочему персоналу быстро прекратить школьное насилие» и «при необходимости оказать медицинскую помощь». Участники программы посещают в течение трех дней интенсивный курс, который проводят сотрудники правоохранительных органов, имеющие опыт работы в соответствующих обстоятельствах. Учителя также проходят «умственную и физическую» проверку. Подобная инициатива не встретила всеобщее одобрение. Так, ворганизации Safe Campus Colorado заявили, что «ношение оружие в школах, университетах и кампусах Колорадо угрожает безопасности студентов, преподавателей, сотрудников». Ранее мы писали, что за свободное ношение оружия выступил Мичиган."

https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/1107742709325961 "И вот они втюхивают двадцать триллионов в реформу армии, сажают на кресло министра МЧС, создают бронетранспортер "Каратель", вводят вежливых человечков, вещают про базы на Луне, убивают в день по стопятьсоттыщ игиловцев, смеются "Искандерами", воюют с бандерофашизмом, облетают авианосцы пндсов, отгоняют самолет НАТО от борта минобороны, встают с колен, создают "Глонасс" и "Йотафон", принимают военные доктрины, надувают щеки, организовывают теракты в Черногории, привозят С-300в Сирию, отправляют ихтамнетов на Донбасс, взламывают компьютеры Хиллари клинтон, а потом какой-то работник пресс-службы Министерства обороны скачивает с интернета первое попавшееся видео по запросу "наши мочат козлов в сортире", отдает его Шойгу, тот втюхивает Путину, тот показывает Стоуну, тот показывает в кино и оказывается, что это видео, как как раз таки наоборот пндсы мочат талибан в Афгане, а звук как как раз таки наоборот бандерофашисты мочат русский мир в ДАПе. И все это разносится по всему миру посредством голливудского режиссера, которому заплачено за эту рекламу лямы баксов. ВВС. Военно-воздушные силы. Сфера особого внимания. И Кафка с диким воем вырывается из могилы, грызет локти, бьется черепом о могильную плиту, идет разносит библиотеку имени себя и с безумным боромтанием "в огонь, все в огонь" сжигает свои сочинения, а над Прагой разносится его звериный крик простреленной навылет волчицы "ссссууууккккиииии!!!!!", Юрий Мамлеев тихо крестится и, хихикая, благодарит бога за то, что уже помер, потому что такую сюрреалистическую хуйню никогда в жизни не сочинить даже ему, а Чак Паланик просто тихо в уголочке ест антидепрессанты, запивая их водкой. Я вам сколько лет говорю - чувак живет в своем мире. Он вообще не отдупляет, что в реальности происходит. А вы мне не верили. У них. Так. Всегда. Спокойной ночи."

http://medialeaks.ru/1906mms-uchyonyie-vyiyasnili-chto-vlast-vyizyivaet-povrezhdeniya-v-mozge "Долгое нахождение на влиятельной или властной позиции меняет умственные функции у людей, пишет The Atlantic в летнем выпуске. Профессор психологии из Калифорнийского университета в Беркли Дачер Келтнер после многолетних экспериментов пришёл к выводу, что люди, у которых есть власть над другими, ведут себя, как будто у них были травматические повреждения мозга. Келтнер назвал это парадоксом власти. Такие люди ведут себя более импульсивно, недооценивают возможный риск и с трудом могут смотреть на ситуацию с точки зрения других людей (то есть представлять себя на месте других). У влиятельных людей наблюдается дефицит эмпатии, утверждает Келтнер. Другой учёный из университета Макмастер в Онтарио Сухвиндер Оби (Sukhvinder Obhi), проводящий исследования в области неврологии, пришёл к похожим выводам. Он исследовал мозг людей, у которых есть власть над другими, и тех, у кого её нет, и обнаружил, что власть ослабляет неврологический процесс отзеркаливания, который считают основой эмпатии. Таким образом, люди, пришедшие к власти, со временем утрачивают ряд способностей, которые изначально помогли им прийти к ней. Ряд других исследований подтверждает результаты опытов Оби и Келтнера. Например, в 2006 году участников эксперимента попросили нарисовать на лбу букву Е. Люди с большей властью в три раза чаще рисовали букву Е наоборот — для других она выглядела зеркальной буквой Е (то есть они как бы рисовали её для себя, а не для остальных). В других опытах учёные выяснили, что влиятельные люди хуже определяют эмоции человека на фотографиях и плохо угадывают, как, например, коллега интерпретирует их замечание. Оби с другими учёными, однако, уверен, что изменения в мозге, которые влияют на отзеркаливание, не являются постоянными. Если человек уходит с лидерских позиций, через какое-то время мозговые участки становятся прежними. Келтнер считает, что людям-лидерам можно попытаться представить (или вспомнить), каково быть без власти, и их мозг на какое-то время якобы сможет воссоединиться с реальностью."

https://www.facebook.com/michael.pojarsky/posts/1474880742569541 "В процессе обсуждения выдающейся личности общественного деятеля Елизаветы Песковой заметил, что есть одна неизбывная черта в нашем русском сознании - вера в просвещенного барина. Ибо чем еще можно объяснить мнения формата: "это у Лизы папа злой и грозится нам печень размазать, а вот дети его и внуки получат хорошее образование, поймут как жить правильно да построят нам здесь настоящее развитое общество". В общем, барин - он почему злой? Потому что французского не знает. А выучит французский - так сразу добрый станет. Но давайте подумаем, представление о том, будто бы культура и образование сами по себе меняют парадигму властных отношений - оно вообще на чем основано? Как часто в истории люди некультурные вообще правили людьми культурными? Такое случалось, конечно. Например, после великого переселения народов - когда варварские королевства расплодились на остатках Римской империи. Или в темные века - когда скандинавские завоеватели основывали свои династии. После монгольских завоеваний, когда потомки кочевников правили Китаем. Но в целом правило бы обратное - обычно культурные подавляли некультурных. Греки, а затем римляне - наиболее культурные люди своей эпохи - подчинили огромные территории, жителей которых считали "говорящим орудием". И ни у кого, включая лучшие умы, это не вызывало отторжения. На исходе колониальной эпохи мейстримом в антропологии было мнение, будто бы "черная и азиатская расы от природы неспособны к сложной интеллектуальной деятельности". Наиболее образованная часть российского дворянства считала крепостных чем-то вроде животных, которые непременно вымрут без направляющей барской руки. Таким образом, культура и наука сами по себе не меняют ничего в сложившейся системе отношений - они лишь помогают более убедительно рационализировать сложившийся порядок вещей. Если некультурный автократ будет обосновывать свою власть ссылками на божественный порядок, то автократ просвещенный будет ссылаться на "научные исследования". Но чего он точно не сделает - так это не будет (принципиально) менять порядков и отказываться от власти. Как не стала отказываться Екатерина II, несмотря на всю "дружбу" с Вольтером и прочими. Вот и здесь так же. Первое поколение постсоветского ворья выдумывает себе оправдания в меру своего интеллектуального уровня - сурковская "суверенная демократия" или там людоедский консерватизм в духе Мизулиной. Зато их детки, окончив западные университеты, будут рассказывать уже о плюсах "догоняющего развития в авторитарном стиле" и сетовать, что русский народ менталитетом не вышел - дескать, не там на схеме Инглхарта расселся, а потому без барина ему никак. Но по сути детки будут заниматься тем же, чем и родители - выкачивать ресурсы из населения, мы для них - "говорящее орудие". Более того, сейчас это выгодно как никогда. В 18-ом веке приходилось идти на либерализацию (хотя бы в виде "Манифеста о вольности дворянской") т.к. было ясно, что без этого в отсталом обществе не будет ничего - ни экономики, ни науки, ни культуры, ни армии. Зато сейчас можно "жить на два города", как мечтает Лиза Пескова. То есть выкачивать ресурсы здесь, а наслаждаться жизнью - там. Там же закупать отдельные технологии - для армии, полиции и прочего аппарата насилия. В перерывах - сетовать на то, что этот народ опять не может ни в науку, ни в культуру. Нет, дорогие мои, никакая культура не заставит людей отказаться от власти и ворованного богатства. Заставит лишь осознание того, что, если они не сделают этого сегодня и добровольно, то завтра их насадят на вилы. Поэтому, как пелось в одной правильной песне: "В геену, в ад - без проволочек - баронских жен и графских дочек". Какой бы интеллектуальной риторикой они ни прикрывались."

https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/1105661219534110 "Русских переполняло чувство гордости. Помню, я пошел на вечерний сеанс в кино. Показывали кинохронику. Когда на экране красноармейцы-пехотинцы и бронемашины проходили по Бессарабии, зал встал: все принялись аплодировать, громко выражать свое одобрение, кричать «ура» и угрожающе потрясать в воздухе кулаками. Они откровенно гордились тем, как их родина опустошает беззащитную страну. Меня это поразило.«Так вот, оказывается, как коммунисты собираются устанавливать мир и социальную справедливость во всем мире», — подумал я. Не меньше удивила меня реакция русских на прозвучавшее по советскому радио 10 декабря 1939 года сообщение о том, что Финляндия спровоцировала миролюбивую Россию на войну. Все были возмущены поведением Финляндии — игнорируя очевидный факт, что эта страна гораздо меньше и слабее Советского Союза. Никому и в голову не пришло, что агрессоры — не финны, а Советы. - Роберт Робинсон "Черный о красных. 44 года в Советском Союзе". Я ж вам говорю, эта страна попала во временную петлю. Что-то мне и вправду стало страшно от этого отрывка."

Обнаружен @Ilya-S-Zharskiy https://zona.media/article/2017/06/19/tsyrkun-1 "А Антисемитизм. Я помню одно уголовное дело у нас, которое я расследовал. Оно было возбуждено по команде сверху. Там какой-то парень нарисовал свастику на синагоге на Поклонной горе. Ну, давайте его привлекать по 282-й за разжигание ненависти. Парень был, мягко говоря, чудной. Даже не по своим взглядам, хотя он был уверен, что миром правит царь иудейский, настоящее имя Хрущева было Соломон Перламутр, а Брежнева — Альфредо Израилевич Гальперин. Все это он рассказывал на допросе. Он считал, что ГРУ Генштаба находится в руках сионистов, и они его убьют в камере. В камере он сидел всего пару суток — и то, была команда его держать. Потом я отпустил его под подписку. Я назначил ему психиатрическую экспертизу, она его, кстати, признала вменяемым — несмотря на то, что у него было увлечение методиками превращения в Сверхчеловека. А метод у него был следующий: он три дня ничего не ел, потом на пустой желудок выпивал бутылку водки, его выташнивало. Он считал, что из него выходят шлаки, которые мешают его очищению, а значит, скоро одним взглядом, силой мысли он cможет сопротивляться мировому сионизму. Дело по-тихому я замял, подвел под прекращение. Тогда контроля жесткого не было. Был вариант абсолютно законный — отдать его под суд за акт вандализма. Но так не захотели, потому что в газете «Московский комсомолец» написали, что поймали «политического», опасного фашиста. Тут надо отдать должное людям из синагоги — они совершенно не поднимали шума, не требовали крови вообще. По справедливости этого парня надо было обязать привести фрагмент стены в надлежащий вид, пусть оплатит — может, это и изменило бы вектор борьбы с мировым сионизмом."

https://twitter.com/MAKCIMOB/status/876892456431702016 "В российском обществе зрент спрос на подпольную радикальную организационную деятельность.Кто его удовлетворит,тот и получит власть в будущем"

Not true gay: https://arbat.dreamwidth.org/899589.html "64. На гей-парад в Sharlotte не пустили геев - сторонников Трампа. Поскольку, очевидно, настоящие геи должны все иметь одно политическое мнение, утвержденное Партией." http://www.fox5ny.com/news/259656209-story "CHARLOTTE, NC (FOX 46) - A group says ‘Charlotte Pride’ is pushing them out of the Gay Pride Parade because they support President Trump. "I’m very proud of my country, proud of my president, and was once proud of my community," said Brian Talbert, who said he’s proud to be gay and proud to be a Trump supporter. His truck has a Trump-Pence bumper sticker and 'Not a liberal' sign on the back window. photo "I’m very proud of my vote. I don't regret my vote. I will vote for Donald Trump again. I'm proud of my president. I don't think I should be vilified because I’m proud of a U.S. president as an American." Talbert, a member of "Deplorable Pride," which is not affiliated with the "Gays for Trump" based in Greensboro, NC, said he and a fellow gay Trump supporter sent in an application to Charlotte Pride so they could have a float in this year's Charlotte Pride Parade. "It was going to be fun. We wanted to be energetic. We wanted to show that we weren't the racist, bigot, misogynistic…We wanted to show that we are Americans, love our country and our president. We wanted to be there to celebrate gay pride. Everything fell into place except being able to celebrate who I am," he said. "