Только Американская оккупация спасёт Родину: https://geektimes.ru/post/293033/ "Летом на Geektimes освещались некоторые моменты относительно этого проекта. Так, президент Владимир Путин поручил соответствующим органам разработать изменения в законодательство, позволяющие взимать НДС с иностранных компаний. В ФАС решили, что лучший способ выполнить поручение президента — ввести налог на добавленную стоимость (НДС) на все посылки, которые ввозятся в страну. Кроме того, у представителей иностранного бизнеса должна быть возможность зарегистрироваться в ФНС и выплачивать все налоги самостоятельно. Сейчас, пока проект еще обсуждается, Ассоциация компаний интернет-торговли (АКИТ) внесла еще одно предложение, сообщает «Коммерсант». А именно — блокировать сайты иностранных онлайн-магазинов, которые не согласятся следовать букве российского закона. По мнению АКИТ, зарубежные компании следует обязать регистрироваться в России, с выплатой налога по упрощенной схеме. Размер налога в таком случае составит 15,25% от конечной стоимости товара. Ответственным за соблюдение закона должна быть ФНС. Алгоритм наказания здесь простой. Если компания не регистрируется и не платит, на нее подают в суд, и сайт виновника блокируется. В случае последующей выплаты НДС блокировка снимается. Эксперты АКИТ утверждают, что только в первом полугодии 2017 года рынок электронной торговли в России составил 498 млрд рублей. Объем торговли с зарубежными компаниями (имеются в виду интернет-магазины) вырос на 34% по сравнению с началом 2016 года, что составляет 178 млрд рублей. При этом около 90% заказов из иностранных интернет-магазинов — это покупки на AliExpress. «Это существенно сократит ассортимент товаров, поставляемых в нашу страну. Если говорить о eBay, иностранный продавец просто поставит галочку о том, что не доставляет товары в Россию. На выбор покупки из-за рубежа влияет стоимость доставки и период ее ожидания: отсутствие этих факторов у российских магазинов — их конкурентное преимущество, о чем постоянно умалчивается», — заявил «Коммерсанту» гендиректор eBay в России и на развивающихся рынках Европы Илья Кретов. Исполнительный директор АКИТ Артем Соколов утверждает, что предложение уже реализуется ассоциацией — во всяком случае, документы, необходимые для подачи законопроекта, готовы. Вся документация сейчас обсуждается в правительстве, где компетентные специалисты готовят заключение. Предложение, по словам Соколова, полностью соответствует духу указа президента РФ №203 от 9 мая 2017 года, утвердившего стратегию развития информационного общества в РФ на 2017–2030 годы. По мнению президента Национальной ассоциации дистанционной торговли Александра Иванова регистрация плательщиков в ФНС будет де-факто невозможной: «Например, на Alibaba — 3,6 млн продавцов, на eBay — более 1,5 млн, это только два крупнейших маркетплейса, есть и другие. ФНС физически не сможет обеспечить такую регистрацию»,— убежден он. При этом российский e-commerce занимает долю примерно в 0,7% от мирового, напоминает Иванов. «Ломать систему ради 0,7% смогут только компании, для которых Россия является определяющим рынком. Но в мире ничего не известно о хотя бы одной такой компании», — заявил он. Также Александр Иванов отвергает вариант с взиманием НДС с зарубежных посылок. Иванов говорит, что такого рода операции убыточны во всех без исключения странах, поскольку операционные и административные расходы в этом случае превышают собранные суммы, и весьма значительно. Одно из возможных следствий законопроекта о взимании НДС с иностранных компаний — необходимость вскрывать посылки на российской таможне для оценки их стоимости. Так что в случае вскрытия посылки к НДС добавится еще и оплата услуг по вскрытию и оценке товара."

Ничего нового, просто очередная попытка построить коммунизм с очередным социалистическим кровопролитием: "Джим Джонс, основатель секты, с детства интересовался социализмом и коммунизмом, читал труды Карла Маркса, изучал биографии Сталина, Мао Цзэдуна и заодно Гитлера. [...] В 1951 году пара переезжает в Индианаполис, что в штате Индиана, где Джонс начинает посещать собрания Коммунистической партии США. Вскоре Джонс начал испытывать отвращение к Джозефу Маккарти и маккартистам из-за их антикоммунистических кампаний, поэтому он решает продвигать марксизм с помощью церкви. [...] "В 1977 году Джонс с последователями прибывает в поселение, после чего туда начинают массово эмигрировать другие сектанты, само же поселение позиционировалось Джонсом как «социалистический рай», идеальное коммунистическое общество, а жителей Джонстауна он называл «самыми чистыми коммунистами». На деле же Джонс установил в Джонстауне обыкновенную тоталитарную коммунистическую диктатуру. Все поселенцы должны были работать с 6:30 до 18:00, после чего все были обязаны слушать лекции Джонса о революции, врагах секты, социализме и Советском Союзе. Также Джонс часто зачитывал новости, услышанные им по «Радио Москва» и «Радио Гавана». Провинившихся жестоко избивали и затем запирали в карцер на целый день. Жестоко карались любые попытки инакомыслия, например, попытки усомниться в том, что Джонстаун — это социалистический рай, где все счастливы. Покидать коммуну было строжайше запрещено, уличенных в этом накачивали лошадиными дозами наркотиков. Записи речей Джонса практически без остановки транслировались через громкоговорители днем и даже ночью. Также коммуну постоянно патрулировали вооруженные отряды, состоящие из особо фанатичных и преданных последователей Джонса. При этом Джонс понимал, что в покое его не оставят и поэтому он начал налаживать контакты с посольством СССР, отправив туда делегацию с просьбой предоставить секте политическое убежище, а также заявил о желании разместить в Госбанке СССР значительные денежные суммы, получить советское гражданство и переехать в СССР на ПМЖ. 17 ноября 1978 года член Палаты представителей США от Калифорнии Лео Райан прибывает в Гайану, чтобы посетить Джонстаун и проверить заявления о многочисленных нарушениях прав человека, происходящих в коммуне. Несмотря на сильную идеологическую промывку и запугивание, устроенные Джонсом сектантам незадолго до приезда Райана, ряд жителей выразил свое желание покинуть Джонстаун вместе с конгрессменом. Это стало сильнейшим ударом для Джонса и толкнуло его на отчаянный и безумный шаг: вооружив своих самых преданных людей, он отправил их в аэропорт в след за Райаном, приказав убить «предателей». В результате произошла резня, в которой был убит Лео Райан, три журналиста и одна бывшая сектантка, 11 человек было ранено. Поняв, что США ни за что не будет игнорировать убийство своего конгрессмена, Джонс предпринял еще более безумный шаг. На вечернем собрании он объявил, что жизнь в коммуне никогда больше не будет прежней, и что их теперь точно никогда не оставят в покое, поэтому всем жителям Джонстауна нужно совершить «революционный акт самоубийства». По приказу Джонса был приготовлен большой бак, заполненный виноградным напитком «Flavor Aid», в который добавили смесь цианида калия и диазепама. Сначала напиток давали выпить детям, младенцам же его впрыскивали в рот при помощи шприцов без игл. Глядя на то, как умирают их дети, родители практически без колебаний выпивали ядовитую смесь. В результате этого акта погибло 909 человек, включая 270 детей. Представительница коммуны в самой Гайане, Шарон Амос, также покончила с собой по указанию Джонса в своей квартире в Джорджтауне, зарезав перед этим своих троих детей. Сам же Джонс застрелился. Итого в Гайане погибло 918 человек, имеющих отношение к Джонстауну. Около 80 жителей коммуны однако смогли спастись в тот роковой вечер, покинув Джонстаун рано утром, посчитав, что Джонс окончательно сошел с ума."

https://volnodum.livejournal.com/2130047.html "Русский националист Яромир Букреев, воюющий на стороне Украине в полку "Азов" против путинских ордынцев подводит предварительные итоги войны на Донбассе для русских и украинцев. От себя могу только еще раз добавить, что к русским добровольцам, воюющим на Донбассе против чекистов, совдеповских вояк и вонючих ватников - я отношусь с неизменным уважением и буду продолжать их поддерживать. Яромир Ярл: КТО И ЗА ЧТО ВОЕВАЛ НА ДОНБАСЕ. Этот вопрос, так или иначе, волнует всех Русских людей. Почему Русские националисты вступили в добровольческие батальоны и вступили в войну на стороне Вооружённых Сил Украины? Почему какие-то другие, называющие себя русскими, выступили против Независимости Украины, против Народа Украины и против законного правительства Украины? Что же поимел лично каждый участник этих событий и в результате принятых ими решений? Начнём с так называемых сепаратистов и российских военнослужащих. Что они защищали? Они выступили на защиту совковой идеологии, которая себя уже давно исчерпала. Военные из РФ хотели получить по-старинке звания и военные пенсии, как участники боевых действий. Естественно, что в современных реалиях были обмануты. Возможно, что какая-то часть из них были идейными и они пытались защитить ценности, которых на самом деле нет. Безо всякого сомнения какая-то часть из них отправились воевать за материальные блага и личные интересы. В итоге материальных благ для себя и своих семей эти российские граждане не получили. Немного наварились только генералы, отправившие воевать своих подчинённых. При всём при этом, все воевавшие на стороне сепаратистов защитили тоталитарный режим в РФ, где их интересы не учитываются аж никак. Своими преступными действиями, сепаратисты и наёмники из РФ затормозили развитие своего государства, поддержав нахождение у власти в РФ путинских уголовников. За что воевали русские добровольцы на стороне Украины? В отличие от своих противников среди Русских добровольцев были одни лишь идеалисты и они воевали за Свободу не только Украины, но и за Свободу Русского народа. Они воевали за разрушение преступного сообщества, которое обосновалось в Украине и в России. Да, ни материальных благ, ни признания украинских властей они не получили. Но они получили гораздо большее – возможности для дальнейшего правильного цивилизованного прогрессивного развития Украины. А это первый шаг для изменения ситуации в России к лучшему, к правильному стратегическому направлению развития. Пройдёт совсем немного времени и жизнь в Украине наладится. Точно также как в Литве, Польше и других государствах, получивших независимость от тоталитарных режимов. Пусть сегодня не всё идёт гладко. Но главное - есть правильное стратегическое направление. От болезни, комунячьей заразы, нельзя быстро оправиться, пока ещё живо поколение рабов коммунизма. Для этого нужны десятилетия. Конечно очень жаль, что почти два десятилетия у нас было украдено путинской бандой. Постепенно вырастет новое, здоровое поколение и уйдёт старое и больное. Воины-защитники Украины создали своими мужественными действиями условия для свободного будущего не только Украинского народа, но и дали надежду русским на избавление от ненавистного режима. [...] На наш взгляд – людей любящих свою нацию, свой Народ, свою Родину, воевать за справедливость, за Свободу и за будущее правильно. Именно поэтому мы и восстали против орды и московии за Русь-Украину. Мы поступили правильно. Слава Украине! Слава Руси! NORTHERN BROTHERHOOD GROUP"

https://pargentum.dreamwidth.org/3387882.html "Популярное объяснение развала СССР - что его целенаправленно развалили неведомые кукловоды. Но ведь, раз эти кукловоды смогли привязать свои веревочки с самому высшему политическому руководству, то и все остальные нежелательные (а почему только нежелательные, кстати?) события советской истории следует объяснять кукловодами. Зачем сталин убил миллионы крестьян и подписал сепаратный договор с Германией? Кукловоды заставили. Зачем Хрущев запустил человека в космос и вернул его обратно живым? Все они, гады. Или наоборот, если сталин убивал миллионами потому, что время такое было - чем плохо объяснение, что СССР развалился потому, что время такое стало? Время ведь, оно, сволочь такая, все время меняется."

https://twitter.com/Ruso_del_Este/status/908203637075271680 "Как я люблю говорить, россияне воспринимают внешнюю среду как угрозу, поэтому находятся в состоянии перманентной войны с окружающим миром. грабёж, вандализм и разрушение происходит повсеместно на всех уровнях от подъезда хрущевки до отношений с соседними государствами. в этом отношении россияне являются достаточно обстоятельной, последовательной и успешной нацией. Что-то на уровне саранчи, поедающей поля."

https://www.facebook.com/michael.pojarsky/posts/1562708660453415 "Глянул краем глаза Винокурова, Баронова и прочие оправдываются за свою трепетную дружбу со всякой кремлевской сволочью. Интересная такая позиция - мол, Светов с Пожарским призывают подвергать людей остракизму за их "политические взгляды", такой вот вопиющий радикализм. Мол, то, что одни люди оппозиционеры, а другие едросы и их обслуга - всего лишь "политические разногласия". Окей, давайте задумаемся, какие у нас с ними "политические разногласия": - 2014-ом году олицетворяемое едросами государство развязало войну и отправило всю страну в тяжелейший экономический кризис. - 2012-ом году едросы приняли изуверский "закон Димы Яковлева". - Еще ранее целый букет "антиэкстремистских статей", по которым ныне сидят сотни людей по всей стране. - Множество людей отсидели реальный сроки за участие в мирных протестах по Болотному делу. - Множество людей сейчас сажают за участие в мирных протестах 26-го марта и 12-го июня. - Фактически лишили нас выборов и выстроили систему, в которой всей политикой заведует непонятная "Администрация президента". - Одного из оппозиционных лидеров убили в центре Москвы, а на другом уже пара приговоров по очевидно сфабрикованным делам. Это причем так, навскидку. Полный список "разногласий" будет очень долгим. И началось все это отнюдь не вчера. И даже не в 2010-ых. Я прекрасно помню, как в середине 2000-ых околовластные молодежки избивали нацболов, а когда нацболы били в ответ - их сажали за "хулиганство". Помню, как в 2007-ом подмосковные УБОП-овцы (будущие эшники) забили до смерти нацбола Юрия Червочкина, а нынешние друзья Маши Бароновой куражились в кремлевском "Русском журнале", писали "это политика, деточки, здесь могут и убить". Такие были разногласия. В общем, когда вас лишают прав, грабят, сажают и убивают - это называется "политические разногласия". Грабитель и ограбленный, убийца и жертва, удав и кролик - это просто такой спор у них вышел. Дискуссия, разрешить которую можно лишь двухсторонним компромиссом и вдумчивой коммуникацией. Поверили? Вот и я почему-то не верю. Нет, "политические разногласия" - это у каких-нибудь республиканцев с демократами или лейбористов с консерваторами. В тех странах, где проигравшие в нынешнем выборном цикле, могут стать выигравшими в следующим. Где оппозиции известно, что ее никто не будет сажать, убивать, преследовать и лишать голоса. Вот это называется "политика". А то, что происходит в России называется иначе - это НАСИЛИЕ. Крупномасштабное и циничное насилие. В политике обе стороны могут быть "по своему правы". Но не в ситуации насилия, где всегда есть жертва и всегда есть агрессор. Есть противники и жертвы этого насилия, а есть - сторонники и выгодополучатели. Тут все действительно очень просто и крайне очевидно."

https://twitter.com/RuslanLeviev/status/908762770740535296 "Помните такие моменты, как сегодня с Ляскиным. Ибо потом, когда на какой-нибудь акции кто-то сорвётся на провокаторов и дойдёт до тяжкого… Они хором будут орать, что это всё оппозиционеры начали насилие"

https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/1174951769271721 "Итак, друзья мои. Встреча с читателями в Киеве, о которой так долго говорили большевики, наконец, состоится. Приходите в воскресенье в три часа в Галицкую синагогу по адресу Жилянская 97а. Посидим, поговорим, пообщаемся. За жизнь, за войну, за будущее, за "Абрамсы" (где еще, как не в синагоге). Синагога предоставляет культурное пространство, собственно, библиотеку, так что форма одежды свободная. Но за это будет рекомендуемый благотворительный взнос - сто гривен. И еще, большая просьба - отмечайтесь, пожалуйста, в мероприятии, чтобы примерно представлять, сколько будет человек, а то зал все же не настолько большой. Спасибо и до встречи в воскресенье."

Христианское Государство — террористическая организация, разрешённая в РФ: https://meduza.io/feature/2017/09/14/pravoslavnaya-strana-dolzhna-byt-takoy-kak-iran "Справка: Об организации «Христианское государство — Святая Русь» стало известно в начале 2017 года, когда от ее имени начали поступать письма с угрозами в кинотеатры по всей стране. Активисты писали, что в случае выхода «Матильды» «кинотеатры начнут гореть». Организацию возглавляет житель Липецка 1984 года рождения Александр Калинин; ссылка на его аккаунт во «ВКонтакте» размещена на официальном сайте организации в разделе «Контакты». В сентябре режиссер Алексей Учитель и депутаты Госдумы Ирина Роднина и Оксана Пушкина попросили ФСБ проверить организацию на экстремизм; Учитель обвинил Наталью Поклонскую в прикрытии «террористической организации». При этом Поклонская еще в феврале просила проверить организацию на экстремизм и обвиняла ее в попытках опорочить РПЦ. Тогда МВД отказалось возбуждать уголовное дело против «Христианского государства»; впрочем, в интервью «Открытой России» Калинин заявлял, что против него и его «братьев» все-таки заведены уголовные дела. Учитель связывал «Христианское государство» с инцидентом в Екатеринбурге, где мужчина протаранил здание кинотеатра и устроил поджог. Сама организация заявляла, что не связана с этим происшествием. 13 сентября крупнейшая сеть кинотеатров России «Синема парк» и «Формула кино» обратилась в полицию из-за угроз от активистов «Христианского государства». Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков называл активистов «анонимными экстремистами»." "— Уверены, что добьетесь того, что фильм не выйдет в прокат? — Безусловно. А если выйдет, то уверяю, что каждый день будет так: покажут фильм в кинотеатре, завтра он сгорит; покажут фильм в другом кинотеатре — и он сгорит. — Кто будет жечь? Кто эти люди? Как их охарактеризовать? — Это [православные] верующие."

https://www.facebook.com/michael.pojarsky/posts/1554767007914247 "Общая тема, которая отличает экономические программы политиков-популистов - это какая-то жгучая, необъяснимая ненависть к крупному бизнесу. Мол, малому бизнесу мы все упростим да снизим налоги, а вот этих буржуев проклятых с их крупными предприятиями - обдерем как липку. Такие предложения как бы подразумевают, что обдерут прибыли каких-то отдельных богатеев в пользу "народных нужд" (обдирать меньшинство в пользу большинства - это ведь так правильно). Но давайте задумаемся - откуда берется крупный бизнес? Эффективный размер фирмы в отрасли зависит от предельных выгод и издержек масштаба. Например, собирать автомобили кустарным способом бессмысленно - в этом случае они стоили бы десятки миллионов. Большой конвейер - тут самый эффективный способ производства, при котором продукт дешев и доступен. А вот, скажем, печь пирожки на конвейере такого же размера уже бестолку. Это ничего не прибавит, кроме дополнительного геморроя по управлению крупным производством. В идеальных рыночных условиях в каждой отрасли устанавливается какой-то свой оптимальный размер фирмы. Что происходит, когда производства больше какого-то размера облагают дополнительным налогом? Это подталкивает владельцев к тому, чтобы дробить предприятия оптимального размера или же просто повышает издержки. В любом случае предложение товара снизится, а цены возрастут. Это как бы равносильно тому, чтобы обложить налогом некоторые отрасли по произвольному признаку. Государство как бы говорит, что делать автомобили - плохо, а печатать листовки - хорошо. Добывать нефть - плохо, а печь пирожки - хорошо. Почему? Да хрен его знает. Никому непонятно. При этом всякий крупный бизнес связан со множеством других. Если производитель автомобилей будет делать меньше автомобилей - он закажет меньше стали, резины и чего ему еще там нужно. Производители стали и резины продадут меньше продукции и заплатят меньше денег работникам. Это к вопросу о том, кто же заплатит: не какой-то отдельный буржуй и даже не его работники (которые могут насчитывать сотни тысяч людей) - потери неизбежно разольются большим пятном по всей экономике. Крупный бизнес часто обвиняют в том, что он лезет в политику. Ну да, очевидно, что крупной корпорации проще заниматься лоббизмом, чем куче мелких предпринимателей. Но непонятно, чем особые налоги здесь могут помочь. Напротив, они скорее мотивируют предпринимателей к тому, чтобы объединяться и лучше отстаивать свои интересы. К тому же, это не проблема самого бизнеса, а проблема государства, позволяющего лоббизм. На самом деле, конечно, это просто вариант решения старой проблемы морального обоснования налогов. В данном случае через утверждение "посмотрите, мы обдирает лишь меньшинство". Особенно хорошо заходит, если это меньшинство предварительно демонизировать, объявив "сверхбогатыми" и несущими политическую опасность. На деле это все, конечно, не так - налоги на крупный бизнес бьют по всем. Но популизм бы не был столь эффективен, если бы людям было интересно, что же там на деле."

Пауки-в-банке.mkv https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/1173241772776054 "В интернете прошла информация, что эта машина принадлежит Алексею Учителю — автору фильма «Матильда», это не так, хозяин этой машины я, совершенно рядовой гражданин России, отец четверых детей. Один из детей инвалид, и поэтому на машине Вы видите знак «Инвалид». Версия одна, тем более что я видел этот видеоролик, сделанный камерой видеонаблюдения, видел этих хорошо подготовленных людей в масках. Версия сейчас одна — это проявление недовольства фильмом «Матильда», который вот-вот должен выйти на экраны. Те, кто это сделал, должны понести наказание по закону. Я понимаю их мотивацию: нельзя было в год столетия убийства последнего русского царя делать такой гнусный пасквиль на Николая II — это преступление большее, чем совершили эти ребята (поджигатели. — Прим. ред.). Если их поймают и дадут какой-то реальный срок, то внутренне я их готов простить. Но вместе с ними должны сесть на более долгий срок те, кто финансировал этот фильм», — рассказал владелец машины, которую сегодня ранним утром сожгли у офиса адвокатов кинорежиссера Алексея Учителя. Боже, это прелестно, прелестно. ВДВ против НТВ часть вторая. Спокойной ночи"

https://reed.media/aye/ "Почему АУЕ добралось до воли Но все равно остается вопрос: почему нормы криминального мира стали столь популярны далеко за пределами тюрем и лагерей? Почему нужно «собирать на общее» и подчиняться криминальным лидерам там, где в этом уже нет никакой необходимости? На воле работает тот же принцип: если институты, предоставляемые государством, не работают, общество найдет альтернативные. Если государство не дает людям честных судов и справедливости, люди примутся искать это где-то в другом месте. Перуанский экономист Эрнандо де Сото в книге «Иной путь: экономический ответ терроризму» писал о том, что государство в Перу — плохого качества. Оно обеспечивает права собственности и прочие плюшки лишь небольшому проценту элиты. А все остальные — крутитесь как хотите. В результате там появился огромнейший «внелегальный» (теневой) сектор экономики. И задействованные в нем люди, будучи лишены защиты законом, вынуждены полагаться на традиционные институты: обычаи, репутацию, семейные связи и тому подобное. Работает это, конечно, так себе, но все-таки лучше, чем совсем ничего. Государство, которое обеспечивает лишь права немногочисленной элиты, — звучит знакомо, да? Но в России все еще хуже. Здесь не сохранилось даже традиционных институтов вроде «большой семьи» или общины: по ним мощно прошлись катком советского террора. При этом в СССР всякая естественная экономическая деятельность была запрещена законом, а частной собственности формально не существовало, что неизбежно порождало огромный теневой сектор экономики. Советские «толкачи» снабжали советские предприятия сырьем с черного рынка, которое те не могли получить официально в силу неэффективности плановой системы (но нуждались в сырье для выполнения показателей). «Цеховики» занимались подпольным производством товаров общего потребления, «фарцовщики» перепродавали дефицит и т. д. У деятелей экономического подполья неизбежно возникали конфликты, но официальный советский суд мог их принять разве что в виде подсудимых, но никак не истцов или ответчиков. Зато к представителям криминального мира всегда можно было обратиться: они и «судебные услуги» обеспечат, и «приставов». Вероятно, именно так система институтов, зародившаяся в лагерях и тюрьмах, постепенно окутала все советское, а затем и постсоветское общество. И по сей день, как в нашумевшей «битве при Рочдельской», экономические конфликты у нас предпочитают решать на «стрелках», а не в суде. При этом государственные силовики могут выступать в роли неформальной «крыши», но не могут стать альтернативой официальному суду и источником норм поведения. Как все знают, государственные институты у нас ничуть не улучшаются, а только деградируют на своей бесконечной спирали, ведущей в пропасть. В глазах большей части населения государственная правоохранительная система не просто не является источником справедливости, но даже мало-мальски предсказуемости. Сегодня они могут забить до смерти шумного соседа, а завтра откажутся выехать, чтобы предотвратить убийство. Понятных правил там нет вообще: все решается за счет скрытых связей и столь же неочевидной подковерной борьбы. Государство в России — это просто такой источник хаотичного, бессистемного и непредсказуемого насилия. Прослойка образованных жителей крупных городов может выразить свое недовольство в виде политических требований: борьба с коррупцией, честные выборы и тому подобное. Но за пределами крупных городов лежит большая Россия, где начальник местного ОВД — царь и бог, а за «политические протесты» сразу отбивают почки. К официозу там питают заслуженное презрение, от слов «политика» и «выборы» плюются, а правовой вакуум заполняют сложившиеся десятилетиями традиции криминальной субкультуры. И пускай вместо законов — «понятия», они хотя бы соблюдаются и как-то работают. АУЕ оказывается единственным укладом, который может удовлетворить естественную потребность людей в порядке и справедливости."

https://arbat.dreamwidth.org/910185.html "7. Одна из наиболее одиозных, распространенных, укоренившихся Больших Лжей - это, очевидно, что, что фашисты и нацисты это ультра-правые партии. 8. Попробуйте на досуге - откройте экономические программы тех партий, которых сейчас рутинно объявляют "ультра-правыми" - и посмотрите кто их них провозглашает экономическую свободу, маленькое правительство, которое не вмешивается в экономику, и так далее. И кто требует государственные пенсии, государственное образование, государственную медицину и весь прочий комплект. Как думаете, какой процент "ультра-правых" партий имеет совершенно левую экономическую программу? 9. Почему же их называют "ультра-правыми"? А вот исключительно за национализм. Однако, идея, что национализм - это чисто правая идея, это однозначная ложь. Националисты бывают и слева, и справа. 10. Конкретно, национал-социалисты, фашисты - это левые националисты. И не только по названию. Если любому левому прочесть экономические пункты программы Гитлеровской партии, не объясняя, откуда это (и он не угадает, поскольку школа, университет и пресса тщательно обошли этот вопрос стороной), он несомненно узнает свое, родное - и пенсии, и образование, и запрет на неправильные доходы, и национализацию крупных предприятий и аграрных земель, и все прочее. 11. Если ему сказать, что это нацистская программа, первое же возражение будет прямо как из Сталинского "Краткого Курса" - это было для виду! Чтобы запудрить мозги трудящимся! - Но нет, не для виду. 12. Помните, еще недавно я цитировал наших левых, Ezra Klein и Matthew Yglesias из VOX, которые сообщили, что у Гитлера отнюдь не все идеи были плохими? Ну, вот, они имели в виду именно эти социальные программы. Реальные. Как было обещано в программе. Правда, эта парочка не очень задумывается, как оплачивались эти программы. 13. Немецкий историк Götz Aly задался вопросом, очевидным для немца, который отнюдь не горд этим периодом национальной истории, - откуда у Гитлера была такая массовая народная поддержка? Ответ, как пишет "New York Times Book Review", был "шокирующим" - Гитлер "купил" народ, дав шим широкие социальные программы (Hitler's Beneficiaries: Plunder, Racial War, and the Nazi Welfare State). 14. "Шок", который испытали интеллектуалы из New York Times, был, разумеется, результатом невежества. А невежество было результатом той самой тотальной массовой лжи. 15. Ложь, что национализм - это правая идеология, и всех националистов надо считать правыми, была запущена в обращение Сталинской пропагандой. Примерно в то же время, когда Сталин занимался массовыми этническими чистками против поляков, румын, прибалтов, немцев поволжья, финнов, крымских татар, греков, калмыков, балкарцев, карачаев, турок, чеченцев, ингушей - более трех миллионов человек, из которых погибло более 40 процентов. Расправа с евреями тоже началась, но Сталин не успел. 16. И это не только Гитлер и Сталин. Мао был националистом, Пол Пот тоже - Вьетнамцев при нем резали в первую очередь. То, что Куба одна из наиболее расистских стран региона, не отрицают даже наши левые, но они делают вид, что это - "тяжелое наследие царского режима". Однако, Куба, которую Фидель Кастро захватил, была страной, где мулат Фульхенсио Батиста был избран президентом еще в 1940-м. США, если кто не помнит, достигли состояния, где черный президент стал возможным, только, наверное, к 90-м и реализовали это только в 2008-м - почти на 70 лет позже. 17. Почему об этом не учат в Американских школах? Почему нету уроков о сталинском "нацизме", и геноциде? Да по той же самой причине, по которой в школах не учат, что экономическая программа Гитлера была целиком левой. Ради этой самой лжи, что национализм - это "правая" идеология. 18. Эта ложь особенно отвратительна потому, что национализм не просто "бывает" и справа и слева, но именно левая среда, именно левая идеология превосходства общественного над личным, превращает национализм - в нацизм, в геноцид, в массовые депортации, в широкие кампании травли и так далее."