CC fs/9p/vfs_file.o fs/9p/vfs_file.c:313:1: внутренняя ошибка компилятора: Ошибка сегментирования

Взял у няши @iroi полурабочий рашкодозиметр 97го года выпуска. Открыл. ПОБЛЕВАЛ! Совкотехнологии уровня восьмидесятых: СБИС, 140УД1, газоразрядная трубка, плата без маски, et cetera. Выключатель сделан ГЕРКОНОМ; магнит к дёргалке был приклеен совкоклеем. Был. Алсо, где-то фейлилась изоляция высоковольтного трансформатора: добавление скотча на плату под ним пофиксило глюки. Алсо, поменял резюк с отвалившейся изоляцией. Алсо, поменял электролит на всякий случай. Теперь, если не трясти, вполне себе можно юзать по назначению. В хиккикоммуне показывает в среднем 15мкР/ч. Источников радиоактивности среди натыренного хабара, в отличие от прошлой хаты, обнаружено не было. Можно грабить корованы.

Как и подобает быдлу, включил тельавизор в прайм-тайм. И на третьей (федеральной) кнопошке узрел Б.Кагарлицкого. Безотносительно моего к нему отношению, перескажу чо там говорилось. Вокруг коррумпированная бюрократия, всем пиздец скоро, потому что социальный кризис шагает по стране. Кто станет перзидентом, выберут в Кремле, на крайняк - где-нибудь рядом. Власть отгребёт народного гнева, и может быть даже устоит; будет нестабильность, но много свободы, и это уже точно, Междуреченск гарантирует. Прайм-тайм, третья кнопка. Потом увидел, что это повтор передачи от 15 января. И таки я понял - раз такое пропускают, то Борис, ты прав

А что никто итц не пишет про норвежские расстрелы? http://www.utro.ru/articles/2011/07/23/988176.shtml Круто же. Какой-то фрик-нацик завалил двух членов правительства и 80 человек их молодёжки, да ещё и в костюме мента. Но самое смешное — ведь могу на что угодно спорить, что этот случай станет поводом не разрешить всем носить оружие для самозащиты, как вроде бы предписывает Капитан Очевидность, а, наоборот, ввести ещё более строгие правила, контроль и полицейщину. Потому что социализм — это ж учёт и контроль, как завещал великий Ленин!

"А тем временем в Ливии события развиваются примерно так, как я предлагал в свое время – страна более-менее разделилась на сферы влияния повстанцев и Каддафи, накал страстей понемногу спадает. Не исключаю, что Каддафи так и останется править в Триполитании до конца жизни – хотя я бы на его месте не очень радовался. На мой взгляд, если у тебя вдруг появляется целая армия поклонников из числа всяких гутников, путников и прочих разных пидороквадратников – то это весьма серьезный повод задуматься над тем, что ты что-то делаешь не так. Вообще же мне сейчас кажется, что с Каддафи произошло примерно то же самое, что и с одним известным сетевым посмешищем на букву “В”. Тот тоже в свое время писал немало интересных (хоть и спорных) вещей, а потом за каких-то несколько лет ударился в православие-самодержавие-народность, против которых в свое время так яро выступал (то есть формально-то он в православие не ударился, но вот такое не сильно лучше). Причем как тут разворот убеждений на 180 градусов произошел без всякого публичного признания своих ошибок, так и Каддафи в начале 2000х тихо, без публичных заявлений признал идею джамахирии провальной. А новоиспеченным поклонникам Каддафи из числа всяких гутников и им подобных советую обратить внимание на одного из лучших друзей каддафистской Ливии – зимбабвийского президента Роберта Мугабе. С точки зрения гутников это прямо-таки идеальный лидер – диктатор, панафриканский националист, левый популист (любитель решать все экономические проблемы методами типа “выгнать из страны всех, кто нам не нравится, а их имущество отнять и поделить” – собственно, из-за таких “реформ” Зимбабве и скатилось в кромешное говно), США не любит… ну чего еще не хватает? http://finstergeist.livejournal.com/363029.html

http://www.linux.org.ru/news/opensource/6526089 Читаю комменты - жир из монитора так и фонтанирует

ЛОР имеет сообщить, что пока мы тут сидим, ни о чём не заючи, вышло третье линупседро: http://www.linux.org.ru/news/kernel/6504811 А kernel.org-то не знает, там по прежнему Latest Stable Kernel: 2.6.39.3 И кому верить, спрашивается?

А где лучше всего искать пиратские книжки по математике? Я, например, никак не могу найти следующее: Gunter M. Ziegler, , Lectures on Polytopes. Graduate Texts in Mathematics. Springer, 2007. На рутракере, кажется, была вся серия, но рутракер лёг же. И вот это тоже не могу найти: Bernd Sturmfels, Gröbner Bases and Convex Polytopes. AMS University Lecture Series, v.8, o1996.

Рядом с огражденным сквером есть платные кабинки туалетов, где работает женщина. Она рассказала, что работает в смене третий день и «эта ерунда» уже надоела. — Я не понимаю, чего они бегают? Уже ограждения поставили, бабулькам не дают посидеть в сквере, а они бегают. — Люди так выражают свою позицию. Но по сути они ничего не делают, просто сидят. — Чего они там выражают! Это все незаконно и правильно, что их задерживают! И вы сейчас незаконно тут все делаете! — Чего же незаконного я делаю? — Ходите тут, вы должны... Вообще, вы должны показать свое удостоверение, а потом уже спрашивать. Предлагаю показать удостоверение и записать имя женщины для публикации ее комментария, получаю отказ. http://ridus-news.livejournal.com/295554.html Собственно, вся суть говнорашки - всё, что не разрешено царским указом, запрещено, или считается таковым у соотечественников. Ходят тут, тьфу.

http://www.aitrus.info/node/1583 О рабочей борьбе в совке: "Под панцирем бюрократической экономики советского «коммунизма» тлели искры рабочей борьбы, которые иногда вспыхивали в костры взрывных рабочих волнений. Однако история кроваво подавленных классовых боев за последние 40 лет существования «СССР» почти не нашла отражения в литературе. Плотная сеть механизмов контроля над обществом и репрессий толкала рабочих прежде всего на индивидуальные формы протеста (пьянство, хулиганство, пассивность, «левая» продукция, саботаж). Часто описывавшаяся «пассивность» советского рабочего класса объяснялась именно мощью репрессивного аппарата государства: множество пролетарских бунтарей исчезли в лагерях или были казнены. Но в непосредственном процессе труда такая реакция рабочих превращалась в «пассивную стачку». Различные кампании по внедрению дисциплины и «борьбе с алкоголизмом» служили указанием на непокорность рабочих и их отказ от интеграции в трудовой процесс. Руководители предприятий пытались принудить рабочих к труду с помощью ползучего снижения ставок, повышения производственных норм, неоплаченного сверхурочного труда и увеличения скорости конвейеров. Но эти формы выжимания прибылей время от время приводили к стачкам, восстаниям и массовому уходу работников с соответствующих предприятий, так что чаще всего приходилось давать обратный ход."

Под прыщи есть софт для тестирования дисплеев? Что-то вроде tfttest.

Посмотрел Kaiji, доставило. Akagi смотреть?

Еманарот! Выбрать джаббер-сервер помогли, а выбрать комиссию для интернет-магазина нет х)

Народ, на какой jabber-сервер стоит переехать?

лол, FUTURE GADGET #204, 2nd VERSION

О, этот jabber.ru снова помер. Ха-ха-ха.

@Zenom: *политота *мнение Странные, блядь, люди. Утверждают, что нашей цивилизации грозят варвары, но вместо того, чтобы предлагать строить огромных боевых человекоподобных роботов, которые защитят нас в случае чего, они предлагают плодиться как варвары, относиться к женщинам как варвары и быть суровыми как варвары. Внимание, ключевой вопрос! ЕСЛИ МЫ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ БУДЕМ КАК ВАРВАРЫ, ТО КАКОЙ СМЫСЛ ВООБЩЕ ПРОТИВИТЬСЯ НАБИГАНИЮ ВАРВАРОВ? #1458997 http://juick.com/1458997

Надоело копипастить всякие актуальные (и не очень) политические новости, кину-ка я сюда скороговорку из "Мурзилки". Пусть будет. Ах у ели, ах у елки, ах у ели злые волки.

http://www.sunhome.ru/psychology/13289 Исследователи из института психологических наук Университета Лидса (Великобритания) утверждают, что людская толпа подобна стаду баранов - она слепо следует за лидерами, которые вроде бы знают, куда идти.К такому выводу ученые пришли, проведя серию простых экспериментов. Добровольцам предлагалось в полном молчании, не заговаривая друг с другом и не общаясь при помощи мимики и жестов, абсолютно произвольно бродить по большому залу. Однако несколько человек получали совершенно четкие инструкции относительно направления движения. Оказалось, что “информированное меньшинство”, двигавшееся уверенно и целенаправленно, способно повести за собой остальных. Всего 5% твердо знающих, куда “держать путь”, достаточно, чтобы задать направление группе людей численностью не менее 200 человек. При этом 95% от общего числа <http://www.sunhome.ru/numerology/35> участвовавших в эксперименте следовали за лидерами бессознательно, не чувствуя, что их кто-то куда-то ведет. По мнению руководившего экспериментом профессора Йенса Краузе, “наблюдаются четкие параллели с поведением групп животных. Всем нам доводилось оказываться в ситуации, когда толпа несет нас. Но что интересно - в ходе экспериментов испытуемые вырабатывали общее решение, хотя им не разрешалось ни разговаривать друг с другом, ни общаться при помощи жестов”. Еще один поразительный факт, установленный британскими учеными, - более короткому новому пути человек предпочтет знакомую дорогу, даже если она займет больше времени, и по ней поведет за собой остальных. Полученные результаты очень важны и могут быть полезны при разработке моделей поведения людей в условиях чрезвычайных ситуаций, к примеру, во время спасательных операций, при эвакуации из зданий или с терпящих бедствие судов.