Главный таракан левых - это ненависть к деньгам.  Вместо того, чтобы бороться с несправедливым распределением денег, они мечтают о полной их отмене. Не просто отмене, а запрете. Ибо они хорошо понимают, что если деньги не запретить, люди всё равно найдут им аналог.  На самом деле, деньги - это просто возможность свободного договора между людьми о взаимных услугах. В том числе, договора о передаче излишков. В том числе, в пользу коммунистического принцип "каждому по потребностям, от каждого по способностям". Но нет.  Идеалом ультралевых является распределение готовых товаров, и желательно без возможности дальнейшего обмена. Раздутая социалка, добрая половина бюджета которой уходит на зарплаты чиновникам, распределяющим натуральные льготы. Главное - не допустить прямой выплаты денег людям. Ибо деньги это грех Главный таракан правых - это ненависть к равенству. Вместо того, чтобы относиться к неравенству, как к неизбежному злу, которое лишь иногда имеет положительный эффект, они мечтают о том, чтобы бедные люди, не встроившиеся в капитализм, просто умирали с голоду. На самом деле, экономические отношения по своему исконному смыслу - это отношения равных субъектов. Отношения симметричные, исключающие насилие. Если два субъекта сильно неравны - то один просто может взять всё силой. Парадокс состоит в том, что идеалы анархо-капитализма возможны только в обществе, где нет большого неравенства - иначе самый сильный тут же разрушит иддилию. Но реально люди ультраправых экономических взглядов не понимают этого, и фетишизируют почти любой источник неравенства - будь то интеллект, предприимчивость, ловкость, а то и просто удача. Они выступают не только за отмену налогов (мера, с которой в определённой ситуации можно согласиться), но и за принцип, что природные ресурсы достаются тому, кто первый их захватил. И даже если этот захват произошёл далеко в прошлом, бандитскими методами. Только бы не допустить деления поровну.  http://argonov.livejournal.com/90573.html

http://lenta.ru/news/2011/12/20/bhagavad/ "Сотрудники Кемеровского университета обнаружили, что в книге ведется "пропаганда интеллектуальной и социальной неполноценности человека по признаку его отношения к обосновываемым 'Бхагавад-гитой' религиозным ценностям". Как заявил агентству Фролов, эксперты "надергали цитат из книги, где упоминается слово 'глупец'". Однако, по его словам, оно употребляется в книге "не в адрес какой-то конкретной религиозной группы или отдельной личности". "Это критикуется философский взгляд, это веками происходит в Индии и веками будет происходить", - отметил Фролов. Томская прокуратура обратилась в суд с требованием признать книгу "Бхагавад-гита как она есть" экстремистской в июне 2011 года. По версии надзорного ведомства, в ней содержатся "признаки разжигания религиозной ненависти, унижения достоинства человека по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии"."

http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/134999/ 2011 год, система ложится от ифрейма. Приехали, бля.

Оказывается, теперь полицаи оправдывают свои фейлы тем, что их численность сократили. Кстати, какую замену полицейщине предлагют видные арахнисты?

Этот ваш хуик бесполезен даже для бэктракинга. Вот, например: http://juick.com/Goren/847857 Тут я спрашивал вопрос как устанавливать расстояния между строками массивов в латехе, мне ответили, но теперь я не могу посмотреть что, потому что тот человек, который мне отвечал, уже выпилился со всеми следами жизнедеятельности. БНВ гораздо лучше, малаца, хорошо сделали!

Рассказывал сегодня на философии про бакунина, вышло ок, но к экзамену надо что-то про современных арахнистов. В общем, набросьте современных мыслителей арахнического толка.

Потыкал сабж, выглядит весьма годно, подтянул мышконастройками ibus. Жалко, сетевой менеджер не нашёл, хотя он, вроде, установлен. Ещё и лицензия свободная.

http://www.3dnews.ru/offsyanka/621533/ Я даже не возьмусь перечислить все те факторы, которые меня беспокоят в этой статье. Достаточно уже того, что фирма, возглавляемая либертарианцем и философом франкфуртской школы и состоящая, судя по всему, из гиков-толкиенистов, помогает ЦРУ организовывать тотальную слежку с помощью супер-продвинутого ПО для анализа данных… Короче, у меня ощущение, что это сюжет какого-то американского комикса годов 70-х.

Чят, я внутреннее устройство доставки уведомлений (подписки, комменты) поменял. Что-нибудь могло сломаться. Проверьте.

Норберт Винер родился в еврейской семье. Родители матери, Берты Кан, были выходцами из Германии. Отец ученого, Лео Винер (1862—1939), изучал медицину в Варшаве и инженерное дело в Берлине, а после переезда в США стал в итоге профессором на кафедре славянских языков и литературы в Гарвардском университете. В 4 года Винер уже был допущен к родительской библиотеке, а в 7 лет написал свой первый научный трактат по дарвинизму. Норберт никогда по-настоящему не учился в средней школе. Зато 11 лет от роду он поступил в престижный Тафт-колледж, который закончил с отличием уже через три года получив степень бакалавра искусств. В 18 лет Норберт Винер получил степени доктора философии по математической логике в Корнельском и Гарвардском университетах. В девятнадцатилетнем возрасте доктор Винер был приглашён на кафедру математики Массачусетского технологического института.

> Из рапорта: сотрудники КГБ так поздно обнаружили на своём крыльце акцию протеста, потому что девушки цинично не хлопали в ладоши

Короче, лет с 10 назад был в рунете один интернет-анархист откуда-то из Украины, известный под псевдонимом Б.Храмовник. Он и в самом деле был какой-то весь из себя храмовник, верующий христианин и со склонностью к какому-то биокосмизму. Но поскольку он существовал в основном в интернетах, его представления не вступали в противоречия с суровой действительностью и он никому не мешал и ему никто не мешал. Дальше не знаю что было, но в некий момент он, очевидно, таки познакомился с какой-то анархо-"тусовкой" в реаллайф — вероятно, с какими-то автономами и/или примыкающими пункерами, скинами или хорткорщиками. Это знакомство нанесло его тонкой душевной организации такой непоправимый удар, что он разразился ругательным стихом про анархизм и исчез с радаров. По крайней мере, после этого я нигде не видел никаких текстов, подписаных Б.Храмовник. Стих же этот я сейчас не без труда нагуглил по обрывкам фраз, которые запомнил с тех пор. Ящитаю, это надо перепостить, чтобы сохранить для потомков. Итак: АНАРХИЗДЫ Они выглядят как клоуны, живут как бомжи, Обвешаны нашивками из пафоса и лжи, Говорят цитатами из недочитанных книг На всё, что движется, цепляют ярлык В спорах с иллюзиями ломают копья, А на реальный мир глядят исподлобья; Исподлобья - хоть думают, что сверху вниз - И этот свой понт они зовут "анархизм" Анархизм - да, это марка! Готовый бренд! На политкорректность копирайт и патент! Зазубри пару догм, обдури сам себя, Подменяй понятия, во все трубы трубя: "Пиздёж это консенсус, бездарность это диайвай, блядство это феминизм - так, товарищ, и знай, - А истеричный припадок - это протест. Мы вне!" - Но я вижу: им просто нет мест. Жидкие ноги - зато в широких штанах Взгляд выразителен - правда, выражает лишь страх. Кароче так, анарх: Иди-ка ты нах. Потому что реальность есть реальность А смерть есть смерть А клоуны есть клоуны И нехуй пиздеть. Б.Храмовник

Тоже нашёл на борде, но, поскольку на бордах всё моментально смывает, перезалью сразу: http://ompldr.org/vYnQ4Ng

Юрий Ирсенович — всё. http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-16239693

Эти два формата - последнее, в чем я бы хотел читать электронную книгу. Ебаная многостраничная картинка, блять.

XMPP::Conn: SendXML: sent(<presence to='gentoo-talks@conference.jabber.ru/hatehate'/>) XML::Stream: Send: (<presence to='gentoo-talks@conference.jabber.ru/hatehate'/>) Ошибка сегментирования