Чото я не понял, если я понавставляю чугуния в рот, я таки буду вынужден всю жизнь обходиться без МРТ, или там есть варианты?

Нашли радио «Спутник». И как раз там была дискуссия насчет есть ли военные здесь на Украине. И все гости такие: «Нет-нет-нет». Мы ротой лежим такие: ну да.

LGPL отличается от GPL тем, что допускает динамическое связывание с закрытым кодом. Всё чудесно, но только в нынешних реалиях слова "динамическое связывание" по сути не говорят вообще почти ни о чём. Вот например пишу я программу на C. В ней, допустим, реализован алгоритм, который я не хочу показывать. Тогда GPL мне использовать нельзя. А LGPL можно, но только если лицензированные под ней артефакты будут отдельными файлами. А если я эту прогу соберу под, например, Андроид, где никто без распаковывания этих файлов не увидит, это считается?.. Ладно, вот пример экстремальнее. Я пишу программу на Питоне и юзаю PyQt, который GPL. Ок, всё, что непосредственно взаимодействует с Qt, тоже будет GPL (либо прощайте £350, или сколько там). Но другие модули своей программы я могу лицензировать, как захочу (WTFPL например, чтобы убрать вирусность). Причём я по идее даже могу из них вызвать GPL-ный модуль, так как это ни фига не динамическое связывание: интерпретатор Питона просто загрузил оба файла, как данные, и что-то с ними делает. Это по сути неправильно, но формально-то как? Я чего-то принципиальноне так понял? Если да, то как правильно?

http://www.kommersant.ru/doc/2678101 "А записи с установленных в округе камер наблюдения оказались либо не очень четкими, либо и вовсе отсутствовали, так как их отключили на время ремонтных работ."

"Всё осталось как было, лишь поменяли знамёна": http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1015995 "Троцкий запутался в своих собственных сетях, дойдя до предела человеческого падения. Его убили его же сторонники. С ним покончили те, которых он учил (в «Правде» добавлено: «убийству из-за угла») предательству и злодеяниям против рабочего класса, против страны Советов. Троцкий, организовавший злодейское убийство Кирова, Куйбышева, М. Горького, стал жертвой своих же собственных интриг, предательств, измен, злодеяний4." РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 1124. Л. 63–66. Машинописный подлинник. Правка Сталина — автограф.

Казань: https://twitter.com/El_Dmi/status/572013409685909504 https://pbs.twimg.com/media/B_AzKbEU0AA4Bl-.jpg:large

Я так понимаю, единственное живое GUI - это gtk?

Поздравьте меня: сегодня я наконец-то вышвырнула своего куна за порог и невероятно этому рада. Вместе мы были уже почти 4 года и удовольствие отношения приносили только первый, а последний год сплошным вытягиванием кота за хвост и вот наконец-то сегодня мне удалось в этом аду поставить жирную точку. Сразу оговорюсь, что так долго этот кун продержался только благодаря своей исключительной ламповости и 10/10шности: добрый, хозяйственный, милый, уруру-ламповый стесняша. До этого у меня был ещё десяток кунов и после совершения акта ебли все очень быстро вылетали у меня из дома, некоторые даже в тот же вечер - по причине крайней ебанутости. С этим няшей всё было сложнее. И, честно, мне было очень нелегко пойти на этот шаг, правда. Сложно ломать привычный порядок вещей, когда всё так хорошо, но... К концу срока я понимала, что НАДО. Ибо когда приближались выходные (он ко мне приезжал только на выходные из-за особенностей работы), я чувствовала, как с одной работы переключаюсь на другую. Куну хочется внимания и развлечений, а я хочу играть в игоры и смотреть китайские мультики. Он не очень сильно компостировал этим мне мозги, и этим оттягивал своё пребывание у меня, но я всё равно понимала, что он недоволен таким положением вещей. Хотя у него есть и свои хобби и он спокойно может целый день просидеть за своей пекой, но я понимала, что с гораздо большим удовольствием он бы пошел куда-нибудь погулять. И это понимание меня угнетало. Поэтому, девочки, не ведитесь на всю эту хуйню: даже самый ламповый няша-стесняша требует внимания. И это даже не кот, которому можно насыпать пожрать, поменять лоток (или выгулять, если у тебя собака) и всё - куны сжирают дохуищщу времени, ибо крайне зависимы психологически. Зависимы от тебя. А это значит ответственность. Не только за себя, но и за него, ибо куны всегда хуже понимают, что они делают, чем мы. Мне было бесполезно объяснять про то, что очистки еды не надо смывать в раковину и про то, что не надо накрывать микроволновку полотенцами - всё равно раковина постоянно засорялась и мне постоянно приходилось её чистить. И так во всём. Поэтому теперь я очень рад тому, что наконец-то у меня дома будет всё как надо. Идеальный порядок, всё на своих местах, в целости и сохранности. Мне больше не надо решать и думать за кого-то ещё - это огромное облегчение.

http://page2rss.com/p/ef265e2f4458a926e0462fd65110a728_7450742_7453220 "Нелепость первых реакций, как всегда. "Как можно, прямо у стен Кремля!..." - А что, если бы Немцова вывезли на свалку в Мытищах и там убили, это нормально было бы? Отменили почему-то марш, хотя, напротив, надо было бы объявить, что марш сегодня, безо всякого согласования, от места убийства на Красную площадь с речами на Лобном месте. На такой и я бы пошел. Очаровательная дама из путинской полиции объясняет: "Давайте уважать друг друга, дадим время следствию...". Угу.. Отца Александра они уже четверть века уважают всем следственным комитетом... Сигнал к атаке на оппозицию? Помилуйте, продолжение расправы с оппозицией, которая никогда особенно и не прекращалась. Если, конечно, не суживать понятие "оппозиция". Немцов, кстати, как раз не суживал. Место, конечно, имеет значение - оно просматривается живыми гебешниками и видеокамерами со всех сторон, с Балчуга и с Кремля. Если объявят, что не зафиксировали ничего - значит, распишутся: "Да, это мы". А что, Литвиненко можно, а Немцова нельзя? "Нам ничего не страшно" кто-то в некрологе написал. Риторика-с! Когда действительно не страшно, пишут "Мне ничего не страшно". "Ужасно, когда вот так убивают человека!" Интересно, а что, бывает, что убивают так, что не ужасно? Вот Саддама Хусейна - не ужасно? Инъекцией - это терпимо, да? Друзья, ну следите за тем, что пишете, коли уж научились писать! Между эмоцией и текстом должен быть фильтр. Твердо могу сказать одно. Убийцы Немцова были вежливы, подтянуты, спокойны. У них не было пены на губах, они не кипятились и не ругались. . Ни о чем не беспокоились и ничего не боялись. Убийство Немцова - не для своих, для Запада. Как полет истребителя над Ла-Маншем. На самом деле, я не призываю выходить на Красную площадь. Я тупо призываю прежде всего думать, потом - заниматься зауряднейшей политической деятельностью - поиск единомышленников, создание движения с внятной программой без дураков, скучные заседания, в общем, вся та подводная часть айсберга, без которой любые выходы на площадь просто беготня по Титанику. Но этого занудства, из которого и растет свобода, боятся больше расстреляния... Вспомнил - а ведь с Немцовым, как ни странно, я был в программе, сидел прямо между ним и Каспаровым. Единственный раз такое вышло, почему-то позвала меня, совершенно не "под серию", Natella Boltyanskaya?. Лет пять назад, наверное, уже. Вчера ездили на машине (что бывает редко) и поэтому слушали радио (что бывает еще реже). Напали на интервью Войновича радио "Коммерсант", где его какой-то молодой человек допрашивал - мол, почему Вы выступаете в защиту Надежды Савченко, а не выступаете в защиту тех, кого пытает Обама в Гуантанамо? И чем, скажите, этот молодой человек отличается от того, кто убил Немцова? Все, что ни застрелено, все к лучшему для России, обороняющейся от жестокого западного мира. * Из телевизионных новостных съемок две остановили внимание. Первый - показывают тело Немцова с обнаженным торсом. Это абсолютно традиционно для российских новостей. Исключение делают лишь для действующих номенклатурщиков - этих закрывают, как и следует. Второй - из шланга поливают место убийство, смывают кровь. И, между прочим, следы тоже. Это поражало и поражает многих западных комментаторов - теракт, убийство, но прежде всего - убирают все следы, чтобы было чисто. Улики, разумеется, при этом уничтожаются. И дело не в умысле (убийство Немцова, что очевидно уже, не раскроют, даже если предъявят посекундную съемку). Дело в психологии - нужна гладкость. Как у Гоголя в "Носе". Нужно чистое лицо любой ценой. Следователи выдвинули три версии, все сводятся к одному - убили украинцы. Враги Путина. Хотя подставить Путина, сволочи! Весь мир любит Путина и доверяет ему, но враги пытаются.... Но, думаю, в конце концов признают самоубийство. По делу о.Александра Меня первая версия была - убили евреи, вторая - убили гомосексуалы. Украинцев и демократов в 1990 году еще не было, а то и их припутали."

http://www.kommersant.ru/doc/2670479 "В среду Верховный суд (ВС) признал законным отказ ФСБ в снятии грифа «секретно» с датированного 1937 годом письма главы НКВД Николая Ежова. Оно касалось так называемого дела харбинцев, в рамках которого были репрессированы тысячи русских эмигрантов из Китая. Истец, историк Сергей Прудовский, считает это решение незаконным и противоречащим закону «О гостайне», а также указу президента Бориса Ельцина от 1992 года, который обязывал ФСБ рассекречивать все материалы, касающиеся массовых репрессий в советские годы. «Делом харбинцев» историк Сергей Прудовский заинтересовался давно. Его дед в 1930-е годы прошлого века служил на Китайско-Восточной железной дороге (КВЖД) и сам был репрессирован. «Ему удалось выжить, и он много чего рассказывал впоследствии. Я стал собирать всю информацию об этом деле, работать с бумагами, пока не столкнулся с главной проблемой»,— рассказал господин Прудовский «Ъ». В 2013 году он попросил ФСБ дать ему ознакомиться с оперативным приказом главы НКВД Николая Ежова №00593, который и послужил поводом для массовых репрессий среди экс-сотрудников КВЖД. Однако в ведомстве сообщили, что документ имеет гриф «секретно», поэтому разглашать его сотрудники не имеют права. «И тогда я обратился в Мосгорсуд, но и там мне отказали. В итоге дошел до Верховного суда»,— сказал господин Прудовский. По его словам, заседание было коротким: представители ФСБ в своем выступлении сослались на решение рабочей группы по государственной тайне, согласно которому документ за подписью Николая Ежова по-прежнему содержит чувствительную для России информацию, а судьи с этими доводами согласились. По словам господина Прудовского, главная нестыковка этого решения заключается в том, что письмо главы НКВД было рассекречено еще в 2011 году властями Украины и находится в открытом доступе. «Но рассекретить его в России я считаю делом принципа»,— сказал он. В оперативном приказе говорилось, что органами НКВД взяты на учет 25 тыс. бывших сотрудников КВЖД, которые уехали жить в Харбин, а затем вернулись в СССР. Как сообщалось в документе, преимущественно это были «бывшие белые офицеры, полицейские, жандармы, участники различных эмигрантских шпионо-фашистских организаций и т. п.». Все они якобы являлись агентурой японской разведки. В этом же приказе оговаривалось, кто из поставленных на учет подлежит аресту и ликвидации. Когда начались массовые аресты, «изобличенные в диверсионно-шпионской террористической деятельности» были расстреляны, а остальные получили сроки от восьми до десяти лет. Сообщается, что в общей сложности репрессиям подверглось более 30 тыс. человек, из которых около 20 тыс. были расстреляны. «Если изучать оперативный приказ более детально, то можно понять, что из важной информации там только данные о японской разведке и о характере ее работы. Что касается работы НКВД, то о ней там ни слова»,— говорит господин Прудовский. По его мнению, среди прочего, решение Верховного суда противоречит не только закону «О гостайне», но и указу президента Бориса Ельцина от 1992 года, в котором тот требовал рассекретить все материалы, касающиеся «репрессий и нарушения прав человека» органами НКВД и КГБ. По словам историка, в ближайшее время он намерен обжаловать решение Верховного суда. Как заявил «Ъ» адвокат Иван Павлов, возглавляющий Институт развития свободы информации, де-юре ФСБ может привлечь к уголовной ответственности любого, кто опубликует документ, который в РФ носит гриф «секретно», но рассекречен в других странах. «С точки зрения российского закона документ засекречен, пусть и находится в открытом доступе. Поэтому они, гипотетически, могут и возбудить уголовное дело»,— считает он. По словам господина Павлова, при этом засекречивание документов, имеющихся в открытом доступе, как приказ главы НКВД, противоречит закону «О гостайне». «Закон прямо определяет, что должны соблюдаться принципы своевременности отнесения тех или иных сведений к гостайне. В данном случае говорить об их соблюдении сложновато: все этот документ читали еще в 2011 году»,— сказал он."

http://v-milov.livejournal.com/404003.html "Поговорил тут со знакомыми бывшими сотрудниками спецслужб, все меньше сомнений в том, что за убийством Бориса Немцова стоят власти. Я понимаю все рассуждения про "Путин не мог", "ему это невыгодно" и так далее. Однако есть объективные обстоятельства: Убийцы оставили живого и нетронутого непосредственного свидетеля. Убийство произошло в широко просматриваемом и прослушиваемом районе, где наверняка сохранились все рекорды перемещений автомобилей и т.п. Судя по имеющейся информации, Немцов перед убийством был в одном из кафе в ГУМе. Никто не мог знать, когда он закончит там сидеть и куда он потом пойдет. Это значит, что наводка либо шла от его прослушки, либо машина должна была пастись в районе Ильинки/Варварки, что опять же является сильно просматриваемой и прослушиваемой территорией - это вотчина администрации президента и ФСО. Т.е. если это какие-то посторонние власти люди, то уже сейчас у власти в руках есть полный расклад перемещений этих уродов по району Ильинки/Варварки в момент, когда Немцов сидел в ГУМе и потом выходил оттуда. Убийцы - а судя по точным выстрелам, поразившим сердце, легкое, голову и т.д., это были высоко профессиональные убийцы - не могли этого не понимать. Т.е. для профессионалов было очевидно, что таким образом они настолько сильно засвечиваются, что либо сознательно действовали так дерзко (во что поверить крайне сложно), либо были уверены в своей безнаказанности. Но все это "цветочки" по сравнению с главным соображением, которое перевешивает все остальные: Менее чем за 48 часов до крупнейшей оппозиционной акции, по поводу которой власти были сильно напряжены, за Немцовым с огромной степенью вероятности могло вестись наружное наблюдение. "Наружки" могло и не быть, однако киллеры были столь профессиональны, что просто обязаны были предполагать преобладающую вероятность попасть под "наружку" в таком раскладе. При любых мотивах убийства, не исходящих от власти, проще было отложить его на более поздний и спокойный период. Поскольку никто ничего не опасался и действовал нагло, вывод напрашивается только один. О мотиве я вчера писал уже - посеять страх. Это только факты. Свои умозрительные рассуждения о том, что кому "выгодно" или "невыгодно", можете оставить себе."

http://top.rbc.ru/politics/28/02/2015/54f1b0cd9a79470cc8efe463 "Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций разблокировала сайт Алексея Навального, после того как со страницы оппозиционера Navalny.com была удалена противоправная информация. Об этом РИА Новости сообщил пресс-секретарь ведомства Вадим Ампелонский. «Нам поступило уведомление о том, что противоправная информация была удалена. Мы провели мониторинг, действительно, эта информация была удалена. Мы дали команду операторам связи на разблокировку», – сказал Ампелонский. Он напомнил, что одна из страниц сайта Navalny.com была заблокирована по требованию Генпрокуратуры, в ней содержался призыв к участию в несанкционированной акции. Доступ к интернет-странице Навального по адресу navalny.com был ограничен в начале января. Причиной стала публикация, в которой оппозиционер пообещал, что весной будут проведены другие протестные мероприятия."

ThreadSanitizer is suspended at startup (pid 32142). Call __tsan_resume(). ... Loaded symbols for /usr/lib64/libgmp.so.10 0x00007f8ea15fc530 in ?? () from /usr/lib/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/4.8.3/libtsan.so.0 (gdb) call __tsan_resume() No symbol "__tsan_resume" in current context.

О да, они знают, кого надо просить контроллировать: http://www.rosbalt.ru/piter/2015/02/28/1372908.html "САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 28 февраля. Петербургское отделение Партии Прогресса требует, чтобы президент России Владимир Путин взял ход расследования убийства политика Бориса Немцова под личный контроль. Об этом "Росбалту" сообщили в пресс-службе организации. Члены регионального отделения партии призывают ФСБ возбудить уголовное дело по статье 277 УК РФ “Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля”, предусматривающей санкцию вплоть до пожизненного лишения свободы."

Уж не те самые ли документы? http://www.rosbalt.ru/moscow/2015/02/28/1372915.html "МОСКВА, 28 февраля. Следователи изымают документы в квартире застреленного оппозиционного политика Бориса Немцова. После завершения осмотра места преступления на Большом Москворецком мосту следственно-оперативная группа приехала в квартиру Немцова на Малой Ордынке, сообщил"Интерфаксу" источник в правоохранительных органах. По его данным, следователи изымают документы, записи и другие бумаги убитого. Также будет исследован жесткий диск компьютера Бориса Немцова. Следователей интересует любая информация, которая поможет в раскрытии убийства оппозиционера."