https://reed.media/he-is-not-dimon/ "26 марта по всей России прошли митинги против коррупции. Журналист Николай Овчинников специально для Reed рассказывает о том, как прошла акция в Санкт-Петербурге, а также подводит общий итог самых крупных протестов в России за последние шесть лет. Что произошло (вкратце): Митинги прошли в более 80 городах по всей России, в основном это были не согласованные с властями акции. Суммарно по всей стране задержаны около тысячи человек, в Москве — более 600, в Питере — более 50. Среди задержанных — Алексей Навальный, сотрудники Фонда борьбы с коррупцией, несколько журналистов. Российские власти пока никак не отреагировали на происходящее. На центральных телеканалах о протестах ни слова. Где и зачем выходили протестовать? По всей России в воскресенье прошли акции протеста против коррупции, организованные сторонниками Алексея Навального. Формальный повод — отсутствие официальной реакции на фильм «Он вам не Димон», в котором рассказывалось о возможных активах премьер-министра РФ Дмитрия Медведева и его друзей. В нем упоминались роскошные дачи в нескольких российских регионах, виноградники в Италии и Краснодарском крае, а также дом в Петербурге с лифтом для автомобилей. Всего было запланировано 100 протестных акций. Большую часть из них — в том числе в Москве на Тверской улице — власти не согласовали. В некоторых городах, как, например, в Нижнем Тагиле, организаторам митингов удалось отменить запрет по суду. Обычно организаторами акций выступали сторонники Алексея Навального, но были и исключения. Протестные акции прошли во всех городах-миллионниках. Во Владивостоке, Новосибирске, Хабаровске и Красноярске они собрали более тысячи человек. Везде были задержания. Самые массовые акции прошли в Москве и Петербурге. Причем в Петербурге до последнего момента митинг и последовавшее за ним шествие проходило мирно..."

Даже викиликсы постят про фильм Навального: https://twitter.com/wikileaks/status/846369103749230594 Alexei Navalny, reportedly sentenced to 15 days for Sunday's protest, released this video about Medvedev on March 2

Рекомендую прочесть целиком: http://kontury.info/publ/politika/ljoshing_vmesto_posleslovija/5-1-0-222 "Массовые акции 26 марта 2017 года войдут в политическую историю России. Только вот как? Конец путинской стабильности? А она была? Начало политической весны? Первая весточка грядущего щадящего бунта со смыслом? Спустя пять лет после курса на жесткую заморозку, власть стала делать намеки, двигать бровями, втягивать живот и чмокать губами, как похотливый турок на сувенирном рынке при виде смазливых учительниц из Урюпинска: то Дадина отпустит, то Навальному дело недошьет, то вдруг заявит, что полиция не несет ответственности за безопасность участников несанкционированного шествия в Москве. Внимательный и скептический наблюдатель сразу замечает: Кремль подталкивает Навального к смотру сторонников. Вопрос — зачем и кому это выгодно? И ответ не так прост, как может показаться. Давайте немного сбросим любые первоначальные установки на тему «Навальный агент Кремля» или «Кремль потерял контроль за информационными потоками и больше не управляет обществом». И взглянем на ситуацию совсем непредвято. При этом без всякой конспирологии. Итак, почему вдруг Навальный выбрал своей мишенью самую слабую фигуру — премьера? Карнавальный Димон, вечно спящий любитель селфи, крохотного росточка, очевидно слабый и уставший человечек, да еще и еврей, он просто создан для того, чтобы его травили. Явно не злобный по характеру, комичный персонаж, к которому мемы липнут, как мухи к куче дерьма. «Медвед», «шмель», «домик для уточки», «жалкий», «айфончик», «вагон кроссовок», «тоскана»... Изумительный мальчик для битья. Действительно жалкая фигура. И вне всякого сомнения довольно неглупый интеллигентный человек, взваливший на себя гораздо больше, чем могут вынести его узкие плечи. Анимус Лии Ахеджаковой. Я смотрел фильм Навального. И ужаснулся. Но не самим кино, а реакцией: Медведев выглядит не столько коррупционером, сколько слабым сибаритом. И если при желании можно считать, что ему предъявлено обвинение в коррупции по меркам европейской чистоты политической жизни, то с точки зрения российских реалий, где в коррупции замазаны вообще все чиновники, связанные с ресурсами (ну пусть не все, а только 99 процентов) от муниципального до высшего уровня, Медведев у Навального выглядит отнюдь не худшим. Однако самое главное технологичекое свойство фильма ФБК в том, что премьеру нечего ответить. Потому что эта постановка вопроса «вы уже перестали пить коньяк по утрам?», - она ущербна и рассчитана на очень неумных зрителей. Не говоря уж о том, что сливы — это не только фрукты, растущие на деревьях, но и форма взаимоотношения компетентных органов с небрезгливыми политиками и жерналистами. Ладно, допустим, что я слишком критично воспринимаю фильм про Димона, а это действительно искреннее желание Навального и его сторонников извести на корню позорное явление коррупции в России. И даже допустим, что никакой интриги за атакой на Медведева нет, а просто мы должны считать это тактикой и стратегией оппозиционера: за год до выборов ударить по самому слабому звену. В этом случае Алексей действует довольно цинично и неглупо: выбрав себе слабого врага, он смог вывести на улицы последователей не с бандерлогов с гондонами, а вполне радикальных противников режима, пусть и очень юных. И это шах: либо Димон уходит (кто здесь власть? Мы! Стоило нам выйти с уточками и правительство ушло в отставку!). Либо остается и это уже радикализация: следующим объектом ненависти автоматически становится Путин, даже если сам Навальный такой лозунг поднимать не станет. В этом случае именно ВВП станет как бы ответственным за Димона и в условиях выборов должен как-то обозначить свою позицию: «Димон чист и непорочен, вывсеврети» или «своим можно и воровать, раз друзья». Обе позиции убивают Путина в глазах не электората (это ему глубоко фиолетово, выборы он в любом случае может выиграть), а в глазах элиты. И вот тут мне представляется, что до такой точки бифуркации дело не дойдет — кто-то из тандема уйдет в самой ближайшей перспективе..."

Даже викиликс заметил: https://twitter.com/wikileaks/status/846148296846520322 "Two protests on Sunday. The largest, in Yemen over the US+UK+Saudi war; another in Russia over corruption. Which did you see in the media? https://twitter.com/wikileaks/status/846137160692613121" 19572 docs on Russian corruption & Alexis Navalny (archive) "https://search.wikileaks.org/?query=%28navalny|%28%28russia|kremlin|putin%29+%28corruption|bribery|bribes|corrupt|laundering%29%29%29+-OS&exact_phrase=&any_of=&exclude_words=&document_date_start=&document_date_end=&released_date_start=&released_date_end=&new_search=True#results"

хохлы, подскажите место для майдана в Москве ни хуя не понимаю, куда лучше покрышки тащить

http://q.blasux.ru/rally-2017-03-26/ Собрал фото-видео снятое на залупу, на котором ничего не видно потому что вокруг площади оцепление, а каждый интересный момент я проебывал и начинал снимать позже. Даже когда рядом со мной кинули фаер я не сразу заметил и снимал уёбывающих от омона: http://q.blasux.ru/rally-2017-03-26/MOV_0130.mp4

Ну короче такое. Проснулись и сразу поебашили на митинг. На марсово поле пришли к 2м с небольшим. ЕБАТЬ какая там толпа была. Тыщ может 15-20. Рядом стояла мелкая кучка НОДовцев, на которых всем было похуй, они там вещали как великую страну в 1991 развалили, но и то недолго, потом чет затихли. Народ залезал на парапеты, ебашил лозунги, типа "Долой Царя!", куча плакатов была, уточки всякие, вобщем угар. В углу площади мирно стояла небольшая кучка омоновцев, в другом углу ментовозы, но немного, и в целом никаких происшествий не было, хотя говорят 2 человек задержали. Ну мы с надей час постояли там и замерзли как суки, пошли в маркетплейс на невском погреться и пожрать. В это время оказывается чуваки пошли на дворцовую, не все но тыщ 5-7, и там чет дичайше тоже скандировали и вообще даже шашки в ментов бросали. Ну там кого то повязали, пока мы жрали, а дальше толпа разделилась - одна часть пошла к исаакию, другая по невскому. Ну вот мы типа ту толпу что по невскому шла - встретили, и пошли с ней. Я там маленько снимал. Все дико орали лозунги типа "Путин - вор" и другое. На Невском машины ехали медленно и нам бибикали типа молодцы все такое. Из ментов разве что пара тачек ДПС сопровождали колонну типа иногда нам намекали что не надо выходить на проезжую часть. Прохожие снимали итд. Правда встретился какой-то один хуесос который сказал что мы оболванены итд, и вообще госдеп. Ну короче дошли до площади восстания, а там мы с надей пошли типа в бар, а часть чуваков осталась на площади. Ну и вот какого-то хуя на площадь подъехали автозаки и прочие менты, и короче начали там вязать. Повязали человек 150 судя по всему. Вовремя мы слились, но хотя кроме этого там дальше нихуя интересного не было.

https://www.facebook.com/mikhail.svetov/posts/10158392796010510 "Тусовочка весь день перебирает кости митингующим: "Медведев не тот персонаж, против кого следует митинговать" — это ложь. В 2011 году, когда Кремль развёл оппозицию на тупейшую игру в раскол элит, я писал что это обман. Потому что Владимир Путин, в одном из своих самых первых интервью, когда никто ещё не знал кто он такой, на вопрос журналиста “есть ли у вас люди, которым вы безоговорочно доверяете” назвал Дмитрия Медведева. Это было в 1999 году. Медведев это краеугольная фигура режима Путина. Его главный конфедант, правая рука, лучший друг и всё, что только можно. По той же самой логике, почему выходить “за Медведева против Путина” было глупостью в 2011 году, удар по Медведеву сегодня — это удар по Путину. Потому что Путин и Медведев это одно и то же. Теперь итоги митинга. Митингующие сегодня без труда заняли не только Пушкинскую Площадь, но и Манежную. Напоминаю, что до этого её удерживали только нацисты в балаклавах. Сколько бумаги было исписано, что это невозможно! Только в 2011 году, под предлогом что идти на манежную слишком опасно, "соглашатели" всех увели на Болотную. Когда всё что было нужно, это не струсить и выйти. Надеюсь то, как сегодня взяли манежную площадь, забило последний гвоздь в гроб соглашателей, продавших за бутылкой вискаря народ в 2011 году. Второй важный момент, митинг прошёл без Касьянова, Пархоменко, Гудковых, Яшина, Кудрина, Собчак, Яблока, всей этой опостылевшей сволочи. Даже не верится. ХОРОШО-ТО КАК! Вы только вдумайтесь. Как оковы спали. Нельзя допустить, чтобы они вернулись. Было действительно очень много смелой и обозлённой молодёжи. Никогда раньше в России такого не видел. Люди не боялись отбивать товарищей у ОМОНа, выходить на проезжую часть. Когда взяли Навального, блокировали автозак. Это было невероятное зрелище. Но главная история это регионы. 2011 год был строго московской историей. Где-то ещё выходили люди, но всё это было несерьёзно. Сегодня воспряла страна. В Петербурге вообще что-то невероятное случилось. Заняли сначала Марсово Поле, затем Дворцовую Площадь. Народ проснулся! Это был митинг без унизительных металлодетектеров и загонов, митинг свободных людей, которые уведомили власть и вышли. Надеюсь, отныне все митинги будут проходить только в таком формате. Какие ошибки были допущены? Очень не хватало низовых организаторов. Сегодня вышло достаточно народу, чтобы полностью контролировать улицу. Митингующие её и контролировали. Я был у автозака Навального, полиция вообще не контролировала его отступление. Была ситуация, в которой Навального можно было вызволить. Но никто не управлял людьми. Понимаю, что это опасно и никого ни к чему не призываю. Но если в дальнейшем у организаторов возникнет желание не просто выйти свинтиться, к этому нужно готовится. В какой-то момент с Манежной перетянули все силы, чтобы взять под контроль Пушкинскую Площадь. Полиция работала на пределе возможностей. Малейшая низовая организация могла позволить держать ситуацию под контролем очень долгое время. Её не было."

Этот пост — официальное место на 26 марта для сбора всех ваших возмущений против коррупции. ВСЕ остальные посты с критикой текущей власти и обсуждением сегодняших митингов НЕ являются согласованными и будут УДАЛЕНЫ ======

http://gregbar.livejournal.com/841453.html?thread=1336813#t1336813 "Да, вы правильно увидели противоречие в моих словах. Спасибо. Я неточно выразился. Я хотел сказать, что, по моему мнению, Навальный более жесткий человек, чем Путин. Путин иногда незаметно "сдает назад", Навальный будет идти прямо к своей цели в соответствии со своими принципами до конца. Эта черта вызывает большое уважение в человеке, но для политика, как ни странно, она вредна. Потому что жизнь сложнее принципов. И я согласен с вами, что Путин - это ложь, воровство и насилие. И что он ведет страну в пропасть - тоже согласен. А теперь, с чем не согласен категорически. Давайте, несколько слов о "программе Навального, которая - я настаиваю - и есть, и ее нет. Читаем "программу Навального": минимальная зарплата 25 тысяч, ипотека - 3%. Как это все сделать? Минималку, конечно, можно объявить и 100 тысяч. Что будет с бизнесом? Опять серые зарплаты и конверты? Или всех, у кого сейчас зарплата ниже 25, их уволим и будем всем пособие по безработице платить? Это огромная нагрузка на бюджет, которую он не выдержит просто. И кроме того, это просто вмешательство в бизнес. Два человека, один готов работать за 20 тыс, а другой ему это платить, разойдутся восвояси. Низззя! Ему будет государство пособие лучше платить, а фирма останется без работника. Здорово! А 3% ипотеки он как сделает? Будет банкам из бюджета доплачивать? Или просто закон издаст, что 3% и точка?! Можно себе представить, что будет. Отдельная история с пунктом о дружбе народов. Просто для краткости пропущу. Для сведения: только сейчас мы вступаем в демографическую яму, когда пенсионеров и детей будет существенно больше, чем работающих. Вопрос: это именно тот момент, когда надо вводить визовый режим со странами Средней Азии? И еще, что меня волнует в Навальном-президенте: Две главные вещи вызывают опасения. Война на Кавказе. Конечно, узелок завязал Путин немерянными подачками Кадырову и вообще Кавказу. Но Навальный с его прямотой и русофильством и, вообще, обостренным чувством справедливости, конечно прекратит эти огромные подачки из бюджета Чечне и Кавказу вообще. Кадыров, развращенный уже подачками, имеющий свою вооруженную гвардию и массу чеченцев, готовых встать под ружье, который присягал лично Путину, а не России, а Навального просто ненавидит, будет отделяться. Некоторые его соседи последуют его примеру (вливания сократились, работы у людей нет, обстановка социальная - кошмар). Навальный, будучи имперски настроенным, не допустит отделения Кавказа (наши предки кровью завоевали право). Значит - война. Преследования большого коррупционного бизнеса (Ковальчук, Ротенберги, Тимченко и т д), которые Навальный непременно начнет, и в чем есть серьезные юридические основания, приведут к бегству олигархов (у многих ведь есть грешки, да?) из страны и выводу активов. Здесь Навальный, скорей всего, проявит свою фирменную жесткую прямолинейность: уезжать - уезжайте, а народные деньги не тронь. Введут ряд законов по ограничению перемещения капиталов за рубеж. Местные губернаторы (как у нас водится) начнут копировать политику центральной власти в своих регионах по отношению к предпринимателям помельче, местного разлива. Все это вместе не будет способствовать притоку инвестиций в страну и не сделает ее инвестиционно привлекательной, мягко говоря. Ну и еще, для завершения картины. Крым он не отдаст. Он уже высказался по этому поводу. Значит, санкции будут продолжены. Если представить состояние страны с этими тремя весьма реальными последствиями, станет понятно, чего я опасаюсь."

http://aillarionov.livejournal.com/985076.html "— Все правильно. Но ведь Путин может посягнуть еще и на другие территории. В последнее время все чаще звучит что-то типа «Беларуси приготовиться». — В нынешней ситуации, когда США довольно серьезно погрязли во внутриполитическом кризисе, который продолжится еще какое-то время; когда Европа занята выборами; когда приближаются так называемые президентские выборы 2018 года в России, — возникает естественный вопрос: какой «подарок» Кремль может преподнести российскому электорату и жителям соседних государств, чтобы обеспечить очередное «избрание» Путина. Среди таких подарков, конечно же, первым кандидатом, исходя из логических соображений, является Беларусь. Мы видим, как изменились лексика и стилистика официальных российских СМИ, освещающих событий в Беларуси. А это является четким индикатором изменений государственной политики. Недавно в один и тот же день в каждой области этой страны были зарегистрированы группы «ВКонтакте» для так называемых белорусских «народных республик» — Витебской, Могилевской, Брестской, Гомельской, Гродненской, Минской. С геополитической точки зрения, Беларусь находится сейчас в весьма уязвимом положении, в более уязвимом, чем Украина."

http://volnodum.livejournal.com/1924487.html "Соратники Комитета "Нация и Свобода" посетили Всероссийскую конференцию протестующих дальнобойщиков 22 марта в Сахаровском центре состоялась Всероссийская конференция дальнобойщиков, посвящённая забастовке, начало которой запланировано на 27 марта. Требования бастующих - отмена системы дополнительного налогообложения для большегрузов под названием «Платон», а также отставка Правительства. 27 марта работники грузоперевозок проведут Всероссийскую забастовку в поддержку своих требований. Предполагается, что часть дорог в различных городах будет перекрыта. Люди настроены идти до конца, так как «Платон» фактически обесценивает их тяжёлый труд, негативно сказывается на предпринимателях и росте цен. Единственным бенефициаром от системы "Платон" является сын одного из лучших друзей Путина, Игорь Ротенберг, чья фирма занимается сбором данного налога. Водители и сочувствующие им силы протеста больше года пытались выдерживать исключительно социальный формат требований, однако, поскольку власти демонстративно плюют на интересы простых людей, сегодня дальнобойщики выдвигают политические требования. Они требуют отставки правительства, и выражают недоверие Путину. Комитет «Нация и Свобода» уже больше года поддерживает протесты дальнобойщиков, и конечно же нас радует рост политического сознания, и готовность идти до конца, продемонстрированные протестующими. 22 марта мы посетили Конференцию дальнобойщиков, чтобы выразить свою солидарность их требованиям и их борьбе. 27 марта мы также планируем оказывать всяческое содействие, прежде всего информационное, всероссийской стачке дальнобойщиков. Завтра на наших площадках будут опубликованы новые листовки, плакаты и стикеры, который каждый сможет использовать 27 марта, чтобы выразить свою солидарность с протестующими. Также вы можете распечатать и раздать листовки прошлого года, которые не утратили своей актуальности: https://vk.com/doc-17736722_437068180 Один за всех, все за одного! Долой антинародные поборы! Долой правительство жуликов и воров! За свободную Россию, за будущее русских детей!""

http://volnodum.livejournal.com/1924647.html "Не новый, но очень правильный совет. Вот и я недавно перечитал один из рассказов Чехова – «Мститель». Сюжет его прост: «Федор Федорович Сигаев вскоре после того, как застал свою жену на месте преступления, стоял в оружейном магазине Шмукс и K° и выбирал себе подходящий револьвер. Лицо его выражало гнев, скорбь и бесповоротную решимость…». Обуянному ревностью г-ну Сигаеву любезно предлагают различный товар. Прежде всего, конечно, самый лучший, продвинутый. «Приказчик магазина - подвижная, французистая фигурка с брюшком и в белом жилете - раскладывал перед ним револьверы и, почтительно улыбаясь, шаркая ножками, говорил: - Я советовал бы вам, мсье, взять вот этот прекрасный револьвер. Система Смит и Вессон. Последнее слово огнестрельный науки. Тройного действия, с экстрактором, бьет на шестьсот шагов, центрального боя. Обращаю, мсье, ваше внимание на чистоту отделки. Самая модная система, мсье...». Рассказ «Мститель» был опубликован в сентябре 1887 года. Всего за шесть с половиной лет до этого отморозки-народолюбцы убили царя-реформатора Александра Второго. А лишь за полгода до публикации чеховского рассказа было покушение на Александра Третьего, царя-консерватора («Победоносцев над Россией простёр совиные крыла»). И что же мы видим? Даже после этого в России Александра Третьего и Победоносцева в оружейных магазинах свободно продаются мощные револьверы новейших систем. К слову сказать, упомянутый револьвер Смит и Вессон состоял на вооружении российской армии, т.е. являлся боевым оружием. И при этом, повторяю, находится в свободной продаже, как в какой-нибудь свободной и демократической Америке. Плати деньги – и получай. То есть – даже в полной феодальных пережитков Российской империи вполне по-либеральному подразумевалось, что свободный, дееспособный человек имеет право на обладание оружием. Какой разительный контраст с советчиной, где могли посадить чуть ли не за ношение перочинного ножа! Мы знаем, что как только советчина устоялась, она стала разоружать народ. Например, у казаков изымались даже шашки. Совок, в отличие от «проклятого царизма», жутко боялся вооружённого народа (хоть Ленин что-то там и писал о нём в работе «Государство и революция»). Личный, собственный легальный пистолет при совке – это было нечто исключительное и почти невозможное, это была привилегия для немногих избранных, особо доверенных. А для большинства – статья за незаконное хранение и ношение оружия, действующая, кстати, и поныне. И сейчас о праве народа на оружие у нас идут долгие, бесплодные дискуссии – т.е. и в этом вопросе мы стоим ниже России чеховских времён. Я уж не говорю о многом другом. Так продвинулись ли мы куда-нибудь за 100 лет после 1917 года? Р.S. Добавлю, что рассказ «Мститель» в советские времена широко издавался и даже как-то раз экранизировался – почему-то совок не опасался, что читатель и зритель могут сделать элементарные сопоставления. На фото: Револьвер "Смит и Вессон", рекомендованный "французистым приказчиком"."

Зовут ли боевики ИГИЛ происходящие события Великой Исламской Революцией, Гражданской Войной и Иностранной Интервенцией?