Есть два стула. На одном леваки друг-другу, на другом праваки пики точат..: http://www.abc.net.au/news/2017-08-31/same-sex-marriage-why-have-muslims-been-so-quiet-in-debate/8860486 "Last night on ABC's The Drum, Ali Kadri, spokesman for the Islamic Council of Queensland and the Australian Federation of Islamic Councils, said his community was stuck with the choice of offending allies or siding with critics, and the result had been silence. Unfortunately, in the current climate, the right and conservative side has attacked Muslims as terrorists and extremists, and naturally the left side has been allies in defending us for a long period of time," he said. "We are afraid if we come out with our opinion then the left may abandon us for going against their view and we can't be friendly with the conservatives because they have been bashing us for 15, 20 years every chance they get … and that includes some Christian sects as well.""

https://twitter.com/msvetov/status/903711256628121600 "В связи с цензурой на ютюбе (и предвосхищая цензуру в твиттере), начинаю плавный переезд на https://gab.ai/msvetov и всех зову за собой Из твиттера пока с концами не ухожу, но писать буду сначала туда, а сюда настрою бот чтобы репосты делал."

https://twitter.com/KermlinRussia/status/903682814083772418 "«Строители СИЗО сами оказались в СИЗО» — это лучшее на сегодняшний день описание российской экономики."

> Стокгольмский суд признал местного 53-летнего жителя виновным в оскорблении чувств верующих за то, что в поезде перед тремя мусульманками он ел бекон. Об этом сообщает шведский портал Marsta. Блин, как же сала захотелось!

Чем бы в рилтайме смотреть кино с вебки воткнутой в другой комп по сети без пережатия/с вычислительно дешёвой компрессией? vlc + mpv чёт дают лаг в 10с.

Лене 25 лет, она приехала в Москву из Челябинска. Лена называет семь месяцев, проведенных без зарплаты, интересным и веселым опытом: — Просто я люблю свою работу! Когда говорят, что на потребительскую корзину нельзя прожить, — это глупость, — считает Лена. — На нее нельзя прожить шикарно, но просто питаться вполне можно. В потребительскую корзину, которая оценивается приблизительно в восемь тысяч рублей в месяц, входят фрукты и мясо. Уберите эти позиции, без этого вполне можно прожить! Покупайте крупы, овощи. Килограмм морковки стоит около 15 рублей, килограмм картошки где-то столько же. На 30 рублей можно питаться несколько дней! А потом покупаешь овсянку за 30 рублей — и живешь еще несколько дней на каше. Мало того, что ты питаешься, так у тебя еще и разнообразие. Мы просто слишком зажрались. Владе Шатохиной 48 лет. Последние 14 лет она работает в сельской библиотеке в селе Нижний Цасучей Ононского района Забайкальского края — сейчас занимает должность ее директора. — Мы три месяца берем продукты в долг, неизвестно, сколько это продолжится — сколько они могут это терпеть? Скоро сентябрь. Моим коллегам нужно собирать детей в школу, а денег нет даже на хлеб. Как быть в этой ситуации, вы знаете? Я не знаю. Все сотрудницы библиотеки живут в частных домах. У всех есть свои огороды. — Мы часто делимся друг с другом продуктами, — говорит Влада. — Кто-то накопал картошки — принесет в библиотеку. Кто-то где-то достал крупу — тоже поделится с коллегами. Я готовлю всех к тому, что может быть всякое, поэтому надо делать закатки. Думаю, как-то справимся. 90-е годы пережили — и эти переживем. Просто, знаете, ощущение странное. В 90-е полки магазинов были пустые и денег не было. А сейчас в магазинах есть продукты, да еще и разные виды хлеба и сыра — всего завались. А денег нет. Это даже труднее перенести психологически, когда еда перед тобой, а ты не можешь ее себе позволить. Ну уволимся мы, а куда идти? У нас в деревне нет работы. А как пополнять штат библиотеки? Кто пойдет работать на неоплачиваемую работу? — Люди в отчаянии, — рассказывает Влада. — Многие говорят, что не пойдут на выборы президента в следующем году. Считают, что смысла нет, что Забайкальский край никому не нужен. Да и альтернативы нет. Я считаю, что кроме Путина некому возглавить Россию. Только благодаря ему держится страна. — Почему же он допускает такую ситуацию с зарплатами? Влада задумывается и отвечает: — Присоединили Крым, ведем войну в Сирии, затраты на вооружение, помощь разным странам. Деньги нужны в другие места, — Влада делает паузу. — Кажется, и потерпеть надо, но, с другой стороны, всем помогаем, а сами еле-еле живем. — Как долго вы готовы терпеть? — Не знаю… Лишь бы не было войны. https://snob.ru/selected/entry/128022

У Неандертальцев был крупнее мозг, сильнее тело, но они были первобытными коммунистами. Кроманьонцы были слабее их, но они были первобытными капиталистами. Как всегда, рыночек порешал. Вымершие неандертальцы — вот до какой исторической черты коммунисты хотят деградировать людей: https://fee.org/articles/trade-is-what-makes-us-human/ "In the blockbuster 2015 book Sapiens, Yuval Noah Harari pointed out that our species has conducted intergroup trade for tens of thousands of years, but that other species of hominids never did: “Archaeologists excavating 30,000 year old Sapiens sites in the European heartland occasionally find there seashells from the Mediterranean and Atlantic coasts. In all likelihood, these shells got to the continental interior through long-distance trade between different Sapiens bands. Neanderthal sites lack any evidence of such trade. Each group manufactured its own tools from local materials…” He argues that this is what gave homo sapiens a decisive competitive advantage over our distant cousins, who in some cases actually had bigger brains than us. However, Harari is not the first to make this argument. In his 2010 book The Rational Optimist: How Prosperity Evolves, Matt Ridley made and elaborated on the same point and the same argument. Ridley also noted the archaeological evidence of far-flung trade networks among homo sapiens. Ridley helpfully distinguishes between true trade and the other kinds of reciprocity that occur throughout the animal kingdom: “I am not talking about swapping favours — any old primate can do that. There is plenty of ‘reciprocity’ in monkeys and apes: you scratch my back and I scratch yours. (…) Such reciprocity is an important human social glue, a source of cooperation and a habit inherited from the animal past that undoubtedly prepared human beings for exchange. But it is not the same thing as exchange. Reciprocity means giving each other the same thing (usually) at different times. Exchange — call it barter or trade if you like — means giving each other different things (usually) at the same time: simultaneously swapping two different objects. In Adam Smith’s words, ‘Give me that which I want, and you shall have this which you want.’” Inventing inter-band trade was quite an achievement, Ridley remarks, especially given: “…the homicidal relationships between tribes. Famously, no other species of ape can encounter strangers without trying to kill them, and the instinct still lurks in the human breast. But by 82,000 years ago, human beings had overcome this problem sufficiently to be able to pass Nassarius shells hand to hand 125 miles inland.” Ridley compares the trade networks of our ancestors to the isolationism of Neanderthal bands: “This is in striking contrast to the Neanderthals, whose stone tools were virtually always made from raw material available within an hour’s walk of where the tool was used. To me this is a vital clue to why the Neanderthals were still making hand axes, while their African-origin competitors were making ever more types of tool. Without trade, innovation just does not happen. Exchange is to technology as sex is to evolution. It stimulates novelty. The remarkable thing about the moderns of west Asia is not so much the diversity of artefacts as the continual innovation. There is more invention between 80,000 and 20,000 years ago than there had been in the previous million. By today’s standards, it was very slow, but by the standards of Homo erectus it was lightning-fast. And the next ten millennia would see still more innovations: fish hooks, all sorts of implements, domesticated wolves, wheat, figs, sheep, money.” Neanderthals were individually stronger than us and had bigger brains. They were clever enough to make tools and weapons, to speak, to think conceptually, to create art, and to develop culture. But, they were incapable of trade relations outside the familial band, and that doomed them to many millennia of economic and technological stagnation."

https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/1165358380231060 "Неважно, сколько нас выходит на митинги - двадцать тысяч или сто. И не важно, что сталинистов и казаков выходит тридцать человек. Важно, на что готова каждая из сторон. Либералы готовы лишь размахивать шариками. Казаки с полоумными сталинистами готовы вешать на столбах и проламывать головы" - Аркадий Бабченко, 2012. "Неизвестные закидали бутылками с зажигательной смесью студию Алексея Учителя в Петербурге" - новости, сегодня. Даже писать уже не интересно. Просто сидишь, и смотришь, как все развивается ровно так, как ты говорил еще семь лет назад. Тот, кто между Северной Кореей и революцией выбирает Северную Корею, получает и Северную Корею, и революцию. Только делать её теперь будут не "рассерженные горожане" с белыми шариками, а "Сорок сороков" и мильчаковы. Ах, какой теплый декабрь был в две тысячи одиннадцатом году. Ну и да, ответов на вопрос: "вы только критикуете, а ничего не предлагаете" у меня по-прежнему только три: 1. Сражаться 2. Бежать 3. Смириться. Других рецептов нет"

https://blog.rust-lang.org/2017/08/31/Rust-1.20.html "Rust 1.20 adds the ability to define “associated constants” as well: struct Struct; impl Struct { const ID: u32 = 0; } fn main() { println!("the ID of Struct is: {}", Struct::ID); } That is, the constant ID is associated with Struct. Like functions, associated constants work with traits and enums as well. Traits have an extra ability with associated constants that gives them some extra power. With a trait, you can use an associated constant in the same way you’d use an associated type: by declaring it, but not giving it a value. The implementor of the trait then declares its value upon implementation"

А вот и решение проблемы блокировок https вместе с государственным MITM приехало: https://geektimes.ru/post/292519/ "Российские власти предпринимают меры, чтобы вылечить «сертификатозависимость» от западных стран — и внедряют собственную систему шифрования трафика HTTPS. О планах по созданию российского удостоверяющего центра (УЦ) для выдачи SSL-сертификатов стало известно в прошлом году. Тогда сообщалось, что администрация президента обсуждает, как дополнительно обезопасить передачу данных в интернете в случае конфликта с иностранными партнёрами. Тогда же эксперты высказывали предположение: первые российские SSL-сертификаты будут устанавливать на сайте госуслуг и других государственных порталах, а для массового использования SSL-сертификатов российского УЦ, основных производителей операционных систем и браузеров — Microsoft, Google, «Яндекс» и других — могут обязать предустановить в свои продукты специальный корневой сертификат. Сейчас реализация плана началась, рассказал «Известиям» советник президента РФ Герман Клименко. Пилотные испытания российских SSL-сертификатов проведут на портале госуслуг и сайтах проектов национальной поисковой системы «Спутник». Затем планируется подключить «сайты, где есть персональные данные, финансовые транзакции и юридическая информация». Внедрением отечественного SSL занимаются Минкомсвязи, Ростелеком (совладелец системы «Спутник») и ведущие российские разработчики криптографического оборудования, в том числе компания «Крипто-Про», которую называют тесно связанной с ФСБ. Руководство компании утверждает, что около трети сотрудников фирмы раньше работали в ФСБ. Давним поборником внедрения российских SSL-сертификатов является директор Центра компетенций по импортозамещению в сфере информационно-коммуникационных технологий Илья Массух. Он объясняет, в чём опасность использования иностранных сертификатов: «Основная опасность в том, что сертификат можно отозвать, причем сделать это может та организация, которая его выдаёт. Как только он будет отозван, соединение перестает быть шифрованным и защищённым. Российский трафик можно будет расшифровать»."

> Эльвира Набиуллина — совершенно обычный человек и тоже к осени закатывает банки.

http://humanprogress.org/blog/how-africa-got-left-behind "African poverty was not caused by colonialism, capitalism or free trade. As I have noted before, many of Europe’s former dependencies became rich precisely because they maintained many of the colonial institutions and partook in global trade. African poverty preceded the continent’s contact with Europe and persists today. That is an outcome of unfortunate policy choices, most of which were freely chosen by Africa’s leaders after independence. Like Europe, Africa started out desperately poor. The late Professor Angus Maddison of Groningen University has estimated that, at the start of the Common Era, average per capita income in Africa was $470 per year (in 1990 dollars). The global average was roughly equal to that of Africa. Western Europe and North Africa, which were parts of the Roman Empire, were slightly better off ($600). In contrast, North America lagged behind Africa ($400). All in all, the world was both fairly equal and very poor. The origins of global inequality, which saw Western Europe and, later, North America, power ahead of the rest of the world, can be traced to the rise of the Northern Italian city states in the 14th century and the Renaissance in the 15th century. By 1500, a typical European was about twice as rich as a typical African. But the real gap in living standards opened only after the Industrial Revolution that started in England in the late 18th century and spread to Europe and North America in the 19th century. In 1870, when Europeans controlled no more than 10 per cent of the African continent (mostly North and South Africa), Western European incomes were already four times higher than those in Africa. Europe, in other words, did not need Africa in order to become prosperous. Europe colonised Africa because Europe was prosperous and, consequently, more powerful. Appreciation of the chronology of events does not justify or defend colonialism. But it does help explain it. Africa’s fortunes under colonial rule varied. Much progress was made in terms of health and education. Maddison estimates that in 1870, there were 91 million Africans. By 1960, the year of independence, the African population grew more than threefold – to 285 million. The OECD estimates that over the same time period the share of the African population attending school rose from less than 5 per cent to over 20 per cent. On the down side, Europeans treated Africans with contempt, and subjected them to discrimination and, sometimes, violence. That violence intensified during Africa’s struggle for independence, as the colonial powers tried to beat back African nationalists. As a result, African leaders took over countries where repression of political dissent was already firmly established. Instead of repealing censorship and detention laws, however, African leaders kept and expanded them. It was precisely because colonial rule was so psychologically demeaning to Africans in general and nationalist leaders in particular that post-independence African governments were so determined to expunge many of the colonial institutions. Since rule of law, accountable government, property rights and free trade were European imports, they had to go. Instead, many African leaders chose to emulate the political arrangements and economic policies of a rising power that represented the exact opposite of Western free market and liberal democracy – the Soviet Union. [...] Africa’s love affair with socialism persisted until the 1990s, when, at long last, Africa started to reintegrate into the global economy. Trade relations with the rest of the world were somewhat liberalised and African nations started to deregulate their economies, thus climbing up the rankings in the World Bank’s Ease of Doing Business report. That said, even today, Africa remains the least economically free and most protectionist continent in the world. That – and not free trade – is the problem."

"Родина бросит тебя, сынок. Всегда." https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/1164442416989323 "Чулпан Хаматова впервые прокомментировала арест Кирилла Серебренникова на церемонии вручения ей знака почетного гражданина Казани: «Мне очень страшно, и я под этим ощущением нахожусь несколько дней». Да ты чо!!! А как же "между революцией и Северной Кореей я выбираю Северную Корею"? Ну, выбрали, так получите. В обе руки. Ролики за Путина записывали? Все желания должны исполняться. Особенно радует вот это - мне очень страшно, сказала Чулпан Хаматова, принимая из рук посадивших Серебренникова властей новую медальку. Инфантилизм просто потрясающий, конечно. Извините."