<installgen2> dca: In dublin there is the Science Gallery, and I see thousands of mac users/hipsters with tape over camera

Ну ваще охуеть.
http://maidsafe.net/
http://storj.io/

Теперь helm (например helm-mini) не будет наследовать current-input-method из текущего буфера.
Бесило шопиздец.

(add-hook 'helm-before-initialize-hook (lambda ()
                                         (helm-set-local-variable
                                          'current-input-method
                                          nil)))

Есть ли современные телефоны на андроиде с размером экрана меньше 4", а еще лучше меньше 3.5" ?

... вспоминается ещё один показательный случай. Упорно не понимаю определённые простые методы расчётов просто потому, что им нигде не учат, а сходу въехать в них — нужно время. На меня руководитель наорал, что опять, как всегда, ничего не умею делать без посторонней помощи, написал, как сделать правильно, и отправил с готовой формулой, типа продолжайте дальше. Ну, казалось бы, раз сам руководитель написал, почему ж не доверить? Благо что сам всё равно плохо это понимаю. Подхожу к коллеге, прошу поглядеть на расчёты, он проверяет всё, говорит всё ОК, можешь по этим формулам считать дальше. Но у меня где-то внутри всё равно сидит шило и я решаюсь всё-таки сесть и ещё раз самому и внимательно поглядеть, что же там такое, и как оно появилось, хотя в этот момент все кругом кричат, что я дурак, и там всё правильно, 146%. Ну, все уже догадались, чем закончилось. Там была арифметическая ошибка. Руководитель её сделал, а мой коллега пропустил. А я, при всё моём непонимании и тормознутости, её-таки нашёл. Вы думаете, после такого когда-нибудь будешь в жизни чему-нибудь доверять? А ещё кто-то тут удивляется, откуда такая феноменальная придирчивость к мелочам и въедливость. Это, на самом деле, профессиональная деформация, местами переходящая уже даже не в перфекционизм, а в психоз, когда даже несколько раз перепроверив сам себя не можешь себя убедить в том, что там всё точно правильно, сомнения неистребимы, ибо после таких казусов, как говорится, обжёгшись об воду, начинаешь дуть и на молоко.

...иногда вопрос даже не столько потери огромных денег, сколько вопрос возникновения технологической катастрофы национального масштаба, если что-то пойдёт не так. Страховки, подстраховки, тесты, верификации, сертификации, проверки и ещё раз перестраховки. Это работа без права на ошибку. Нас учили делать это. Пусть не все научились, но кто хотел, умеют и получают за это деньги. Поэтому у меня нулевая толерантность к чужой безолаберности и ошибкам, возникшим исключительно из-за неаккуратности.

Как там, Debian-инсталлятор, говорите, не можете сделать без косяков, да? А управление поведением АЗ смогли бы? Там степень свободы — сотня параметров, масса непонятной физики и дохрена нетривиальных режимов, причём по ряду экспериментов есть буквально несколько точек на графике, потому что не всё умеют надёжно рассчитывать, а каждый эксперимент стоит колоссальных денег и может быть проведён лишь в уникальных местах типа НИИАР. Расскажите нам об ошибках в вашем оупенсырце и проприетарных ораклах, мы посмеёмся поржём. Если б вас попросили поручиться за правильность кода своей жизнью, смогли бы вы его написать? А на свете есть люди, которые умеют писать код и делать инженерные проекты с примерно таким уровнем ответственности (как один из последних глобальных проектов — NASA и посадка Curiosity). Это когда важно всё, мелочей нет, и вам порученный кусок задачи должен быть выполнен настолько идеально, насколько только это можно.

https://www.pgpru.com/forum/unixlike/maskirovkavvodaparoljavcryptsetup?show_comments=1&p=5#Comment90672

Анончик поясняет для тупых

DZA6QO/QHG

Проиграл с тупых советчиков в этом итт-треде, конечно. Особенно @naurlaunim
огорчил, вроде умнее казался.

Сами нихуя не понимают кто они и зачем живут, а уже лезут со своими охуенно
важными советами, которые настолько примитивны и самоочевидны, что в нормальном
обществе по лицу бьют за такие предложения.

Значит так, поясняю, только не охуевай сильно. Ты уже сейчас (да-да, вот сейчас)
делаешь самое эффективное занятие, на которое только способен. То, что у
человека есть якобы свобода воли — это не более, чем миф, повторяемый
обывателями без какого либо понимания сути. Человек неспособен к поступкам
совершенной воли. Максимум — это поднять руку, да и то спорно. Всё остальное,
что происходит с ним и его внутренним мышлением, является автоматическим
процессом, за которым виртуальное Я (которое на самом деле неотделимо от всего
остального) может разве что наблюдать и немного сдвигать фокус текущих
интересов.

То, что ты создал этот тред, вовсе не говорит о том, что ты хочешь что-либо
сделать или изменить в своей жизни. (Такое статистически бывает, но настолько
редко, что можно не рассматривать.) Сам процесс создания треда, постинга ответов
в нём, выслушивания одобрений от «товарищей», их типичная «критика» является
прекрасным подтверждением двух вещей: 1) отсутствие воли как следствие разговор
о проблеме вместо её решения 2) выбор самого эффективного решения проблемы, а
именно постинг типичного нытья с целью получить одобрение, успокоение и повысить
количество социоактивности за день

Не знаю как другим, а мне одной из самых забавных черт в человеке видится
неспособность им самим заметить свою собественную по сути полную автоматичность
и безвольность. Всё, что происходит с ним ему кажется следствием сознательного
выбора, тогда как выбор уже изначально сделан и всё что есть это
наблюдение. Когда ты делаешь определённую вещь ты её делаешь потому и только
потому, что она для тебя является самой нужной и эффективный в данный
момент. Нет никакого выбора в процесс возникновения ситуации, нет и не может
быть никаких действий, которые ты делаешь якобы не потому что тебе хочется, а
потому что «надо».

Собственно, если ответить коротко, если ещё не стало понятно: не делай
ничего. Ты уже прямо сейчас выполняешь наиболее нужную, правильную и, главное,
эффективную для твоей личности работу. Не нужно ничего исправлять, потому что
так и должно быть. Разве что можешь подумать над этим, если не тупой, право
наблюдателя у тебя всё-таки есть.

// У меня давно есть идея написать подробную статью с разбором всех этих тем,
т.к. почти везде хуйня по этому вопросу написана. Иногда встречаю только похожие
правильные мысли. У Герасичева, например, неплохие лекции были.

В воскресенье во второй половине дня будет официальная сходка бнв.
Место проведения пока неизвестно, если есть предложения - кидайте.
Приглашаются все (включая @goren) за исключением @klava.

Как с местом определимся - запилю анонс. Рецоменд, епта.

xxx> Вобщем у меня план летом на роликах и велике натренироваться, книжек пару умных осилить, задачки порешать, роботов построить, может бложик про них написать.

xxx> Тебе нравится программировать чужое
xxx> А я вот отчаянно хочу купить себе свободу
xxx> чтобы ни от кого не зависеть
xxx> тип еда и крыша над головой
4da> хочу не зависеть от еды и воздуха
4da> как запилить?

xxx> все проблемы следующие из конструкции нашего тела можно решить, но это крайне дорого
xxx> потому вы делаете вид что нет этих проблем, либо что они нерешаемы
xxx> ну так и что вы хотите если всю жизни рисуете баннеры, копаете драйверки, рисуете смешариков
xxx> так и сдохнете как тухлые овощи
xxx> хахаха

xxx> может сайт запилить с пропведями
xxx> надо сначала голову в порядок привезти
xxx> у меня теперь ОПЫТ с рынка труда
xxx> с рынка

Токсобляди наконец-то начали писать whitepaper.
https://tox.im/tox.pdf

Заеьала эта патриаршья пыль уже. Посоветуйте закрытые городские очки с янтарной линзой.

Почему каждый сраный мудак считает, что постить скучные бояны на бнв, в надежде что их еще кто-то не видел, охуенным и оригинальным?

Кармак пишет, что переписал какой-то свой сервер с C++ на racket.
https://twitter.com/ID_AA_Carmack/status/577877590070919168

Казалось бы, чего такого, товарищ изучает новые подходы в программировании и
смог использовать их для реальной работы, НО НЕТ в коментарии набегают всякие
ущербные и спрашивают, почему он не использовал haskell, clojure, erlang и
прочие маняязычки.

Прямо смешно смотреть на этих ебанутых. Не знать проблематику, но рекомендовать
свои маняязычки is so 2018.

Что за еблан назвал улицу "Благодатная"? Он на ней был вообще?

Есть одна вещь, которая бесит меня в современном софте больше, чем уебищный WIMP.

Это блядские (модальные) окошки с уведомлениями. Я могу придумать несколько причин, когда они оправданы:
1. в доме сработала пожарная сигнализация;
2. газовая атака;
3. землетрясение;
4. рубль начал катиться в пизду и нужно резко бежать фантики на валюту пока еще не поздно;

всякие уведомления о новой версии, обновления, ПЛУГИН УСТАРЕЛ,
несохраненные данные, 150 форм ввода паролей фаерфокса, анонимные опросы, 1000 и
1 совет, которые выскакивают и мешают работать это мерзкое уебанство и авторы
такого говнософта должно немедленно сдохнуть в мучениях.

Тестировали с @lexszero аудиосвязь в токсе: юзабельно. Эходав там
есть, но работает хуево и буду включеным все усугубляет. Говорят, под шиндой в
utox полущ. Пиздеть в наушниках норм.

Груповые аудиочаты работают, по крайней мере в групчате пиздеть вдвоем
получилось, надо углубить эксперимент. Так что нового быдло велкам.

Олсо, чтобы два раза не вставать: сегодня на #tox в очередной раз обсуждались
офлайновые сообщения. Пока что идея следующая:

Будет дополнительная (к toxcore) либа, (наподобие toxav), которая позволит
поднять ноду для офлайновых сообщений. Клиент A сможет в настройках указать (или
будет забито дефолтной) какую ноду для офлайновых сообщений заюзать и клиент B
сможет слать ему офлайновые сообщения. То есть нода должна будет быть в сети 24/7.
Синка сообщений между нодами, как bitmessage не планируется.

Такие дела.

Отсос I2P.

Скачиваем I2P-софт, в котором прописан начальный список сидов (в дистре зашит список 10k нод, из которых если хотя бы 1 будет живая к тому моменту, как мы установим I2P, то хорошо). Впрочем, это типичный способ начального сидирования для подобных P2P-сетей. Если атакующий — ISP, и он будет блокировать соединения ко всем нодам, кроме тех, что ему подконтрльны, то клиент будет соединяться только с подконтрольными нодами, в свою очередь, получая от них списки других подконтрольных нод, и работать только через них.

Затем, для нарушения работы сети достаточно создать десяток нод, которые бы вбрасывали ложные сиды, т.е. просто левые IP-адреса на которых нод вообще нет (альтернатива — зафлудить сеть виртуальными нодами из одного своего диапазона IP, хотя не знаю, есть ли в I2P сейчас от этого защита). Наконец, можно легко ввести много подконтрольных нод в I2P с помощью ботнета, и это не заметят (в отличие от Tor), поскольку общей всем доступной статистики нет.

https://www.pgpru.com/novosti/2013/provedeniepolnogoauditaishodnikovtruecrypt?show_comments=1&p=4#Comment72179

jabber-otr process died!  Reason: 'exited abnormally with code 1', output: 'Traceback (most recent call last):
  File "/home/dc/.emacs.d/vendor/emacs-jabber-otr/emacs-otr.py", line 173, in <module>
    decoded = json.loads(data)
  File "/usr/lib/python2.7/json/__init__.py", line 338, in loads
    return _default_decoder.decode(s)
  File "/usr/lib/python2.7/json/decoder.py", line 366, in decode
    obj, end = self.raw_decode(s, idx=_w(s, 0).end())
  File "/usr/lib/python2.7/json/decoder.py", line 384, in raw_decode
    raise ValueError("No JSON object could be decoded")
ValueError: No JSON object could be decoded

Тем временем tox отлично прошивает NAT-NAT, в том числе голосом.
Выкидывайте ваши говно вровня jabber, skype или telegram и присоединяйтесь к разработке.

Future is here.