http://reed.media/de-soto/ "...А теперь самое интересное. Почему же одни страны вырвались вперед, в то время как другие надолго, если не навсегда, отстали? Государство само по себе не способно на какие-то результативные и продуманные действия. В силу своей природы оно способно только реагировать на вызовы, и реакция эта почти всегда имеет вид новых запретов и нового регулирования — при этом предыдущие фиаско совсем не останавливают его. Как мы указывали выше, власти «развивающихся стран» в буквальном смысле сидят на мешках с деньгами, но ничего не предпринимают для легализации этой собственности, которая дала бы им самим существенный рост доходов от того же налогообложения. Сиюминутные тактические интересы в случае государства всегда побеждают стратегические замыслы, какими бы привлекательными они ни казались. Оказывается, что успешные и развитые страны — это те страны, где теневики победили Это те страны, где организованное («Хлебная лига» Кобдена), а чаще стихийное давление внелегального сектора и создаваемого им обычного права вынудило государство отступить. Там, где это удалось, то есть в Англии и США, люди получили невиданный рост благосостояния. Этот процесс был преимущественно стихийным. Когда в 1563 году Английский свод законов о мастерах и подмастерьях определил уровни заработной платы, подлежавшие ежегодному пересмотру с учетом цен на предметы первой необходимости, многие теневики двинулись в провинциальные города или принялись создавать новые пригороды (внелегальные поселения), где государственный контроль был не столь строг или вовсе отсутствовал, напоминает де Сото. Таким образом, теневики освобождались от вмешательства гильдий, чья юрисдикция охватывала только города. Со временем у легальных производителей не оставалось иного выхода, как передавать по субконтрактам часть производства в пригородные мастерские. Это еще сильнее сузило налоговую базу — налоги, соответственно, возросли. Увеличилась безработица, начались волнения, миграция в пригороды усилилась еще больше, а практика субконтрактных договоров с внелегалами расширилась. Так начался процесс ослабления гильдий. «Эта эволюция была результатом ряда случайных событий и условий, специфичных для Англии. Одним из них стало свирепое соперничество между короной и парламентом, который начиная с XVII века боролся за контроль над экономикой. То, что одна сторона запрещала, другая разрешала. Существовала даже конкуренция между различными типами судов, и можно было выиграть в одном суде процесс, проигранный в другом», — поясняет экономист. Там, где государство вовсю сопротивлялось теневикам, люди получили потрясения и революции, как во Франции и России, или стагнацию, как в Испании. По оценкам экономиста Эли Хекшера, более 16 тысяч контрабандистов и подпольных производителей были казнены французскими властями по закону о набивных ситцах, не говоря уже о сосланных на галеры или наказанных другими способами. Такая жестокость объяснялась не только стремлением защитить существующие производства, но и тем, что новая технология производства многоцветных ситцев затрудняла сбор налогов. Вычислить производителей одноцветных тканей (и проверить, как они платят налоги) нетрудно, а с многоцветными задача усложняется. Фискальное рвение де Сото называет одной из главных традиционных черт меркантилизма. Фактически государства, которые мы сегодня называем «развитыми», просто приняли статус-кво, признав обычное право теневиков. К концу XIX века американские политики и судьи проделали большую работу по кодификации прав собственности, но путь им прокладывали сквоттеры. То же верно и в отношении поселений, утверждает де Сото: когда в 1862 году Конгресс принял знаменитый Закон о гомстедах (обещавший бесплатно 160 акров земли каждому поселенцу, желающему в течение пяти лет жить на ней и обрабатывать ее), он только узаконил правило, уже реализованное самими поселенцами..."

https://meduza.io/news/2016/12/07/detsl-otsudil-u-basty-50-tysyach-rubley ну блядь ну еб твою мать

На бнваче только и разговоров, что о пидорахах и о путине. Там говорят о том, как чертовски здорово наблюдать за огромной разлагающейся страной, как она отравляет всё сущее.

Лайк если ты трансхиккан: хикка запертый в теле сознании и разуме донжуана, уже не знаешь что делать со всеми этими пассиями и воздыхательницами и срочно нуждаешься в операции по смене поведения.

Посреди бнв стоит будка с дыркой, в которую каждый желающий может сунуть свой стручок и получить от жизни всё. Сегодня там визжит один бнвачер завтра другой, а про послезавтрашнего может даже в драмаканал напишут. Как в любом другом подростковом сообществе здесь всегда находится какой-нибудь самый выёбистый задрот вульгарно выделяющийся среди братков, портфель которого все посменно швыряют в женский сортир и которому самоотверженно харкают за воротник. Ну а чо он такой? Как же печально что даже в наших лучших проявлениях мы не можем перестать быть киберпродолжением россии. Же суис нинка.

Занимаюсь коммерческим исполнением JavaScript

го нормально общаться!

Ну смари кароч. Хз даже чо тут писать на самом деле, все просто. Боны это NS/WP, те самые нацики-"скинхеды" из нулевых, которыми пугали хачей на рынке. Собственно пугали не за хуйню, они тогда рили громили рынки, устраивали терракты даже, всякие Воеводины и компания ваще на пожизненном сидит. Фанатье футбольное в принципе тоже с бонами пересекается дохуя, у этих там тупо традиции на ЗАБИВОНЫ, ФИРМЫ и тд. Это все ПРАВЫЕ(фанатье не все правое, есть и левые мобы). Левыми стали считаться как раз панкота и различне анархисты, но вся эта поебень с анархизмом в принципе в рашке как таковая не особо давно развилась, раньше панкота стояла просто больше "ЗА ВСЕ ХОРОШЕЕ ПРОТИВ ХУЙНИ", а под "хуйню" как раз подходил нацизм и так далее. Ну так все и снежным комом катилось: Панки палят нацистские концерты и бегут их пиздить после концерта. Боны палят панковские концерты и бегут их пиздить после концерта. Бегали так и бегали бы себе, пока не пошли первые убийства и массовые погромы на политической почве. Тогда правительство особо нихуя не разбираясь начало пиздить и тех и других. На волне убийств своих от ножевых, у "левых" начало припекать и они тоже были вынуждены начать носить средства самообороны, ножи, кастеты, баллоны, хуйню всякую. Отдельно можно среди левачья отметить СКИНОВ. SHARP/RASH, они как таковые относительно недавно вообще зародились в рашке и это как бы настоящие скины, которые не против хачей мигрантов, а именно за рабочий класс, классвар и прочую хуйню. Тоже левые. Панки и скины это левачки, а NS/WP это правачки. Скины собственно тоже одевались соотвествующе, подтяжки, ботинки, закатанные джинсы и тд, по незнанке уже тогда можно было скина спутать с боном и дать пизды не тому человеку, а тут еще и государство начало вмешиваться и тоже выяснять, что это за маскарад тут ебаный и ... Началась мода на БЕСПАЛЕВО И КЭЖУАЛ. Изначальная идея заключалась в том, чтобы "одеваться как все", "не выделяться из толпы", "акционировать беспалева". И самое забавное то, что одеваться начали не как обычная пидораха в шмотки с рынка, а по какой-то непонятной пизданутой моде с европки, поло фред перри, кроссовочки аирмакс, парки, кархарты, хуярхарты и тот самый незаметный атрибут бона и скины - подвернутые штанишки. Уже не так радикально вверх, да и без тяжелых ботинок, но в таком виде они считали что полностью преобразились и теперь их нихуя никто не отличит. Но нихуя не вышло. Потому что пацаны в кроссовках за 6к и парках за 12, хоть и украденных, все равно отличались от обычной пидорахи. Плюс эти сумочки нажопники для ножа кастета, ну короче только долбоеб бы не понял, кто сменил одежку. Но если раньше бона от панка-хардкорщика-скина хоть как-то можно было отличить, то сейчас вообще что те что другие оделись в одну и ту же одежду и начались непонятки - а пиздить-то кого? Ведь ради этого всего все и затевалось, чтобы попиздиться, а сейчас непонятно, махнешь ножом, а оказывается свой, хули делать? Ну вот ребята и начали гонять мобами по улице и тормозить всех КЭЖУАЛЬЩИКОВ НА БЕСПАЛЕВЕ и спрашивать за шмот, типа хули разоделся, правый, левый? антифа? а хули кроссовки саукони? шавье ебаное? мамка купила? снимай давай. В те года ПОЯСНЯЯ ЗА ШМОТ дохуя людей померло и опиздюлилось. Часто было и такое, что свои пиздили своих тупо не разбираясь и не спрашивая за шмот, под конец драки оказывалось что антифа пиздит антифу, или бонье бонов. Короче нелепо и глупо, как и все эти движения. Просто квинтэссенция. Сейчас же те что подросли сейчас либо отписалось от всей этой хуйни, либо померли, либо сидят, либо мутят что-то более адекватное, всякие там акции благотворительные и тд. Ну это из левых, правачье олдфажное лезет в политику либо вообще в менты, что самое забавное. Ну а школьники до сих пор бегают и косплеят старших братьев и долго еще будут.

Есть друг занимающийся коммерческим исполнением аналоговой музыки (в основном из-за боязни рутины и любви к пивчанскому и клубным тёлкам), как объяснить ему что часики тикают и пора бы уже учить жаваскрипт, а то музыка всё более ненужно с каждым годом, в особенности здесь.

накидайте идей для гедонизма

Почему считается, что наука объективна и свободна от предубеждений? Разве когда кучка жидов всем навязывает своё мировоззрение оно становится объективным? Каким должно быть научное знание, что бы они считалось объективным? Правильно, оно должно соответствовать ряду ЦЕННОСТЕЙ, ряду ПРЕДПИСАНИЙ и НОРМ, оно должно быть логически не противоречивым, проверенно опытом, и еще ряд убанутостей типа "красивым", "объясняющим мир просто, но не проще" и т.д Если вдруг твои заявления об этом мире не соответствуют этим нормам, то тебя шлют нахуй, то есть твоё заявление может быть истинным, но если оно не соответствует принятому кучкой учёных шаблону то оно отвергает только по этой причине! Чем это лучше религии?

хуйней ты всю жизнь занимаешься жизнь тебе отведена чтобы бухать и ебаться я, блядь, не знаю, каким ебанатом нужно быть, чтобы этого не понимать

через ненужное к ненужно