Против людей, а не против террористов Почему новые законопроекты Яровой и Озерова — это очень плохо
https://meduza.io/feature/2016/05/13/protiv-lyudey-a-ne-protiv-terroristov
Правительство одобрило законопроект об ограничении выезда россиян за границу
Законопроект, среди прочего, предлагает ввести дополнительные ограничения для выезда россиян за пределы РФ. Если закон примут, власти смогут запрещать выезд из России гражданам на основании подозрения в совершении преступлений экстремистской направленности, то есть в досудебном порядке.
Как думаете, как должно правительство отнестись к электронным "сигаретам", которые раз в двадцать, если не более, безопаснее обычных? В либертарианском мире - безразлично, поскольку это не его, правительства, ума дело. В реальном мире, правительство пытается это запретить. Почему? Ну, потому, что это правительство. Вы же не настолько наивны, чтобы думать, что оно реально озабочено здоровьем граждан, я надеюсь?
Вы же не удивляетесь, когда левые атакуют фракинг - хотя фракинг позволяет заменить использование грязного угля на значительно более чистый газ, и резко сократить выброс углекислого газа, который, по их же левым словам, является главным ужасом современности, куда более ужасным, чем геноцид и массовые изнасилования, которые творит ISIS.
Это было бы удивительно, если бы мы верили, что они, реально, заботятся о газе, глобалворминге, раке легких и так далее. В рамках теории, что этих ребят интересует прежде всего сама власть, нет совершенно ничего удивительного. Наоборот, как они должны относиться к изобретению, которое решает проблему, которую они использовали для расширения своих полномочий? Очевидно, с ненавистью.
http://nypost.com/2016/05/01/why-is-the-government-out-to-destroy-vaping/
Ах да, забыл рассказать кулстори: стоял в фойе станции метро Брюсселя, онанировал селфи-палку от безделья, чем стриггерил местный спецназ. Подошли, поинтересовались что за хуйня, спросили что висит на кевларовом шнурке от глока, показал им телефон. Извинились, пожелали хорошего дня и ушли.
Объясняют, что математике надо учить ответственно, с оглядкой на культуру. Потому, что видите ли, "математика традиционно воспринимается как область старых белых людей, и поэтому студенты не могут с ними себя идентифицировать"...
Разумеется, ни у китайцев, ни у индусов, ни у японцев - никогда не было проблем с идеей, что математика, это, типа, область старых белых европейцев. Европейцев никогда не парило, что алгебра это область старых желтых арабов. Монголы при Чингис-хане и долго после этого заимствовали все технологии от Китая до Европы, тоже без всяких размышлений, мол, а идентифицируем ли мы себя?
Когда эти люди рассуждают о необходимости оглядываться на культуру при преподавании математики, то полезно помнить, что это проблемы созданы вот ровно теми самыми людьми, которые теперь объясняют, что их надо решать. Это их стараниями появилась идиотская идея, что математика может быть чьей-то областью. Это их стараниями в головы учеников вбита идея, что надо себя идентифицировать, и идея, что нам не нужны выдумки "старых белых людей".
И, заметьте, они не говорят, мол, ах, какие мы козлы, из-за нас куча детей не хочет учить математику, это мы их подвели ужасно. Они хотят продолжать в том же духе. Это их рекет. На этом они денежки делают. И не только денежки. Да, дети останутся без математики и без будущего. Зато это будут стойкие бойцы Партии.
http://culturallyresponsiveteaching.weebly.com/crt-in-secondary-math.html
