https://twitter.com/malwrhunterteam/status/850031671244193792 "Found a surprising ransomware today: "rensenWare". Not asks for any money, but to play a game until you reach a score - and it's not a joke."

Telefon Tel Aviv

Если компания разоряется, то кто отвечает по её обязательствам?

как развлекаться в апреле 2017: 1) берем огнетушитель 2) идем в метро

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46317 Чё как там с апдейтами ядра в ваших задроидах ?

Sync24 - Comfortable Void

Реквестирую вписок и социоблядств. Подпишу ваш PGP-ключ без СМС \o/

terrorists win.

Воткнул в живую сеть включающую в себя ноутбук Н говнороутер Г с linux на борту. На Г циферки в ifconfig бегут, в iptables пусто, таблица маршрутизации вменяемая, но тем не менее с Н он не пингуется: From 192.168.116.105 icmp_seq=5792 Destination Host Unreachable Что я ещё мог пропустить?

https://meduza.io/news/2017/03/31/v-rossii-razrabotali-zakonoproekt-o-zaprete-raboty-gipermarketov-po-vyhodnym О Х У Е Н Н О

Gooral

https://debryansk.wordpress.com/2016/10/20/коррупция-государство-свобода-начал/ "Я вот задумался на днях, вот многие говорят о необходимости борьбы с коррупцией, а нужна ли эта борьба людям и кому она нужна на самом деле? Вот если задуматься над первопричиной, почему возникает коррупция? И почему в одних странах коррупции меньше, а в других больше? Итак, по моему глубокому убеждению, коррупция возникает в тех случаях, когда государством создаются неэффективные законы, которые не помогают его гражданам, а наоборот только мешают. Когда граждан, те или иные законы не устраивают и они ищут способ их обойти. В таких ситуациях спрос рождает предложение и рано или поздно находится чиновник, который за определённую сумму денег, помогает гражданам обойти тот или иной неудобный закон. Соответственно, чем больше в государстве идиотских и неэффективных законов, тем больше процент взяток, тем выше коррупция. Отсюда следует вывод — в странах с адекватными законами уровень коррупции значительно меньше, чем в странах с законами идиотскими, не буду показывать пальцем, но аналогия я думаю очевидна каждому. Таким образом выходит, что коррупция это всего лишь побочный эффект, возникающий из-за неэффективного законодательства. Коррупция всего лишь сглаживает недостатки государства. Поэтому если устранить неэффективные законы и тех кто их воспроизводит, то коррупция исчезнет сама по себе. Однако большинство лидеров оппозиции, в упор не хотят видеть первопричину коррупции, предпочитая бороться с отдельными коррупционерами, попутно пиарясь на этом. В этом деле, больше всех преуспел г-н Навальный, чем в принципе он выдаёт себя, как нечистого на руку, корыстного политика, отстаивающего не свои личные убеждения, а интересы каких либо влиятельных людей или группы лиц. Точно также можно сказать про любого видного деятеля, борца с коррупцией. Люди этой категории, это не политики, а пастухи призванные вести за собой стада бездумных баранов. Но вернёмся к коррупции: казалось бы всё так просто, взять и реформировать устаревшие и ставшие бесполезными законы и разработать новые — более эффективные, а на смену политиков старой школы, привести новых, принципиальных и честных. Результат конечно же может оказаться успешным, но будет ли он постоянным или как обычно — временным? Последнее время, я всё больше убеждаюсь, что пока есть такое явление как — государство, оно во все времена будет притягивать к себе людей заинтересованных в штамповании идиотских законов в неограниченных количествах. Потому как государство как институт общественной жизни, нуждается в постоянном развитии и расширении, а реформаторы его наоборот ограничивают. В тоже время люди, не способные существовать вне государства, всеми силами стремятся в него попасть, дабы укрепить свои позиции за счёт государства. Таким образом происходит симбиоз: государство нуждается в людях с государственным мышлением (бюрократах), люди с государственным мышлением нуждаются в государстве. В итоге они находят друг друга, а их союз чреват возвращением номенклатурного идиотизма и появлением новых законов со старым запашком. Чиновники нуждаются в дополнительных доходах, поэтому всячески поддерживают любую идиотскую инициативу усложняющую жизнь граждан. Казалось бы замкнутый круг, но ведь и его можно разорвать. А как это сделать, я напишу в следующей статье."

Кто нибудь кроме программистов вообще способен организовывать, какие-никакие, но интеллектуальные комьюнити?