@je - запиздевшееся чмо, которое трет коменты.

Röyksopp - Miss It So Much

http://www.elegant-nmr.com — вот эта вот штука рискует быть примером революции в индустрии (в данном случае в органическом синтезе) при полном отсутствии революции в технологии. Если коротко, то любой человек, который занимается синтезом, не сидит на ЯМР-спектрометре в институте и имеет лишние^W500 евро, купит это устройство рано или поздно. Теперь не коротко. Краткий экскурс в историю проблемы. ЯМР один из немногих методов что-то понять о структуре вещества, которое ты сварил (есть ещё рентгеноструктурный анализ кристалла и масспектр высокого разрешения). Традиционно ЯМР-спектрометры делают на сверхпроводящих магнитах и представляют собой обычно огромную катушку проволоки, спрятанную в ещё более огромный сосуд дюара в котором жидкий азот охлаждает жидкий гелий. Что значит огромный? Небольшой современный ЯМР спектрометр с удовлетворительной разрешающей способностью (в итоге мы имеем на руках спектр, на котором наблюдаем пики, которые в зависимости от структуры вещества могут быть расположены очень плотно и в зависимости от разрешающей способности прибора быть раздельными пиками или невнятной кашей) по размеру сопоставим с серверной стойкой. Хороший современный ЯМР-спектрометр с хорошей разрешающей способностью по высоте занимает два этажа жилого дома, а для тех, которые находятся на переднем краю технологии строят отдельные здания. Стоимость ЯМР-спектрометра безумна вполне типичным для научного оборудования образом, но тут есть одно маленькое отличие: в него надо регулярно подливать жидкий гелий (обычно раз в год) и жидкий азот (обычно раз в месяц) в количестве сотен литров в зависимости от размеров (и качества) дюара. Причём даже если вы вообще не пользуетесь прибором, снимаете по спектру раз в несколько месяцев, поддерживать температуру сверхпроводящего магнита всё равно придётся. В противном случае он быстро-решительно превратит свою энергию в тепло, испарит весь азот-гелий и превратится в кирпичь. Возможно его удастся после этого перезапустить (пусконаладка после квенча сопоставима с ценой нового прибора). Возможно — нет. В какой-то момент до химиков дошло, что для работы с низкомолекулярными соединениями (всё что меньше килодальтона) им не нужна такая высокая ларморова частота достающаяся столь дорогой ценой и на рынки стали появляться относительно небольшие приборы с частотой 200-300Mhz и сравнительно небольшими дюарами (и ценой). Несколько лет назад я видел прибор на очень мощных постоянных который имел ларморова частоту в 100Mhz и умел снимать только довольно хреновые одномерные H1 спектры, но зато его уже можно было поставить в вытяжной шкаф и снимать реакционную массу онлайн. И тут приходят какие-то хмыри и выкатывают ЯМР спектрометр на постоянных магнитах о 40Mhz ларморовой частоты и такого размера, что его можно спрятать в рукав куртки. С такой разрешающей способностью он вообще не способен снять нормальный протонник. Но хмыри говорят: — Да кому нужны ваши сраные протонники в 2016ом году? Снимайте двумерную C13 - H1 или H1 - H1 корреляцию! За счёт растягивания по второй координате перекрывающиеся пики разрешаться! — Но как же с протонами, которые приделаны не к углероду? — Да и хуй с ними! Положа руку на сердце, ты всё равно как правило их не видишь из-за обменного эффекта с растворителем. Вообщем я джва года ждал такую игру, все мои коллеги ждали такую игру и так далее. 500 евро? Не смешите меня, я больше денег в год трачу на ЯМР-as-a-service. С другой стороны 500 евро это правда очень дёшево. Есть такой продукт сумрачного новосибирского гения: Милихром А-02 — жидкостный микроколоночный хроматограф созданный для аналитики в около-полевых условиях. То есть для таможни и ФСКН. Он является удивительным примером хорошего по современным меркам аналитического оборудования сделанного в России. Но нас сейчас волнует то что на ебее он продаётся примерно за 1-2 миллиона рублей и покупается в США, что само по себе очень странно, поскольку обычно все американские аналитические центры стремяться заключить договор на обслуживание прибора с компанией-производителем где-то под боком. После некоторых размышлений я пришёл к мысли, что он покупается в нарколаборатории в качестве входного-выходного контроля. Что для серьёзного бизнеса какие-то два миллиона рублей? Стоимость владения прибором ниже чем у конкурентов, ебеинг исключает взаимодействие юрлиц… Но это прошлый век. Теперь анализировать вещества может каждый кухонный химик или зашравшийся js-программист! Поскольку мы снимаем HSQC нам не нужны дейтерорастворители. Представьте себе: бомжеватого вида юноша подбирает закладку, заходит в Бургер-Кинг, покупает там чай в пакетике и стакан кипятка, пакетик выкидывает, растворяет в кипятке навеску белого порошка, опускает туда девайс, подтыкает его к андроид-смартфону и через 15 минут (да, прибор очень медленный) видит что это не амфетамин, а 4-фторамфетамин (пользуясь случаем спешу передать привет сраному Питеру). Будущее!

Инсайдер. Анонимный дизайнер — о том, как он год состоял на наркоучете http://inde.io/article/2204-insayder-anonimnyy-dizayner-o-tom-kak-on-god-sostoyal-na-narkouchete

Tim Follin

Хочу раздать /125 по dhcpv6. Чтобы работал роутинг адресов, раздаваемых через dhcpv6, нужен radvd, анонсящий роутер. radvd отказывается работать если на интерфейсе висит не /64 (а точнее, начинает спамить с link-local адреса, который /64, и при его удалении работать отказывается вообще).

— Может, у тебя есть какие-нибудь друзья, которые возьмуться за эту работу? — Я уже говорил — нет. — Может, у тебя есть какие-нибудь враги, которых ты хочешь посадить за этот проект?

Хочу пылесос который сожрёт стружку, бетонную пыль и прочее говно не охуев и не скормив мне эту же пыль на выходе (похоже, хочу что-то типа "циклон >> губкофильтор >> ещё фильторы >> сколь-нибудь стандартный HEPA-фильтор >> вентиляор >> выход (в идеале под шланг)") и не разориться. К пердолингу готов. Есть типикал одноразовый современный пылесос с потраченными уплотнителями и фильтрами, можно оттуда снять входную трубу и насадочки-хуядочки. Циклон наверное разумно будет сделать по технологии адвоката Егорова. Чё где брать лущ?

Вообще такая вещь как пушеры для любой страны - это охуительно. Пушеры - это лакмусовая бумажка для улиц и того факта, что на них безопасно. Стал бы просто так наркоторговец выходить на улицу и предлагать людям купить ништяков, а не прятался бы за паутину доверенных покупателей (или ныкаться в торе) как российский барыга? Как хотите, но я не верю в криптоанархию и то, что она может нести какую-то свободу. Свободу перестукиваться между шконками чтобы пахан не просек, разве что. Так что вывод из этого может быть только один: хочешь что-то изменить - выйди на улицу и убей мента.

[x] диакритика [x] артикли [x] роды у артиклей [x] роды у существительных [x] роды у глаголов [x] роды у местоимений [x] роды у to be [x] j произносится как h-г, h не произносится [x] обращаться к людям по дефолту надо на "вы", даже к детям охуительный язык

жик мудак