Пока главы гос. банков рассказывают о том что малый и средний бизнес рашке не нужен и кредитовать его не стоит
https://meduza.io/news/2015/10/15/internet-ombudsmen-nazval-podgotovku-it-spetsialistov-vredom-dlya-rossii
Интернет-омбудсмен при президенте РФ Дмитрий Мариничев на встрече Общественной палаты с учеными на тему импортозамещения технологий заявил, что подготовка IT-специалистов вредит России.
По мнению Мариничева, подготовленные за счет государства специалисты будут «молиться на западные компании» и при первой возможности постараются уехать за рубеж. Его слова на заседании поддержал директор центра стратегических инноваций «Ростелекома» Борис Глазков — он назвал подготовку программистов «гиблым делом», а также отметил, что в ближайшее время программистов «можно будет заменить компьютером, чтобы он писал код».
Помимо этого, Мариничев заявил, что импортозамещение высоких технологий в рамках одной только России с ее относительно небольшим рынком невозможно, а производство микропроцессорной техники и разработка новых технологий у нас возможны только в том случае, если их будут покупать за пределами страны. Спрос, по словам Мариничева, может возникнуть только в случае военного присутствия России в этих странах, когда у них не будет никакой другой альтернативной возможности для покупки техники и технологий.
Интернет-омбудсмен считает, что у России сейчас есть два варианта: либо идти на пассивную или активную военную конфронтацию с США за рынки влияния, либо «смириться с вассальным положением на мировом рынке труда». Последний путь, отметил Мариничев, России не подходит в силу исторических амбиций, знаний и возможностей.
Победить США в мирной конкурентной борьбе за технологии невозможно, признал президентский омбудсмен и привел примеры из своей отрасли. По его словам, программы от американских компаний «заведомо опережают информационный продукт любой нашей компании — Касперского или кого-то еще». Коммерсантъ
Напомните зачем нам нужны эти странные и глупые люди и чьи интересы они представляют?
http://vasya-ivanov-lj.livejournal.com/33180.html
Как сказал классик (устами своего героя, впрочем) - русский либерал прежде всего лакей и так и смотрит, кому бы сапоги вычистить.
Эту фразу очень любят цитировать некоторые русские (антиподы либералов, как их называют? Ну в России это патриоты - пусть будут патриоты) патриоты, желающие показаться образованными.
И, как ни странно, они абсолютно правы - действительно, все выжившие русские либералы именно так себя и ведут.
Что служит обычным утешением для русских патриотов, которые все по сути своей недалеко ушли и являются "державниками", "имперцами", "государственниками" и так далее. То есть - людьми, жаждущими доминирования над собой матерого самца - царя-батюшки, вождя и учителя, отца нации и все такое.
Очевидно, что для взрослого, здорового мужчины такое поведение, мягко говоря, типичным не является.
Типичным такое поведение является для латентного пассивного педераста.
Собственно говоря, типичная реакция русского патриота на негативный раздражитель выглядит как истерика недоебанной пидовки.
Так что же лучше/хуже в данной ситуации?
Куда бежать нормальному пацану?
Выражаясь православным языком, выбор стоит между шнырем и пидором.
Или, языком Пелевина, клоуном у пидарасов и пидарасом у клоунов.
А разгадка проста, и кроется она в прилагательном "русский"
Это прилагательное автоматом дискредитирует все, к чему бы оно ни прилагалось.
Смотрите сами
Русский рок
Русский шансон
Русский фильм
Русский автомобиль
Русская армия
Ну и так далее.
Например сам по себе шансон ничего дурного не подразумевал до того, как к нему добавилось слово "русский".
Так же и либералы, и патриоты - сами по себе не дурны и не хороши, без этого прилагательного.
Так значит, просто не надо быть прилагательным.
Будьте существительным.
// вообще очень сильно недооценённый блог по-моему
написал что матриархата не существует
кто=то отписался
горен не бл плз я всё прощу