>у вима есть easy mode (который настолько easy, что я как продвинутый пользователь вима не смог из него выйти не открыв в соседнем терминале нормальный вим и почитав в нем документацию)
УНЯНЯ. У нас есть немножечко инфы
об этом пользователе. Мы знаем, что он понаписал,
порекомендовал и даже и то и другое сразу.
А ещё у нас есть RSS.
Зря клевещат либерасты, растёт в Рассеюшке производство, растёт, подогреваемое санкциями живительными: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58ba12e49a79477518ee314b
"Производство водки в январе в России по сравнению с январем прошлого года выросло на 66%. Эти данные следуют из опубликованного ежемесячного доклада Федеральной службы государственной статистики под названием «Социально-экономическое положение России» (pdf.).
Как уточнили в Росстате, в этом месяце в 2017 году было произведено 4,4 млн декалитров водки. При этом по сравнению с декабрем 2016 года производство этого спиртного напитка сократилось на 48,2%. А производство игристых и шампанских вин, в свою очередь, в январе по сравнению с этим же периодом прошлого года выросло на 7,9% и составило 543 тыс. декалитров.
Ранее, согласно отчету Федеральной службы государственной статистики за 2016 год, стало известно о том, что в прошлом году производство водки выросло на 16,1% по сравнению с 2015 годом. Как отмечали в Росстате, всего за этот период в России было произведено 73,2 млн декалитров напитка. Документ был опубликован в декабре 2016 года."
Друзья! За свою жизнь я уже заебался долбиться в графики. dot/csv тормозит и корраптится, на gnuplot вечно лень писть, а munin/rddtool не дают нужной гибкости. В который раз думаю сделать интерфейс поуниверсальнее поверх постгреса. «Ну а поверх чего же еще ты б собрался делать» — справедливо заметите вы. Однако сделать свое любой еблан умеет, а тем временем сумрачные быдлокодеры поди все давно сделали за меня. Есть ли какие-нибудь приблуды?
I sexually Identify as a full-stack developer. Ever since I was a boy I dreamed of soaring over the codebases dropping hot sticky patches on disgusting bugs. People say to me that a person being a full-stack developer is Impossible and I’m fucking retarded but I don’t care, I’m 10x. I’m having a devops install node.js, React and MongoDB on my workstation. From now on I want you guys to call me “El Stacko” and respect my right to write both Node.js AND React. If you can’t accept me you’re a stackphobe and need to check your platform privilege. Thank you for being so understanding.
#56HN3G
(0+4)
/ @anonymous / 2820 дней назад
Просроченные булки, бублики, рогалики, лаваши и батоны, сорвав замок с металлического контейнера у магазина в Киреевске Тульской области, похитили двое местных жителей. Общую стоимость похищенных просроченных продуктов оценили в 10 тысяч рублей. После задержания 42-летний мужчина и 27-летняя безработная женщина признались в краже, а просрочку вернули в магазин.
Русские писатели о России:
Александр Пушкин
"Народ равнодушный до наименьшей обязанности, до наименьшей справедливости, до наименьшей правды, народ, что не признает человеческое достоинство, что целиком не признает ни свободного человека, ни свободной мысли. "
Н.Гоголь
"Есть у русского человека бескорыстная любовь к подлости. Он ничего с этого иметь не будет но гадость ближнему сделает. "
И.Тургенев
"Русский есть наибольший и наинаглейший лгун во всем свете. Если б провалилась Россия, то не было бы никакого ни убытка, ни волнения в человечестве. "
Федор Достоевский:
"Народ, который блуждает по Европе и ищет, что можно разрушить, уничтожить только ради развлечения. "
Михаил Салтиков- Щедрин
"Если русским предоставить выбрать себе предводителя, они выбирают самого лживого, подлого, жестокого, вместе с ним убивают грабят насилуют, впоследствии сваливают на него свою вину. Спустя время церковь провозглашает его святым. "
Максим Горький:
"Наиважнейшею приметою удачи русского народа есть его садистская жестокость. "
А.Толстой
"Есть две Руси. Первая – Киевская имеет свои корни в мировой, а по крайней мере в европейской культуре. Идеи добра, чести, свободы, справедливости понимала эта Русь так, как понимал их весь западный мир. А есть еще другая Русь – Московская. Это – Русь Тайги, монгольская, дикая, звериная. Эта Русь сделала своим национальным идеалом кровавую деспотию и дикую жестокость. Эта московская Русь издревле была, есть и будет полнейшим отрицанием всего европейского и яростным врагом Европа. "
Михаил Булгаков:
"Не народ, а скотина, хам, дикая орда душегубов и злодеев."
#9VNLII
(7+4)
/ @anonymous / 2832 дня назад
Посмотрел фильм "Области тьмы". Идеологически охуенный фильм. Показывает, что несмотря ни на все трудности, трансгуманизм победит. Что опасности и даже человеческие конфликты вокруг новых средств - не кара божья за волшебство, а технические недоработки новой технологии, которые можно при разумном подходе исправить. Нет бредового кастанедовского "пути воина", нет байки, что герой должен выдержать все испытания, чтобы оказать достойным этого дара. Есть великое изобретение несовершенных людей, и потому оно тоже несовершенно. И не может сразу быть совершенным во всём. Его надо настраивать, обкатывать, искать методы подавления тех или иных побочек.
Этот фильм - достойная прагматическая альтернатива "романтической" позиции, которую я неоднократно слышал от психонавтов, особенно начинающих. Которые относятся к психоделикам как к законченным творениям, которые надо безропотно принять как есть - со всеми рисками бэд-трипов, с сужением сосудов, с другими неприятностями. Мол, всё это - испытания, которые надо пройти. Мол, психоделик плохому не научит. Мол, бэд-трипов не бывает. Измерять давление - это для слабаков. Принимать транквилизаторы, чтобы избежать бэда или онейроида - для слабаков. Надо просто "отдаться волшебству", и даже если ты от него умрёшь, "то даже это прекрасно" (слышал даже такую позицию). Тогда как на деле всё это, как и NZT из фильма - лишь человеческие изобретения. Несовершенные, как сам человек. Они может и рады выдать просветление всем сразу, чтобы никто не ушёл обиженным. Но не могут из-за технических недостатков. А не из-за недостойности употребляющего.
Оставил дачло на ночь в офисе: http://dump.bitcheese.net/files/ronilis/office.png
Идея для стартапа: программно-аппаратный комплекс, расчитывающий размер премии в зависимости от величины высранного пердежа.
Не пердишь → не работаешь. Рыночно, я считаю.
Рынок сбыта уже есть: манькин работодатель в каждый офис установит.
Что на самом деле утверждает гедонизм, и как понять, гедонист ли вы
В 2008 году у меня состоялся спор с председателем Российского трансгуманистического движения Данилой Медведевым о гедонизме. Важно, что Данила не говорил, что гедонизм неверен, а говорил, что он (даже психологический, не говоря об этическом) научно непроверяем и ничего осмысленного не утверждает. Я загрузился этим вопросом и написал в качестве ответа целую статью, которая сейчас опубликована в главном ТГ-журнале J. Evolution & Technology (http://jetpress.org/v24/argonov.htm). Но кроме неё я выработал и очень краткий ответ на обвинения гедонизма в бессодержательности. Имхо, весьма полезный и легко расставляющий точки над i тем, кто мало знако с темой.
Сначала напомним, почему гедонизм иногда обвиняют в бессодержательности.
Если сказать, что все сознательные существа стремятся к удовольствию, то возникает проблема с определением понятия "удовольствие". Если удовольствие определить объективно (и бихевиористически) как "состояние, к которому стремится любое существо при сознательном поведении", то мы получаем тавтологию: гедонизм оказывается верен по определению. А значит, ненаучен. А если удовольствие определить субъективно как некоторую характеристику психического состояния, которая определяет её желаемость для сознательного организма - то это ближе к истине, но здесь множество субъективной терминологии, относительно которой трудно выработать консенсус (и которая пока не измеряется приборами напрямую).
Долго думая над научной ценностью гедонизма, я пришёл к выводу, что он действительно не очень полезен, если мы просто описываем биологических существ как они есть. Подлинную важность он обретает только в контексте будущей трансформации сознательных существ, их выхода за природные ограничения. Или, конкретно - в рамках моей концепции программирования потребностей (http://transhumanism-russia.ru/content/view/392/144, статья 2008 года из журнала Вопросы философии).
Гедонизм утверждает, что у любого сознательного существа есть одна фундаментальная потребность, которую нельзя перепрограммировать никакой модификацией мозга (или иной мыслящей структуры).
А называть эту потребность удовольствием, счастьем, удовлетворённостью, наградой, просто ценностью или чем-то ещё - вопрос отдельной дискуссии.
Соответственно, каждый человек, более-менее понимающий идеи трансгуманизма, но не считающий себя гедонистом, может легко в первом приближении проверить, не гедонист ли он на самом деле.
Предположим что вы уверены, что вы не являетесь гедонистом и имеете одну или несколько независимых целей поведения, не являющиеся удовольствием. Вы считаете, что они важнее удовольствия.
* Сначала задайте себе вопрос: можно ли тем или иным вмешательством в мозг заменить эти цели на другие, и вы уже их будете считать самоценными? И не только считать (мало ли что можно внушить), но и реально стремиться только к ним?
* Если ответ будет положительным, то задайте второй вопрос: может быть, за этими целями стоит какая-то более фундаментальная цель, которую перепрограммировать нельзя?
С точки зрения большинства последовательных негедонистов, удовольствие - это что-то типа биологического инстинкта. Который, как и любую биопрограмму, можно перепрограммировать. И потому постчеловеком или ИИ может двигать не стремление к удовольствию, а что-то другое. И возможно, никакой почвы под ногами у нас вообще нет - психику можно перепрограммировать как угодно. С точки зрения же гедониста, мотивационный фундамент един для всех чувствующих тел, и его нельзя перепрограммировать. Он лежит в основе самой природы сознательной материи.
Картинка для привлечения внимания http://ic.pics.livejournal.com/argonov/12442186/29605/29605_original.jpg
Дискуссия в ЖЖ http://argonov.livejournal.com/216978.html
А как же все–таки хорошо жить без тян! Даже восхитительно. Некого ревновать, не с кем ругаться, не надо постоянно говорить "я тебя люблю" и "ты прекрасно выглядишь". Можно — подумать только, какая роскошь — лечь спать в пять часов дня, не боясь, что в восемь тебя разбудит резкий, как окрик часового, сигнал домофона, и придется, охая и протирая глаза, идти открывать входную дверь, а потом десять минут выслушивать, как прошел день и кто что кому сказал на работе. Без тян можно — завидуйте, рабы самок! — включить весь свет в квартире в 4 часа ночи, врубить на полную группу Manowar и, выпив белкового коктейля, качать руки гантелями, выкрикивая на вдохе "Зиг!", а на выдохе "Хайль!". Без тян можно развалиться в кресле, запустить порнографию с китайскими трансвеститами и самозабвенно дрочить, не ожидая, что в этот момент она вернется из кухни, кинув на тебя обвиняющий взгляд. Без тян можно не ходить в кино, не бриться и заказывать два раза в день на дом маленькую пиццу "Пиппони" и бутылку водки "Немирофф". А когда надоест — сесть на диету из салатов, потому что ты теперь живешь один и никто не тащит в твой холодильник две пачки нарезного бекона в тот самый миг, когда ты решил устроить очищающее голодание!
Без тян ты живешь с чистой посудой и вымытым полом — потому что теперь надеяться не на кого, и ты сразу моешь их сам. Без тян не надо делать вид, что ты интересуешься стадом клинических идиотов и дегенератов, которых они почему–то называет друзьями. Без тян можно курить две пачки сигарет за ночь, не открывая балкона, с которого дует арктическим холодом. Без тян тебе не надо знать о существовании чужих незнакомых людей из далекой провинции, именуемых "родителями", не надо задумываться о браке, заведении детей, серьезной работе и прочих гадких радостях отвратительно склизких буржуа. Без тян ты можешь приставать к другим тян и говорить с друзьями о геополитике, не испытывая гнетущей тяжести от того, что тут кому–то станет скучно. Без тян можно жить на 3 тысячи рублей в неделю, вырезая свастики на руках и расхаживая по квартире без трусов с томиком Эйзенштейна в руках. Без тян ты свободен, чист, весел и сам распоряжаешься своей судьбой, в которой больше нет раннего облысения, судорожных поисков "хорошего детского садика" и выездов всей семьей на выходной шашлык. Без тян ты прекрасен, как юный античный бог.
#ZUSO8U
(6+1)
/ @anonymous / 2841 день назад
Буддизм утверждает, что наши души перерождаются в новых телах снова и снова, новое тело и его окружение могут быть лучше или хуже предыдущих в зависимости от того как ты прожил прошлую жизнь. И главная цель достигнуть вершины просветления и разорвать этот круг перерождений, впасть в небытие нирваны. Это очень похоже на правду, если вместо души подставить слово гены. Они действительно перерождаются в телах наших детей и путешествуют сквозь пространство и время, оставаясь безликим наблюдателем, не осознающим своего дара бессмертия. Самый верный способ разорвать колесо сансары и привести их к нирване - это просто не заводить детей. С твоей смертью закончится гонка твоих генов, многие из которых были уникальны и уже никогда не повторятся.
Буддисты должны исповедовать чайлдфри.
Я тут подумал, в рашке есть много небольших и неплохих городов типа Тюмени, Ебурга, Новосибирска, где с мая по сентябрь отличная приятная погода, низкие цены на жилье, сверхвысокий и дешевый инет, если знать места питаться можно очень бюджетно.
Если бы в рашке сделали упрощенную схему получения визы, по крайней мере для стран первого мира, а лучше для всех. Чтобы как в Тае, сдал утром документы, а на следующий день после обеда у тебя на руках виза на 3 месяца. Можно было бы продвинуть областные центры в тусовке digital nomads. Это бы дало хорошее вливание в экономику городов, советские столовки расцвели бы новым цветом, так как номады любят жрать как можно дешевле. Начнут появляться экспаты, местное население из-за постоянного контакта с иностранцами начнет учить английский, сможет видеть дальше киселевского ящика, настоящий культурный обмен не только с пидорахами явно полезен всем.
Куда нажать, чтобы в рашке визы отменили для иностранцев?
Если вы сделали histogram matching как тут http://stackoverflow.com/questions/32655686/histogram-matching-of-two-images-in-python-2-x
а он работает хреново, прочитайте папир "Histogram Equalization using Neighborhood Metrics" http://people.scs.carleton.ca/~mould/papers/histeq.pdf и сделайте matching аналогично тому, как там делается equalization.
Работает намного лучше.
https://blog.rust-lang.org/2017/02/02/Rust-1.15.html
"The build system for Rust has been re-written in Rust, using Cargo. It is now the default. This process has been long, but has finally borne fruit. Given that all Rust development happens on the master branch, we’ve been using it since December of last year, and it’s working well. There is an open PR to remove the Makefiles entirely, landing in Rust 1.17. This will pave the way for rustc to use packages from crates.io in the compiler like any other Rust project, and is a further demonstration of the maturity of Cargo.
Rust has gained Tier 3 support for i686-unknown-openbsd, MSP430, and ARMv5TE."
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.