Что за юзер @s2s?

Хуле тут так мало?

Нихуя ваш сраный бот не работает, днище ёбаное.

http://spot.ify.me/bnw.im/
It is ranked as site # 3,963,326 in the world's top 10,000,000 list. Its front-end server (IP 46.4.49.182) is located in Germany.

Page Rank 1 out of 10
Popularity Rank 3,963,326
Reach Rank 3,718,923

of sites linking to Bnw.im 18

А в бнваче есть сторонники Ингрии? Я помню, что в хуйке было некоторое количество, куда они все ушли, на пойнт что ли?

Пишу в ненужную хуйню через ненужную хуйню. Гармония, хуле.

Многие современные специалисты сходятся на том, что нужен критерий оценки комментариев того или иного юзера. Дедфуд, например, замеряет SNR и сравнивает с клавой. Я же придумал куркуматор-тест. Куркуматор создан для того, чтобы разрушать (деконструировать) текст. Если же твой текст после пропускания через куркуматор не становится менее читаемым, связным и содержательным — у тебя проблемы.

tfw именно в тот период, когда у меня нет времени и сил что-то большое читать, все вокруг начинают постить tl;dr

Было время, когда я серьёзно задумывался о том, не добавить ли анонимуса в бл. Потом я передумал это делать, но сейчас бот бнвача сам, без всякого моего участия, перестал мне доставлять сообщения от анонимусов (а заодно, видимо, и от неанонимусов, потому что я постоянно нахожу в веб-ебле комменты, которые я не получал от бота). Бот бнв — первая в истории программа, способная предугадывать желания пользователей!

Вот тому, кто писал первые четыре раздела этой статьи http://hive.blasux.ru/u/4DA/BnW/Memes надо руки оторвать и засунуть в жопу. Мало того, что там описываются не реальные бнвачеры и их взгляды, а чьи-то совершенно иррелевантные фантазии, ещё фантазии эти примитивны донельзя. Каким вообще тупым надо быть, чтобы бнвачерскую культуру представить в виде "опять школьники протестуют против школы, родителей и системы"? Это уже что-то уровня карманова или тупичка гоблина, даже быдло с луркмора или драматики — и те тоньше. Если оценивать креативность такого пука по десятибалльной шкале, я бы оценил в -11. Не то что бы мне было не похуй, конечно, я эту вику два года не читал и ещё два года не буду. И сейчас я пишу это не в том смысле, что я намерен там всё исправить. Но пусть тот, кто это писал, сейчас прочитает и ему будет стыдно.

Сегодня на бнваче обсуждают утку и бнвач.

Сегодня бнвач лежал четыре минуты. Я засекал.

Заебали писать всякую хуиту. Как ни зайдёшь, почитать нечего.

Давайте создадим единый тред для всех бугуртов и будем багорить только там? А то когда багор такой дискретно-фрактальный, он теряет в красоте и концентрации.

tfw хочешь порекомендовать пост в бнвачике, не можешь найти кнопку, а потом вспоминаешь, что это же ты сам написал.

Два дня без бнвача выжить можно, но уже тяжело. Это уже зависимость какая-то. Надо как-то слезать, или хотя бы переходить на более лёгкий режим. Для начала — не вступать в дебаты с явными провокаторами и вообще не участвовать в спорах, когда очевидно, что они ни к чему не ведут. Не повторять одному и тому же человеку одно и то же, например. Видишь, что человек читает жопой и отвечает не к месту — тоже сразу нахуй. Ну и так далее. А то никакого времени не хватит пиздеть со всеми.

Кстати, тот же товарищ, который мне рассказал про войны четвёртого поколения, говорил, что люди разучились читать длинные тексты. Он, видимо, и тут оказался прав. Вообще прав во всём, почти как Борис Стомахин, лол. Я и сам не раз замечал, что если написать больше, чем несколько абзацев, половина людей тупо не прочитает, другая половина ничего не поймёт. Пока они дочитают до конца, они забудут, о чём шла речь в начале, а потом им кажется, что нет связи. В то же время, топ всегда забит какими-то односложными ничего не значащими фразами. Я раньше грешил на то, что это в бнв все испорчены твиттерами и привычкой к односложным пукам вместо общения, но ведь это не только на бнв. В жжшечке той же к длинным постам чуть менее чем все комментарии указывают, что комментатор не текст не читал, в лучшем случае читал только начало. То же самое наблюдается в комментах на всяких гранях (официозные новостные ресурсы я даже не рассматриваю, там всё забито пятнадцатирублёвыми) или в соцчеточках. То есть выходит, что чтобы что-то до кого-то донести, надо писать короткие сообщения, может быть даже лучше вообще в формате твита. Но ведь в таком формате никакую тему толком не раскроешь, не говоря уж о том, чтобы предъявить пруфы. То есть, успешнее всего будут те, кто пишет неаргументировано, но кратко, часто и эмоционально, так что ли получается?