Вообще, мне не нравится, когда Ходорковского называют вором. Это, по-моему, такое же размывание понятий, как называть ворами, скажем, тех же видеопиратов. Ведь что такое воровство? Предположим, Вася сделал себе какую-нибудь фигню, или продал что-то, что он сделал, и купил себе фигню, или обменял, получил в дар итп. А потом Петя взял и захапал эту фигню себе, так что Васина фигня теперь у Пети, а Вася ею не может пользоваться. Вот в этом случае Петя - вор, потому что он украл Васину фигню. В этом определении, если бы мы могли взять государство, всех его чиновников, олигархов и корпорации, поддерживаемые им, за одну систему, то вот эта система - это один такой большой вор, который ворует у нас с вами в виде разных прямых и непрямых, официальных и неофициальных поборов. И то даже не вор, а рекетир, если быть совсем уж строгим в терминах. А то, что участники этой рекетирской системы между собой что-то не поделили - это не воровство, а обычный делёж общака. Что Ходорковский украл? Да ничего, что не было бы уже было украдено до него. У нас и не им. Его же "преступление" состоит исключительно в том, что он, получив какой-то грев из общака, отказался забашлять долю паханам, простите мой французский.