Что там у бойцовых петушков, кстати? Кто подебил?

Пока что в знаменитом петушином бое рунета последних дней навальный выглядит более прилично. Он по крайней мере смог хоть что-то конкретное написать за лебедева, а не только кококо. А лебедев и в самом деле господрядчик, и всякий дизайнерский и прочий рынок он доминирует благодаря и административному ресурсу тоже. А работа на государство — это, по-моему, зашквар безотносительно того, "честно" ли это было и соответствовало ли государственным законам. Ну а дальше посмотрим, безусловно лебедеву за навального тоже будет что сказать.

Мещанский суд Москвы 28 апреля вынес решение по иску о защите чести и достоинства, поданному жительницей Волгограда к дизайнеру и блогеру Артемию Лебедеву. Как передает "Интерфакс", суд обязал Лебедева выплатить 500 тысяч рублей, а также удалить опубликованные им в Сети материалы, которые, по мнению суда, порочат честь и достоинство ветеранов.

Истицей являлась ветеран Сталинградской битвы Марина Михалицына. Ее претензии к Лебедеву касались двух его публикаций в "Живом Журнале". В одной из них от 6 февраля 2014 года под названием "Город-трус. Йу-ху" Лебедев нелестно отзывается о населении Бреста. В другой - от 9 мая 2014 года под названием "Хенде хох, Гитлер капут" отрицательно высказывается по поводу "культа Дня Победы".

Также объектом спора стала публикация Лебедевым короткометражного фильма о Великой Отечественной войне, автором которого он не является.
http://www.newsru.com/russia/28apr2016/isk2lebed.html