http://izvestia.ru/news/571923

Расследование ФСБ позволило установить, что сотрудники предприятия намеренно портили ракетные двигатели, что могло привести к падению «Протона»

Ебать, дожили до Солженицина. Что дальше? Показательные процессы над шпионами, вредителями и врагами народа?

http://mirror4.graniru.info/Politics/Russia/Politzeki/m.230107.html

Судья Новочеркасского горсуда Ростовской области Владимир Дорофеев арестовал до 6 июля гражданского активиста Сергея Лошкарева (Ажинова, Белогвардейца), против которого сфабриковано дело о незаконном обороте оружия. Об этом сообщается в ВК-группе "Сопротивление выпилу рощи "Красная весна". Об аресте Лошкарева ходатайствовал следователь Варданян; помощник городского прокурора Слабинская ходатайство поддержала.
О задержании Лошкарева ранее в понедельник сообщила Экологическая вахта по Северному Кавказу со ссылкой на Леонида Новикова, адвоката политзека. По части 1 статьи 222 УК активисту грозит до четырех лет колонии.
Лошкарев - один из самых активных защитников городской рощи "Красная весна" от вырубки, которую ведут власти. Днем 5 июня двое оперативников в штатском похитили его на улице, надев на голову мешок, и, подтащив к своей машине, положили в его сумку пистолет ТТ и восемь патронов к нему. "По словам очевидцев, когда его (пистолет. - Ред.) подбрасывали, а вернее - запихивали в сумку Белогвардейца при задержании, сумка порвалась, так как он там не помещался", - отмечается в ВК-группе "Сопротивление выпилу рощи "Красная весна".

…

25 апреля Лошкарев выступил с обращением к лидеру "Правого сектора" Дмитрию Ярошу. Представившись "гражданином оккупированной России", он попросил у украинской организации помощи. "Дмитро, обращаюсь за помощью к тебе и "Правому сектору", - заявил Лошкарев. - Позвонить по номеру +7 (8635) 2-233-13 и запретить мэру Киргинцеву и его шалопаям уничтожать старое кладбище, пилить рощу "Красная весна", уродовать старинные здания, расхищать народные деньги. Они боятся твоего имени, боятся черно-красный прапор "Правого сектора".

Такое впечатление, что этот ваш Ярош потихоньку превращается в этакого украинского Гарибальди, защитника простого народа, заступника угнетённых и борца против оккупантов не только в Украине, но и на всём постсоветском пространстве.

http://lenta.ru/news/2014/06/06/stalingrad/

Путин предложил провести референдум о переименовании Волгограда в Сталинград

Они там совсем пизданулись со своим крымом и проектом ссср 2.0.

http://grani.ru/Politics/World/Europe/Ukraine/m.229910.html

В Ялте из украинской школы-гимназии, выпускники которой на последнем звонке пели гимн Украины вместо российского, увольняют директора и всех педагогов.

все_ебанулись.jpg

http://sprosi-putina.ru/
Ура, теперь живой путин не нужен даже для того, чтобы отвечать на вопросы общественности. Виртуальный путен ответит на любой вопрос ровно настолько же адекватно и содержательно, как живой!

Кстати, интересно, что хохлы, по крайней мере в выборке бнвача, не только обладают в среднем по больнице более либеральными/анархическими убеждениями, чем местные же русские, но и адекватнее относятся к проблеме стукачества и спецслужб. Это, конечно, не репрезентативная выборка для всей популяции, но для социальной страты условно говоря "компьютерщиков" она вполне позволяет выводить некоторые закономерности. Студенчество и техническая интеллигенция — это социально мобильные группы и их поведение безусловно влияет на политическую ситуацию. А здесь мы видим, что именно она в Украине намного более свободолюбива, активна и адекватней настроена, чем в говнорашке. Может быть именно поэтому украинцам удалось устроить Майдан и свергнуть колониальную власть, а рашке никакой революции в обозримом будущем не светит?

http://www.vedomosti.ru/opinion/news/26750681/lajki-na-zapad?full#cut

Российские власти обратили внимание на интернет еще в середине нулевых годов, но точечный и, скажем так, художественный подход Владислава Суркова не оправдал себя, когда зимой 2011 г. массовые протесты против нечестных выборов были организованы через социальные сети и при фактической поддержке многих онлайн-СМИ.
Пришедшая на пике митинговых страстей новая команда Вячеслава Володина кардинально пересмотрела отношение к работе с сетевой аудиторией, сделав ставку на системное манипулирование общественным мнением через инструменты новых медиа.
Эту работу признали настолько эффективной, что было решено направить это оружие и вовне — на американскую и европейскую аудитории.
По информации источников, близких к администрации президента, предварительная работа началась еще осенью 2013 г. Стратегия была согласована Володиным, после чего подобрали исполнителей и начали создавать инфраструктуру.
Кураторами внешнего направления называют тех же, кто занимался ранее внутренним рынком. Работа на Запад еще только разворачивается, но уже сейчас она становится заметна. Так, две недели назад модераторы сайта британской газеты The Guardian предупредили читателей о том, что они имеют дело с «организованной кампанией в поддержку Кремля».

К вопросу о терминологии. Если рассматривать украинские события в рамках классического "лево-правого" дискурса, то получается полнейшая хуита. Во-первых, сама украинская революция — уж всяко не "левая". Правый сектор в классическом понимании "правый". Против неё выступает российский режим, который по любой шкале будет более "левым". С другой стороны, всякие боевики, которые борются против украинской революции — РНЕшники, нацисты, устраивающие цыганские погромы, православный фашист можаев, монархист и поклонник царской охранки гиркин — по классической теории считались бы "ультраправыми". С третьей стороны, их поддерживают украинские и российские коммунисты и известная часть европейских леваков, устраивающих митинги в поддержку путина и его "борьбы с украинским фашизмом". Однако его же поддерживает, скажем, французский Национальный фронт, который считается правым и вообще чуть ли не пронацистским. Что же до украинской революции, её поддерживают либералы (вроде как правые) и анархисты (вроде как левые) в разных странах. В общем, совершенно никак не объяснить этот феномен в рамках традиционного дискурса, относящего движения к "левым" и "правым" по инерции, не вдаваясь в подробности идеологий и политики движений.
Вот в рамках дискурса "левые — это те, кто против свободы" всё объясняется очень легко. Против свободы, за порядок, сильное государство и социальные подачки — будешь за путина и присоединение донбасса к россии. За свободу, собственность, честный бизнес и право на самозащиту — будешь сторонником украинской революции. В рамках этого дискурса все стороны конфликта действуют совершенно логично.

http://grani.ru/opinion/mitrokhin/m.229356.html
…
А кто такой, собственно, этот Константин Малофеев? Это сорокалетний выпускник юридического факультета МГУ и крупный предприниматель в области информационных технологий. Размер его состояния неясен, но известно, что его компания"Маршал капитал" до недавнего времени контролировала значительный пакет акций государственной компании "Ростелеком". Поскольку "Маршал капитал" стал крупным игроком на рынке сравнительно недавно и действовал весьма агрессивно, против интересов многих крупных игроков, то противников у нее и ее владельца много. В интернете о них есть много интересных и достоверно выглядящих подробностей. В частности, утверждается, что Малофеев является главным управляющим финансовыми потоками помощника президента Путина по информационной политике Игоря Щеголева, которому и принадлежит официальный контроль от имени государства над "Ростелекомом". И якобы Малофеев рулил "Ростелекомом" в пользу высокопоставленного покровителя. Об этой связи Малофеева неоднократно расспрашивали журналисты.

Об отношениях Малофеева и Щеголева мы поговорим дальше, а пока попробуем ответить на естественный вопрос: с чего типичному яппи Малофееву надо было брать в свою команду списанного психиатром в отставку спецназовца и тоскующего по "русскому миру" пиарщика третьей степени известности? А тут в дело вступает волшебная сила русского православия. Если верить интернет-источникам (а особой причины им не верить нет), Малофеев с четвертого курса МГУ воцерковился и стал прихожанином университетского Татьянинского храма. На беду жителей города Славянска, в котором сейчас идут боевые действия, возглавлявший этот храм священник Максим Козлов был одним из наиболее радикальных фундаменталистов и русских националистов в среде московского духовенства. По-видимому, свой запал он смог передать сыну вполне приличных людей – пущинских математиков – Константину Малофееву.

Теперь идейными соратниками предпринимателя стали убежденные православные русские националисты. Причем это были люди, всерьез воспринимающие (как, например, Гиркин) идею реванша в окончившейся девяносто с лишним лет назад Гражданской войне. Как известно, для Гиркина бои в Донбассе – это компенсация проигранных Добровольческой армией сражений 1919-1920 годов. Именно их он активно разыгрывал в своих реконструкциях в последние годы, а его риторика пронизана ныне понятными лишь историкам апелляциями к реалиям той эпохи.

И вот как говорил на ту же тему в декабре 2012 года в интервью "белой" радиостанции "Радонеж" Константин Малофеев, описывая своих политических противников: "Но этих (американских. – Н.М.) агентов не так много, как... той категории, которая была во время революции. Такие вот студенты с пахитосками, суфражистки. И даже когда генерал охранки приходил домой - он дома имел оппозицию, которая смотрела на него и заявляла: "Как, ты, негодяй, стрелял в рабочих!" - говорили они про какую-нибудь демонстрацию предателей с красными бантами. А сейчас то же самое".

Тут я позволю себе немного личных воспоминаний. Игорь Гиркин, как стало известно из его переписки, с 1989 года учился в Историко-архивном институте по специальности "историк-архивист". Годом позже на тот же факультет поступил и я. Лицо Гиркина мне знакомо, но еще больше мне знаком стиль мышления, который тогда присутствовал у значительной части студентов нашего факультета. Многие из них под воздействием идей и реалий перестройки были политизированы, и тогдашнее совпадение политики и истории приводило к страстному желанию возрождения дореволюционных традиций. Один из вечерников набора 1989 года был ярко выраженным евреем, но записался в казачество и появлялся на занятиях в казачьей форме. Двое знакомых студентов, один из которых был на курсе Гиркина, пытались возродить партию эсеров, но были при этом в непримиримых идейных противоречиях. Как минимум двое моих институтских друзей с курса Гиркина какое-то время числились в Конфедерации анархо-синдикалистов и агитировали за Бакунина и Махно. Один мой одногруппник, убежденный монархист, сделал карьеру в этой сфере и занял пост "главы канцелярии императорского Дома Романовых". Из этой же среды рекрутировались кадры в набиравшее размах движение реконструкторов.

Поскольку уже в начале 90-х утопичность возрождения дореволюционной политической системы стала ясна и разумная часть студентов нашла приложение своей энергии в коммерческих организациях и СМИ, то именно среда реконструкторов стала прибежищем для специфического сорта людей, не желавших расставаться с юношескими, если не сказать подростковыми идеями. Эти люди, как правило, не могли закончить высшее образование, но любили поиграть в настоящую войну или публично помечтать о истреблении какой-нибудь "сволочи".

Эти мечтания поддерживались очень небольшой группой взрослых идеологов, презентующих себя в качестве наследников настоящей, дореволюционной России. Многих из них мы увидим в попечительском совете фонда Василия Великого, который Константин Малофеев первоначально учредил для финансирования созданной им одноименной православной гимназии, где ныне учатся дети его и его партнеров, а потом использовал для консолидации своих православных проектов. В нем, помимо самого Малофеева, всего семь членов: артистка Илзе Лиепа (активно дающая интервью православным СМИ о своей вере), Никита Михалков (известный дворянин во дворянстве и главный апологет правоконсервативного, чтобы не сказать фашиствующего философа Ивана Ильина), Сергей Сергеевич Пален (сильно православный граф, бывший представитель "Фиата" в России, удачно женатый на наследнице одного из руководителей компании), генеральный директор фонда Зураб Михайлович Чавчавадзе (князь, сын реэмигрантов из Франции, один из учредителей Российского дворянского собрания, с 1993 года председатель правления Высшего монархического совета, активный участник различных православных благотворительных проектов в 2000-е), лубянский по всех отношениях, тесно связанный с множеством монархических и черносотенных организаций архимандрит Тихон (Шевкунов), президент Российского национального медико-хирургического центра имени Н.И. Пирогова Юрий Леонидович Шевченко (бывший министр здравоохранения из "питерских", священник УПЦ МП и владелец "нехорошей квартиры" с золотой по стоимости нанопылью, на которую покушался патриарх Кирилл) и, наконец, просто помощник президента РФ Игорь Олегович Щеголев (бывший сотрудник ПГУ КГБ, работавший в 1990-е годы под журналистским прикрытием, долгое время контролировавший при Путине протокол и пресс-службу). Религиозным авторитетом в этой компании является Тихон (Шевкунов), которого считают духовником Малофеева, Щеголева и Чавчавадзе. Интересы подобного собрания простираются от создания Лиги безопасного интернета, ставшей общественным цензором Сети для Роскомнадзора, до привоза в Россию "даров волхвов", удачно популяризованных государственным телевидением и собравших, думается, немалую сумму в карман устроителей этого действа.

Проект создания террористическими методами подконтрольного "белым" реваншистам территориального образования выводит их деятельность на новый уровень. И тут возникает вот какой вопрос.

Постсоветская Россия много боролась с исламским терроризмом. При этом подразумевалось, что православного терроризма в природе не существует. На практике же он был. Достаточно вспомнить "белых" православных добровольцев в бывшей Югославии и Приднестровье, их участие в путче октября 1993 года в Москве, обстрел этими людьми американского посольства в Москве из гранатомета в 1999 году. Последнее совершили люди, сделавшие заявление от имени "партизанского отряда имени митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна". Наконец, была очень близкая по сценарию к нынешним донбасским событиям кровавая драма на Пасху 1999 года в Вышнем Волочке. Там оправославившийся в кругу радикального новосибирского священника Александра Новопашнина Александр Сысоев вместе со своим сообщником атаковал отделение милиции с целью получить и раздать народу оружие и начать войну с ненавистной ему властью. Трое милиционеров при этом были убиты. Как следует из мемуаров Сысоева, благополучно пребывающего в петербургской психлечебнице, он уже после атаки, скрываясь от следствия, получал поддержку от православных радикалов, которые в лице казачьего атамана Сергиева Посада Павла Турухина (бывшего "афганца", задержанного в 2007 году за радикальную антисемитскую публицистику) намеревались переправить его в Сочи, откуда он, видимо, мог легко попасть на территорию Абхазии.

А ведь это только верхушка айсберга. Два последних десятилетия в рамках РПЦ во всевозможных военно-патриотических клубах готовились тысячи, если не десятки тысяч подростков. Их не просто учились стрельбе из автоматов Калашникова и ножевому бою - в их сознании это привязывалось к реваншизму, русскому национализму и антигуманизму. Конечно, как показывает обращение Гиркина, во многом эта работа была впустую, но кто знает, где, когда и как она отзовется? Тем более что нынешняя восточноукраинская кампания, ставшая в России делом государственной важности, развязала подобным радикалам руки. Сейчас эти люди воюют в Украине - в том числе и с русскими и православными. А завтра они могут начать войну с русскими и православными в России. Ибо их представления о том, кто является "сволочью", а кто нет, а также о методах, которыми надо со "сволочью" обращаться, всегда не совпадают с мнением большей части населения. Опыт правительства Российской империи, заигрывавшего с черносотенцами и погромщиками в предреволюционные годы, наглядно показывает, к чему это может привести.

http://grani.ru/Politics/Russia/Cabinet/m.229312.html

Решение о присоединении Крыма и Севастополя к России пересмотру не подлежит. Об этом заявил премьер-министр Дмитрий Медведев в Петербурге в ходе приема граждан в качестве председателя партии "Единая Россия", сообщает РИА "Новости".
"Мы своих решений не меняем. Все, что было решено, все будет исполнено, уже это наши территории", - заявил премьер. Однако это решение требует постоянного разъяснения молодому поколению и оппонентам, подчеркнул Медведев. При этом он приветствовал инициативу о том, чтобы с детства объяснять россиянам причину этих событий.

Тренер сборной России по хоккею выбирает игроков по гороскопу
http://sport.mail.ru/hockey2014/news/18208861/

http://ru.wikipedia.org/wiki/Багира_%28пантера%29

По книге Киплинга Багира — самец, но в классических русском и польском переводах «Маугли», а также в советском мультфильме «Маугли», Багира — женского пола. Багира-женщина очень элегантна, изящна, насмешлива, красива. Багира — воплощение женской красоты, гармонии, характера, души джунглей.
Аналогичное же превращение в русской культуре произошло с другим персонажем Киплинга — «Котом, который гулял сам по себе».

Пидорахи ёбаные матриархатчики, как всегда. Страна рабов и пиздолизов, чего ещё ждать.

Чем хорош день 9 мая, так это тем, что можно по колорадской ленточке издали выпаливать ватников и прочую нечисть. К чести питера, надо сказать, что открытых колорадов у нас немного. Символ рашкофашизма на себя цепляет в основном школота (их, наверное, в школах заставляют, это можно понять, всё-таки они люди подневольные) и гастарбайтеры (этим вообще похуй, они, наверное, и не знают про все наши расклады, думают, что это такой местный ритуал, типа как у китайцев бумажные фонарики на новый год). Есть, конечно, некоторое количество быдлоидов и тупых домохозяек с пропитыми мордами, но не так, чтоб прямо на каждом углу. Питер всё-таки хороший город, в сравнении с остальной рашкой.

9 мая большинство сайтов рунета зашкварены колорадскими лентами. Особенно быдлосайты для быдла, всякие там вконтактики, майлрушечки итп. Даже на русракер какую-то хуйню с серпом и молотом налепили, ИЧСХ, переключился на украинский язык — там всё нормально.

http://mirror1.graniru.info/opinion/sokolov/m.228748.html
Цензура отечественной истории становится реальностью. Президент Путин подписал закон, предусматривающий уголовную или административную ответственность за "реабилитацию нацизма", а точнее, "направленный на противодействие попыткам посягательств на историческую память в отношении событий Второй мировой войны". Даже наши сенаторы, которых трудно заподозрить в свободомыслии, сперва попытались отправить принятый в Думе законопроект на доработку, резонно указывая, что в нынешней формулировке по нему можно привлекать даже историков, просто цитирующих особое мнение советских судей на Нюрнбергском процессе (те, как известно, выступали за смертный приговор Гессу и против оправдания Шахта, Папена и Фриче). Но из Кремля приказали не умничать - закон-то нужен к 9 мая, - и сенаторы послушно за него проголосовали.

Однако применять закон будут явно не против тех, кто рискнет цитировать особое мнение Никитченко и Волчкова. Предписано карать "за отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а также за распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны". "Заведомо ложные сведения" - это формулировка сугубо советская, заставляющая вспомнить о "распространении заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй". По опыту советских времен можно предвидеть, что никто не будет пытаться доказать ложность обнародованных историком сведений и уж тем более то, что автор сознавал, что говорит неправду. Нет, карать будут за любые утверждения, выставляющие не в лучшем свете сталинскую политику и Красную Армию. Что же касается, так сказать, "позитивной" части закона, насчет одобрения нацистских преступлений, то она фактически не имеет смысла, поскольку указанные деяния и так караются законодательством об экстремизме и о разжигании межнациональной розни. Значит, цель только в том, чтобы не допустить критики любых действий СССР в период Второй мировой войны.

Таким образом, теперь под угрозой крупного штрафа или даже тюрьмы нельзя будет публично осуждать пакт Молотова–Риббентропа и секретный протокол к нему. Нельзя будет говорить о советской оккупации и аннексии Западной Украины и Западной Белоруссии, Бессарабии, Прибалтики, о советской агрессии против Финляндии. Не зря российские официальные историки в последние годы упорно отрицали эти бесспорные факты. Вероятно, предвидели, что нечто подобное может случиться с Крымом, восточной Украиной, другими постсоветскими территориями.

Теперь скорее всего уже нельзя будет писать и о преступлениях Красной Армии в Германии и в освобождаемых странах Европы в 1944-1945 годах. Под запретом окажется множество мемуаров и исследований, в том числе книги "Хранить вечно" Льва Копелева и "Война все спишет" Леонида Рабичева. А как быть с Катынью? Повлечет ли ее признание советским преступлением уголовную ответственность? Потребуют ли от нас считать ее немецким преступлением, чего Сталину не удалось добиться в Нюрнберге?

Нельзя, наверное, будет писать и о том, что пленным стран оси в СССР в годы войны жилось ничуть не лучше, чем советским пленным в Германии, и процент смертности среди них до конца войны был не меньше, чем среди советских пленных. Не знаю, как будет со сталинскими планами нападения на Гитлера. То ли сочтут, что это оправдывает нападение Гитлера на СССР, то ли все же примут во внимание, что Гитлер конкретных сталинских планов не знал и не вел превентивную войну – против уже развернувшегося для нападения противника.

Нельзя будет писать что-либо положительное о тех партизанах, которые боролись с Красной Армией на национальных окраинах. А истинные данные о потерях советских вооруженных сил, многократно превышающие официальные, теперь будут считать "заведомо ложными". Да и много чего другого нельзя будет писать.

Теперь нам предстоит полная реставрация сталинской картины войны, разве что чуть модифицированной. Новые книги, не укладывающиеся в канон, издавать не дадут, а старые прекратят переиздавать. А затем, наверное, будут изымать неугодные книги из магазинов и библиотек (недавно уже фактически изъяли из продажи книгу украинского историка Александра Гогуна о "бандеровцах").

Но Второй мировой войной Путин не ограничился. В подписанном им законе "устанавливается уголовная ответственность за распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, и за осквернение символов воинской славы России". Однако ответственность за "осквернение символов" уже предусмотрена статьей УК о вандализме. А вот "неуважение к обществу" в связи с днями воинской славы распространяется практически на всю историю России. Теперь, очевидно, нельзя будет выдвигать альтернативные версии хода Куликовской битвы или утверждать, что в Бородинском сражении Кутузов тактически проиграл Наполеону, а русская армия понесла гораздо большие потери, чем французская. И нельзя будет указывать на то, что Ржев правильнее было бы назвать "городом германской воинской славы", поскольку немцы успешно обороняли его полтора года.

О науке применительно к истории, как российской, так и всемирной, теперь придется забыть. И неслучайно объектом нового закона стала прежде всего военная история России. Для Путина она лишь средство воспитания и пропаганды имперского патриотизма, под флагом которого сейчас совершается российская агрессия против Украины. Последняя фактически уподобляется гитлеровской Германии, а украинцы теперь даже не "бандеровцы", а просто "фашисты". Вот и лидер думской фракции называет киевское правительство "фашистской гадиной", которую надо раздавить в ее логове.

Естественно, для того чтобы оправдывать нынешнюю политику опытом Второй мировой войны, требуется создать кристальный образ Советского Союза той эпохи. И, по всей вероятности, теперь издательства будут опасаться издавать книги не только российских, но и иностранных авторов, где события российской истории трактуются не так, как того требует официоз. Мы неизбежно окажемся в интеллектуальном гетто, где будет единственно правильная трактовка отечественной истории – та, что задается из Кремля, - а все остальное подпадет под действие нового закона.

Петр Вяземский
Русский бог

Нужно ль вам истолкованье,
Что такое русский бог?
Вот его вам начертанье,
Сколько я заметить мог.

Бог метелей, бог ухабов,
Бог мучительных дорог,
Станций - тараканьих штабов,
Вот он, вот он, русский бог.

Бог голодных, бог холодных,
Нищих вдоль и поперек,
Бог имений недоходных,
Вот он, вот он, русский бог.

Бог грудей и ... отвислых,
Бог лаптей и пухлых ног,
Горьких лиц и сливок кислых,
Вот он, вот он, русский бог.

Бог наливок, бог рассолов,
Душ, представленных в залог,
Бригадирш обоих полов,
Вот он, вот он, русский бог.

Бог всех с анненской на шеях,
Бог дворовых без сапог,
Бог в санях при двух лакеях,
Вот он, вот он, русский бог.

К глупым полон благодати,
К умным беспощадно строг,
Бог всего, что есть некстати,
Вот он, вот он, русский бог.

Бог всего, что из границы,
Не к лицу, не под итог,
Бог по ужине горчицы,
Вот он, вот он, русский бог.

Бог бродяжных иноземцев,
К нам зашедших за порог,
Бог в особенности немцев,
Вот он, вот он, русский бог.

1828

http://www.kommersant.ru/doc/2467533

Президент Владимир Путин после встречи с главой Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) Дидье Буркхальтером заявил, что Россия отвела свои войска от границы с Украиной, призвал «сторонников федерализации» на юго-востоке Украины перенести референдум, а выборы президента Украины назвал «шагом в правильном направлении».

Опаньки. Внезапно, ага? И, главное, как совпало: вот 7 мая путен встречается с главой ОБСЕ, который случайно ещё и президент Швейцарии, где, говорят, у путена хранится 40 миллиардов долларов (врут, конечно, путен же честный, он и копейки в жизни себе не отложил, всё для народа!) А 8 мая он отводит войска от границы и вроде как отказывается от поддержки боевиков в Украине — ну то есть, типа, говорит им, мол, референдумы-хуендумы это, конечно, хорошо, но не сейчас, сейчас это несвоевременно. Интересное совпадение. Гм.