Навальный выкатил сразу 6 штук видосов со своей программой. Имеет ли смысл их фактчекать или и так понятно, что там одно популистское кококо?
А что за драма с рашкокомандой и вопросом выступать ли рашкоспортсменам на олимпиаде под нейтральным флагом? Сталингулаг в телеграме писал, мол, это не политикам всяким решать, это мечта спортсменов, кококо (ссылку не могу дать на телегу, сорь). И Марина с Междомедиа туда же: https://www.youtube.com/watch?v=or-RtQBgKaQ
А я так думаю, собственно, почему бы нет? Весь этот т.н. "большой спорт" спонсируется государством с пропагандистскими целями, и, собственно, никому, кроме государства, не нужен. Поэтому говорить, мол, надо позволить российским спортсменам выступить, это у них мечта такая — это всё равно, что сказать, что надо позволить какому-нибудь условному киселёву или соловьёву выступить на каком-то условном международном конкурсе пропагандистов, даже если рашку в нём дисквалифицировали. Типа, за мечту жалко что ли? А по-моему так кто платит, тот и заказывает мелодию. Надо было думать, прежде чем идти работать на государство. Хорошо бы, конечно, рашку и дальше не допускали до всяких соревнований и чемпионатов, может быть со временем народ бы подзабил, пропагандистский эффект от спорта бы снизился, и государство бы меньше стало тратить наших налоговых денег на всякую хуиту уровня "кто быстрее съедет с горки на санках". Но по большому счёту нам от этого ни жарко не холодно, только моральное удовлетворение от того, что на один способ проебать наши деньги стало меньше.
Кто работает с латехом, подскажите, вы пользовались чем-то из этого? https://itsfoss.com/latex-editors-linux/ На что из этого имеет смысл переходить с емакса?
А как называется тот биас или ошибка восприятия, из-за которой, когда смотришь какой-нибудь видос на ютубе укуренным, кажется, что чуваки на видосе тоже укурены?
Вообще, я тут подумал. А участие в пропагандистских кампаниях, которые заведомо унизительны для чувства собственного достоинства и интеллектуальных способностей объектов пропаганды — это нарушение NAP или нет? Формально нет, конечно, но если кто-то в ответ пожелает нарушить NAP против пропагандистов, я, как арбитр, смогу его понять. Особенно если это будет представитель тех слоёв населения, которым по месту работы или просто за неимением постоянного доступа к интернетам от пропаганды и деться-то некуда.
А как вы думаете, если, скажем, группа авторитетных "воров в законе" запишет видеообращения, в которых объявит, что все авторитетные люди поддерживают путена, а все оппозиционеры — это петухи, и их надо на зоне опускать — это будет пиар скорее в пользу режима или скорее против него?
Давайте сегодня поговорим о рынке. Помимо традиционного этатистского деления на белый, серый и чёрный рынок по отношению к государству и его законам, агористы выделяют ещё так называемый красный рынок. Этим словом называются все услуги, связанные с насилием, и вообще любой бизнес, требующий насилия для своего существования — в общем, всё, что по самому роду своей деятельности подразумевает нарушение NAP. Примеры красного рынка — это наёмные убийцы, воры, вымогатели, копирасты… Вспомним также, что NAP нарушает не только физическое насилие, но и так называемое мошенничество — то есть, нарушение взятых на себя контрактов. Поэтому в красный рынок можно включить ещё и всевозможных разводчиков и мошенников на доверии.
И вот в связи с этим вопрос: а можно ли считать красным рынком, например, астрологов или гомеопатов? С одной стороны, казалось бы, очевидно, что делать шарики из сахара и продавать их под видом (и по цене) лекарств — как минимум, нечестно, то есть мошенничество. Но я всё же попробую взять на себя роль адвоката дьявола. Ведь какой, на самом деле, контракт у производителя лекарств с покупателем? Он не может гарантировать, что лекарство поможет, потому что любое известное лекарство может не помочь или даже повредить, например, если окажется неправильно выбраным для данного случая. Врачи, собственно, в значительной мере для того и существуют, чтобы брать на себя ответственность за выбор лекарств для пациента — но и они никогда гарантий выздоровления не дают. Поэтому и гомеопат ничего не гарантирует, поможет — хорошо, не поможет — ну, не повезло. А порой даже помогает (эффект плацебо, иногда ещё и усиленный верой). И предъявить гомеопату нечего, кроме того, что его лекарство работает в меньшем проценте случаев, чем лекарство по рецепту нормального врача. Но ведь он же и не обещал, что этот процент будет выше?
Или вот астрологи — они ведь тоже, когда предсказывают будущее, не дают никаких гарантий, да ещё и специально пользуются настолько обтекаемыми формулировками, что не всегда и скажешь, сбылось или нет. Опять же, можно говорить и довольно универсально очевидные вещи, просто облекать их в псевдомистическую форму фор моар профит — это же тоже не нарушение NAP. Например, я несколько лет назад читал про "астрологическую диету" — фирму, которая обещала составление диеты по гороскопу. Если, например, какая-то жируха приходит к астрологу и говорит: "я хочу похудеть", — астролог, поколдовав с разными звёздными картами, хрустальными шарами, гематриями и хз что там они ещё юзают и позадавав иррелевантные вопросы уровня "как звали вашу прабабушку по материнской линии", выдаёт что-то типа: "Милочка, звёзды сказали, что Вам надо меньше жрать пиши солнца (жирного и сладкого), и больше пищи луны (например, овощей), а также заниматься спортом, потому что спорт балансирует в Вашей жизни влияние Марса и Меркурия" и так далее в таком духе. Такие советы, если им следовать, с довольно большой вероятностью помогут — почти всегда, если только ожирение не обусловлено какой-то реальной болезнью или гормональными нарушениями. Конечно, астрологи за них берут не в пример больше денег, чем они стоят (на таком уровне информацию о похудании можно совершенно бесплатно нагуглить в интернете), но ведь работает? Опять же, рынок — критерий истины, раз люди готовы столько платить, значит для них субъективная ценность услуги такова. Так стоит ли это осуждать?
Конечно, с моралофажской точки зрения — безусловно стоит. Пользоваться чужой глупостью и суевериями для своего профита — глубоко аморально, конечно. Но с точки зрения права никакого ущерба нет, NAP вроде как не нарушен. Даже в более сложных случаях, если следование советам целителя, астролога, гомеопата, торговца змеиным маслом или ещё какого-то шарлатана таки нанесло реальный ущерб здоровью — дать правовую оценку этому крайне сложно, если нет эксплицитного контракта на то, что от целительства не будет вреда (а подобные контракты не заключают даже и нормальные врачи, а иногда, наоборот, заставляют пациентов подписывать отказ от ответственности за нанесённый в процессе лечения вред). То есть выходит, что всякое шарлатанство — это не мошенничество? Как вы думаете?
Что там у навальных? Прозреваю, что кого-нибудь убьют или взорвут сегодня. Ну или как минимум будут массовые винты.
А никто ещё не сделал вебкомикса или карикатуры примерно с таким сюжетом: Путен говорит "Получи, проклятый запад!", достаёт пистолет и стреляет себе в ногу. Тогда Порошенко видит это, говорит "Не отстанем от москалей!" и тоже стреляет себе в ногу. Никто ещё не сделал ничего в таком духе? Потому что сюжет-то витает в воздухе в свете последних событий.
Интересно, а существуют ли игры-ситибилдеры типа Rimworld, но про кочевников? Я представляю себе такую игру в сеттинге огромной бескрайней пустоши, типа пустыни, переходящей в полупустыню, переходящую в степь, переходящую в тундру, с разбросаными редкими оазисами и руинами каких-то древних цивилизаций. Игрок управляет неким кочевым племенем, у которого есть материалы для постройки чумов или юрт, какое-то количество припасов, скот и вьючные животные, на которых это всё можно перевозить. Сначала надо выбрать место и разбить стойбище, но количество ресурсов там ограничено и через некоторое время приходит время сниматься и кочевать дальше. Перед откочёвкой необходимо выбрать, какие материалы и запасы брать с собой, а какие бросить, потому что количество груза, который можно навьючить на животных, ограничено. Можно заниматься охотой, собирательством, приручать лошадей, буйволов, верблюдов и оленей, собирать разные ништяки и артефакты погибших цивилизаций и крафтить из них всякое. И в таких условиях нужно заботиться о своём племени, чтобы все были здоровы, сыты, одеты, а также отбиваться от диких хищников, бандитов и других племён (а может и рейдить другие племена ради ресурсов, почему нет?). Кто-нибудь знает, существуют ли уже подобные игры?