ФИНАНСИСТ ВСЕГДА ПРИ ДЕНГАХ БАНКИРАМ ПОЧЕТ И УВАЖУХА ФИЗИК-НИЩИЗИК КОНСТРУКТОР - АЛКАШ ПОЗДАБОРНЫЙ ГОВНОКОДЕР РАБОТАЕТ ЗА ИНТЕРЕСНО И ПАЧКУ ДОШИРАКА ПРОГРАММИСТ - ЗАДРОЧЕННЫЙ ВЕЛОСИПЕДНИК ПРОГРАММИСТ БУДЕТ ВЕЧНО ЖИТЬ В МАМИНОЙ КВАРТИРЕ ПРОГРАММИСТ ЖИВЕТ В КОРОБКЕ ИЗ ПОД МОНИТОРА ЭЛЕКТРОНЩИК - БОМЖ ВОНЮЧИЙ Гуглоридер, фид тем с electronix.ru, жаль что все уже потерли.

В последнее время часто приходится читать и слышать о т.н. "лефтишах", в основном европейских (и порой американских) левых, критикующих СССР и страны соцлагеря, и ведущих борьбу за права различных меньшинств, гомосексуалистов и других асоциальных элементов. В определенном смысле, это по отношению к ним несправедливо. Дело в том, что они и есть аутентичные левые. БОльшую часть своей истории Советский Союз был левым только в экономическом плане. В социо-культурной и даже политической сфере СССР был весьма консервативным, правым государством, по своим ценностям скорее напоминавшим послевоенную франкистскую Испанию, чем утопические прожекты левых идеалистов. Для того, чтобы в этом убедиться достаточно посмотреть на советский экран 1950-х - 1970-х, на советское искусство, литературу, моральные установки советского общества. Левый Георгий Константинович Жуков, левый Дмитрий Федорович Устинов, левый Михаил Андреевич Суслов, левый Сергей Георгиевич Горшков, левый Сергей Георгиевич Лапин - звучит нелепо, если не сказать смешно. Подавляющее большинство тех кому дорог советский опыт (включая хозяина этого журнала) аутентичными левыми не являются, сочетая вместо этого левые (социалистические) предпочтения в экономике с право-консервативными в социо-культурной сфере. http://letopisetz.livejournal.com/967586.html Всё так!

http://mydebianblog.blogspot.com/2011/09.....or-in.html Оказывается, для Латеха есть пакет для генерации QR-кодов.

О нет! В моём OpenTTD обнаружены баги в безопасности! http://www.h-online.com/open/news/item/O.....37248.html К релизу 1.1.3 обещают починить. Позавчера, кажется, вышел релиз-кандидат.

«Эльдорадо» с «М.Видео» объединяются в гигантскую говносеть. Это больше трети от рашкинского рынка электроники.

Заметил забавное: когда два года назад я искал работу, почти во всех вакансиях хотели высшее образование. А сейчас - в одной из десяти. А знаете почему? Потому что тогда, опасаясь неопытности, я искал вакансии с маленькой зарплатой, а сейчас - с большой :3

Scott Aaronson Why Philosophers Should Care About Computational Complexity http://j.mp/mPHoWF Общеинтересное, кажется.

http://podrabinek.livejournal.com/96153.html "Посыльный был настойчив и убедителен, а мой приятель наивен и азартен. Он очень любил карточные игры и сохранял зыбкую надежду, что какой-нибудь выигрыш перепадет ему даже в шулерской игре. Я отказался от приглашения ввиду полной бессмысленности затеи. Мой приятель согласился, выдвигая различные диковинные предположения о возможном успехе если не выигрыше, то хотя бы в разоблачении шулеров. Разоблачать их не было необходимости – они давно были разоблачены и законно пользовались дурной славой. Честных игроков в городе уже не было. Поэтому кроме как с шулерами, играть было не с кем. На самом деле, мой добрый приятель, заядлый картежник, страдал от одной мысли, что карточные игры исчезнут вообще, и готов был поучаствовать в афере в качестве статиста, лишь бы сохранить развлечение. Приятель мой был оппозиционным политиком, шулера – властью, а я - рядовым избирателем. У каждого своя позиция. Шулерам выборы нужны для того, чтобы все прилично выглядело, чтобы прикрыть выборами уже готовое решение. Оппозиционные политики готовы поучаствовать в фарсе, чтобы никто не обвинил их в том, что они упустили еще одну возможность разоблачить давно разоблаченных шулеров. Кроме того, у них профессиональный страх мастера, боящегося остаться без инструмента. Выборы – основной инструмент демократии. Как же самим-то отказаться от инструмента? Это святотатство и предательство профессии! Демократам пренебречь выборами – это все равно, что сапожнику отказаться от сапожного ножа, врачу – от фонендоскопа или охотнику – от ружья. Как работать-то? На самом деле, сапожный нож давно затупился и не режет, через фонендоскоп ничего не слышно, а охотничье ружье заржавело и не стреляет. Инструмент не работает! Но признать этот грустный факт мастерам профессии трудно, и даже признав это, они не в силах отказаться от милой их сердцу пустышки."

Earlier this month, a number of servers in the kernel.org infrastructure were compromised. We discovered this August 28th. While we currently believe that the source code repositories were unaffected, we are in the process of verifying this and taking steps to enhance security across the kernel.org infrastructure. Intruders gained root access on the server Hera. We believe they may have gained this access via a compromised user credential; how they managed to exploit that to root access is currently unknown and is being investigated. https://www.kernel.org/ Линуск — глобально и надёжно!

Ох лол, впервые увидел флаг "Патриотов Роисси". На нём же Радужный флаг! В то же время они за "нравственное развитие" и прочие "национальные интересы государства".

http://flibusta.net/b/204587/read "К этому времени в области даже «изменники родины» — бывшие полицаи, перевелись. А ведь их хранили, как неприкосновенный запас и брали только тогда, когда здоровье начинало внушать опасения, что они не доживут до суда. До сих пор помню этот альбом с фотографиями лиц, находившихся в розыске: маленький, красный; половину снимков в нем составляли полицаи, другую — перебежчики нового времени, например, сошедшие с круизных лайнеров где-нибудь за границей. Состояние архивов немецкой оккупационной администрации позволяло с легкостью выловить всех и сразу. Ещё во времена Сталина многим из них, как и партизанам, уже раз впаяли по 25 лет. При Берии мало кого расстреливали, справедливо полагая, что за это время как-нибудь разберутся и, если невиновен, отпустят. Неприязнь Сталина к партизанам тогда была для меня загадкой. Казалось бы, «Партизаны и партизанки. Народные мстители…» (из знаменитой речи товарища Сталина) и все такое прочее. Тем не менее, партизан охотно сажали после войны, в основном милиция, за различные бытовые преступления; сказывалась приобретенная в годы войны привычка брать чужое. Политическая подоплека была одна: зверство над мирным населением. Партизаны выполняли грязную, но нужную работу: расправлялись с возвратившимися к мирному труду окруженцами, представителями новой власти. Каждый человек, сотрудничавший с режимом, сознавал, что он обречен. Крестьян партизаны облагали непосильным продналогом, принуждали гнать самогон. Если бы не они и ответные репрессии немцев, жить на оккупированной территории было бы вполне сносно. Немцы распустили колхозы, роздали скот, поощряли частнопредпринимательскую деятельность. Те, чьи дома в 1941 г. сожгли за сотрудничество с партизанами, к 1943 г. успели отстроиться."

Посаны, гугл упал! http://mrdoob.com/projects/chromeexperim.....e_gravity/

http://juick.com/1507007 http://www.dp.ru/a/2011/08/24/V_SSHA_pri....._k_stroit/ "«Основатель компании PayPal и первый инвестор Facebook Питер Тиль направил $1,25 млн на создание искусственных островных мини-государств, где не будет законов и правил. Цель проекта - создание автономных общин для получения возможности экспериментирования и внедрения различных социальных, политических и правовых систем.» «Города-государства будут строиться на 12 000-тонных платформах, подобно буровым. Десятки и даже сотни островов, на каждом из которых сможет проживать 270 жителей, будут связаны между собой. Мини-государства будут дрейфовать в международных водах и будут "свободны от регулирования, законов и моральных конвенций" для того, чтобы "дать людям свободу выбора правительства, которое они хотят, а не которое получают".»"

«И вы подумайте: насколько высокотолерантным должен быть человек, чтобы принимать как своих совершенно чужих и далёких людей. Смотрите: футболисты сегодня, как правило, богаты – фанаты нет, футболисты занимаются спортом – фанаты нет, футболисты, в большинстве, мало пьют или не пьют вовсе – фанаты наоборот. Фанаты, как правило, не знакомы с футболистами лично. Но при этом считают до такой степени своими, что готовы драться с теми, кто их своими не считает. То же самое и с националистами. Это ведь с ума можно сойти – считать своим целый народ. Сколь высок уровень толерантности этих людей! Собственно, потому футбольные фанаты часто и бывают одновременно националистами: слишком хорошо умеют принимать чужое в качестве своего. Для меня это умение всегда было загадкой. Я считаю своими всего нескольких человек. И мысленный акт принятия в свои всегда для меня сложен. Счесть же своими несколько миллионов человек только за то, что они говорят, условно, по-русски и родились в границах территории, которую грабит то же государство, что и меня, – представить себе не могу, как это. А уж про футбол – так и подавно». -- У меня примерно так же это всё.

Подумалось, насколько же все-таки сильно различаются практическая и метафизическая аргументации в защиту анархии: если первая сугубо утилитарна и как правило не выходит за границы элементарной бытовухи ("чем писать стопицот писем в инстанции, сделаем-ка ремонт в подъезде своими силами" - этакая "анархия для чайников"), то вторая, используясь как правило для разрушения платоновско-меритократических утопий вида "пусть правят народом мудрецы, лучше самого народа знающие что ему нужно", просто-таки вынуждена уходить от утилитаризма в царство иррационального, объявлять все, приходящее извне, призраками, и утверждать необходимость строить свое дело исключительно на "преходящем смертном творце". В этом ключе, пожалуй, начинаешь думать, что как ни тщится "Святой Макс" опрокинуть гегелевский Чистый Дух своим Ничто, в итоге все равно получается нечто, по сути очень похожее... Как гласит народная пословица, те же яйца, только сбоку :)

Неси с работы каждый гвоздь, ты там хозяин, а не гость. http://antijob.anho.org/steal_gallery.php Особенно кролик доставил. Видно, что человеком руководил принцип, а не корысть.

1. Россия проиграла Великую Отечественную Войну, но благодаря вмешательству Казахстана, ситуацию удалось изменить. 2. В ходе ВОВ казахов (не казахстанцев) погибло несколько миллионов. 3. Бауыржан-Момышулы имеет заслуг больше, чем маршалы Жуков и Рокоссовский. 4. В 1731 году младший жуз к России добровольно не присоединялся, а был окупирован, а казахские ханы обмануты. 5. Джунгаров казахи постоянно побеждали и в итоге полностью истребили. 6. В составе СССР Казахстан подвергся жестокому разграблению - миллионы тонн золота вывозили в Москву ежедневно, ничего не отдавая взамен. 7. Никакой культуры русские сюда не принесли - казахи всегда были самодостаточны и образованы - казахи прекрасно владели точными измерительными науками (да наш Аль Фараби это уже давно знал и умел, пока там Ломоносов открыл...) 8. Казахи отвоевали свою независимость от СССР (события декабря 1986г. и далее) 9. Сталин организовал геноцид против казахов, но казахи, благодаря своему мужеству и сплочённости, выстояли (после этого утверждения на его лице выступала скупая мужская слеза). 10. Казахстан - совершенно независимый и очень успешный игрок на политической мировой арене, наравных общающийся с США и Европой, Китаем, а тем более Россией, при этом может даже навязать свою политику этим государствам. 11. В Казахстане нет коррупции и инфляции, уровень жизни поднимается каждый день, экономика развивается бешеными темпами - Казахстан - безусловный лидер в странах СНГ. 12. В Казахстане имеется конкурентно-способное автомобильное производство . 13. В Алмате компьтеры делают лучше, чем во всём