http://arbat.livejournal.com/844546.html "27. Один из результатов левого доминирования в высшем образовании является то, что атакам со стороны бесноватого левацкого студенчества подвергаются левые профессора. Laura Kipnis, профессор Northwestern University, феминистка, посмела покритиковать идею, что студент не может слушать что-то беспокоящее его, не впадая в кому, - ее немедленно застучали, и подтвергли расследованию по подозрению в том, что она, своим выступлением, нарушает закон о равенстве женщин. 28. Кстати, та же Нью Йорк Таймс пишет, что колледжи с трудом справляются с поддержкой студентов, страдающих от "беспокойства". 29. После того, как Kipnis публично возмутилась этим расследование, Университет разослал сотрудникам email, в котором объявил, что попытки выражать недовольство они расценивают как месть по отношению к "жертвам", которые подали жалобу. Потом, правда, вроде одумались. 30. Naomi Schaefer Riley интересуется, где Kipnis была все эти годы? Почему она только сейчас заметила, во что ее левые друзья превратили академию? Хороший вопрос, хотя ответ на этот вопрос прямо в заголовке статьи. Потому, что Революция. Кипнис "старый большевик", для которых начало террора это не 17-й год, а 37-й. Которые вот сейчас с изумлением озираются и думают, мол, что-то произошло не так, это какая-то странная ошибка... 31. Для полноты картины было бы уместно, если бы Обама разразился чем-то типа "Головокружение от успехов"."

http://r-e-e-d.com/kataguiri/ "Автор — президент Фонда экономического образования, автор более 1000 статей, колонок и радиовыступлений. Его материалы публиковались в таких изданиях, как The Wall Street Journal, Baltimore Sun, USA Today и других. Оригинал статьи — на сайте FEE, перевод Веры Кичановой. «Бунт время от времени необходим», — писал когда-то Томас Джефферсон. Автор Декларации независимости и третий президент Америки сравнивал пользу от бунта для общества с пользой от грозы для природы: такая гроза очищает воздух и приводит в равновесие систему. Прямо сейчас шторм бушует в политической атмосфере Бразилии. И, что самое удивительное, герой в центре происходящего, — не закаленный ветеран политики, медиа, бизнеса или труда. Он не марксист, не глашатай классовой борьбы и не метатель бомб. Он скорее плюнул бы на футболку с Че Геварой, чем надел ее. Это 19-летний подросток, бросивший колледж, с очень не-бразильской фамилией, и он либертарианец — сам Джефферсон с энтузиазмом поддержал бы его. Встречайте Кима Катагири, лицо Движения за свободную Бразилию. Всего два года назад внук японских иммигрантов был студентом без определенных политических взглядов. Его история — идеальный пример того, что мы в Фонде экономического образования (Foundation for Economic Education) считаем необходимым для будущего идей свободы: подача наших идей в доступной и увлекательной форме, а затем распространение их по тем каналам, которые использует молодежь. Когда привлекательные идеи соединяются с событиями-катализаторами и сильными личностями, происходят вещи большие и непредсказуемые. Глядя в прошлое, мы ясно видим, что падение коммунизма в одной стране за другой в 1989 году было результатом такого идеального совпадения. В Бразилии подъем либертарианских идей настолько очевиден, что левое правительство судорожно ищет какого-то злого кукловода за всем этим движением. Этатисты не могут вообразить децентрализованное, идеологически заряженное, растущее снизу движение людей, которые действительно страстно верят в свободу и свободный рынок. Для них оппозиция — это всегда результат подлого заговора узкого круга лиц. Катализирующими факторами для бразильского Движения за свободу стали высокие налоги, масштабная коррупция и кумовство, растущие цены и инфляция на фоне стагнирующей экономики, а также массово признаная некомпетентность президента Дилмы Русеф и ее социалистической Партии рабочих. «Я прочитал о Милтоне Фридмане и Людвиге фон Мизесе в интернете», — рассказал мне Катагири в интервью 2 июня. Он упомянул научный центр, расположенный в Пало-Альто, — Бразильский институт Мизеса, как один из источников, где он почерпнул подобные мысли. Другим упомянутым источником был портал Libertarianismo.org. Я почувствовал особенную гордость, когда услышал от него: «Многие статьи Фонда экономического образования были переведены бразильскими либертарианцами и помогли познакомить десятки тысяч людей с идеями свободы». В соседней Аргентине люди выходят на улицы почти по любому поводу. Бразильцы более неторопливы. Так что 15 марта 2015 года, когда Катагири и его молодые соратники вывели почти два миллиона бразильцев на улицы 25 городов, чтобы выступить против коррупции и социализма, это стало сенсацией. Хелио Белтрао, основатель и президент Бразильского института Мизеса, видит в Катагири «настоящего энергичного лидера». 12 апреля Движение за свободную Бразилию и связанные с ним локальные группы развернули протесты в 200 городах по всей Бразилии, крупнейшей стране в Латинской Америке и пятой по величине в мире. «Левые совершенно напуганы этим, — говорит Белтрао. — Это были самые массовые демонстрации в нашей стране как минимум с 1992 года»..."

http://www.gazeta.ru/politics/2015/06/08_a_6832958.shtml У Эрдогана не получилось стать Путиным Впервые за 13 лет правящая в Турции Партия справедливости и развития президента страны Реджепа Эрдогана потеряла большинство мест в парламенте. Таким образом турки показали, что не согласны с планом Эрдогана по превращению страны в президентскую республику, которую он сам сравнил с английской монархией. Это чувствительное поражение для политика, которого зарубежные политологи сравнивают с Владимиром Путиным. ----------------------------------------------------- Я всегда говорил что Турция - более европейская страна, чем Россия. Вот турецкий народ это и доказал делом.

Бакунин был прав! http://www.kasparov.ru/material.php?id=5573C6B230980&section_id=50A6C962A3D7C "Вот главный тезис, звучавший на митинге и в многочисленных комментариях: "Оскорбление Фонда "Династия" - это удар по науке". Это не так. Власти абсолютно наплевать на просветительскую деятельность Дмитрия Борисовича Зимина, на его благотворительную деятельность в сфере науки, точно также, как ей, власти, наплевать на науку вообще. Дело в другом. Дмитрий Борисович – Гражданин. Он настоящий патриот в большом смысле этого слова. Его равным образом заботят состояние науки в стране, тотальная ложь властей, деградирующее образование, уничтожение политических свобод, воцарение мракобесия вместо культуры, ущемление прав и свобод граждан, как и многое другое. И его деятельность распространялась на все эти сферы, в разной степени, конечно. Власть раздражала его независимость, отсутствие должного почтения, выражающегося в ритуале испрашивания разрешений на те или иные формы благотворительной активности. И прежде всего, власть раздражало все, что сопровождалось любыми формами публичной деятельности, например – семинары, проводимые Фондом "Либеральная миссия". Именно поэтому они идут в связке. Недопустимо в нынешней России пестовать независимую свободную мысль. Данное обстоятельство недвусмысленно выражено в решении министерства юстиции. Подмена, обозначенная мной в начале текста, образована смесью двух причин. Первая причина вполне безобидная: простое непонимание ситуации. Вторая причина важнее: желание защитить Дмитрия Борисовича, при этом сделав вид, что истинная причина недовольства власти – именно деятельность в сфере науки. Это страусиное поведение, это замалчивание истинной причины атаки на Фонд "Династия" не поможет ему, но играет на руку власти. Ведь за этим умолчанием – готовность признать за властью право ликвидировать любую публичную деятельность, не нравящуюся власти. За этим умолчанием – готовность отказа от занятия политикой любой организацией, любым гражданином, в то время как это право закреплено нашей Конституцией. И иностранные деньги здесь не причем. А причем только стремление власти все контролировать и ограничивать, вызванное иррациональным страхом политической смерти. Разнообразная гражданская активность Дмитрия Борисовича Зимина обусловлена пониманием важного обстоятельства: свобода неделима. Нельзя выгородить себе зону свободы научной деятельности, наплевав на все остальные свободы. Доказательством тому – пятнадцатилетняя практика путинского режима, последовательно отбиравшего свободу у бизнеса, СМИ, политиков, правозащитников. Теперь это почувствовали ученые. Значит осталось вспомнить одно: свобода неделима. И бессмысленно деликатно защищать свободу научного творчества, закрыв глаза на все остальное. Меня обнадеживает одно: ученые, собравшиеся на Суворовской площади. Неслучайно все ораторы удостаивались вежливых аплодисментов при выходе к микрофону и после завершения своих "докладов", кроме одного – Сергея Адамовича Ковалева. Ему хлопали за то, что он говорил, и неоднократно. А говорил он о том, если все сжать до краткой формулы, что свобода неделима. И защищать ее надо всю, а не в профессиональных резервациях. Похоже, что это начинают понимать люди, ранее далекие от политики."

http://the-jubjub-bird.livejournal.com/163858.html "В Telegraph была опубликована статья(http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/russia/11656043/My-life-as-a-pro-Putin-propagandist-in-Russias-secret-troll-factory.html) про кремлёвскую фабрику троллей, которая засоряет западные форумы. Тут же началось нашествие троллей, пытавшихся убедить на скверном английском, что они не тролли, а простые британцы, обожающие Путина. Количество комментов перевалило за 2 тысячи, чего не бывает в статьях непосредственно затрагивающих вопросы, которые действительно беспокоят нас, здесь живущих - иммиграция, налоги, ЕС. Telegraph не выдержал и остановил комменты, а то тролли бы и до 5 тысяч довели."

https://geektimes.ru/post/251282/ Как известно, Tesla не просто делает уникальные электромобили, эта компания разработала и необычную схему продаж своих транспортных средств. Так, вместо работы с автодилерами в желаемом регионе продаж, компания продает электрокары напрямую потребителям. В США это очень необычная схема, против которой постоянно выступают крупные и мелкие компании, которые занимаются продажами авто. Во многих штатах автодилеры продвигают законы, которые позволяют закрыть Tesla возможность прямых продаж электрокаров. Несмотря на то, что в части штатов компании удалось выиграть битву с дилерами, в некоторых регионах все складывается не в пользу компании Илона Маска. Так, на днях Tesla потеряла возможность продавать автомобили в одном из крупнейших штатов США — Техасе.

http://www1.kasparov.ru/material.php?id=557427133BD52 "В результате Путин попал в очень сложную ситуацию. Какой у него остается выбор? Вариант "замороженного конфликта", озвученного Лукьяновым, Запад не принимает. Путину остается или отступать и идти на какие-то условия, еще более для него унизительные: уходить из "Лугандонии" и, возможно, пересматривать статус Крыма. Что стало бы для него полной потерей лица внутри страны. Или, наоборот, идти на эскалацию, несмотря на то, что, как признала сама Москва, это "too dangerous and extremely expensive". Это тоже политическая смерть, потому что Запад очень популярно и внятно объяснил Путину, какие меры будут приняты в этом случае в отношении режима Дзюдохерии и ее вождя лично. Все это и создает для него ту дилемму, которую я сформулировал в своем твите. Кстати, он очень популярен и уже второй день держится в топ– списке перепостов. Итак, выбор Путина: или политическая смерть как человека, преследуемого по обвинениям в коррупции, ответственного за гибель лайнера и массу других неприятных дел, или как сражающегося вождя "Русского мира", бросившего вызов всему Западу. Это очень острая и драматическая ситуация. Полагаю, что эмоционально Путину второй вариант ближе. Сбросить с доски все фигуры, одним махом изменить тягостную и бесперспективную для него повестку дня и с любимым им возгласом "Для ВАС, русских, смерть на миру красна !" бросить на эту смерть десятки тысяч русских. Ясно что эти варианты рассматриваются в эти дни в Кремле, в российском истеблишменте, в политическом классе. Довольно близкую к моей оценку ситуации дал, например, очень далекий от меня человек Проханов в очередном шабаше у Соловьева. Правда, сформулировал он ее несколько иначе соответственно своему политическому мировоззрению. Он сказал: "Перед нами выбор: либо Третья мировая война, либо вторая перестройка". Вторая перестройка на его языке – отступление Путина, его политическое поражение и смещение. Проханов продолжил : "Перестройку мы все равно проиграем, а Третью мировую войну, может быть, и выиграем. Поэтому давайте пойдем на Третью мировую войну". Полагаю, что нечто похожее может шевелится и в голове самого Путина. Поэтому ближайшие дни, недели – они очень важны. И это странное наступление у Марьинки два дня назад тоже мне кажется не случайным, а попыткой "прощупать" ситуацию в том числе и внутри его собственного окружения. Мне кажется, что все будет зависит от того, насколько Путин единолично контролирует ситуацию. Потому что безумная эскалация действительно меняет всю повестку дня. Для него возникает другая, тоже очень сложная и безнадежная, но, по крайней мере, какая-то "романтическая", героическая повестка дня: русский вождь бросает вызов англо-саксонскому миру. Это более комфортная для него реальность, чем роль подсудимого, которому редакции "The Financial Times" и "The Wall Street Journal" шлют оскорбительные письма с вопросами: "В каких коррупционных сделках Вы участвовали?". Но окружению, в том числе ближайшему, совершенно не нужна эскалация. Она нужна бесноватым маргиналам, кривляющимся в телевизоре – прохановым, дугиным, прилепиным, но совершенно не нужна ивановым, лавровым, ротенбергам, у которых все миллиарды, дочки и внучки на том же Западе. Им это совсем не нужно. Из верхушки Дзюдохерии это нужно одному Путину, который цепляется за любой шанс остаться у власти пожизненно, ну а уж если политическая смерть неизбежна, то выбирает смерть "романтическую", в которой он унесет за собой и десятки тысяч других жизней. Полномасштабная война приведет к совершенно другим жертвам. Это уже будут не сотни, тысячи, а десятки тысяч солдат и с украинской, и с российской стороны. Мы переживаем сейчас очень тревожные дни. Промежуточная ситуация не может продолжаться бесконечно. Выбор – эскалация или медленное отступление – Кремль в целом, или Путин, если он пока единолично контролирует всю систему власти, должны принять в самое ближайшее время."

http://potsreotizm.livejournal.com/5688669.html?thread=174561629#t174561629 "Шо в Одессе такого привлекательного для ваты, шо как только об Одессе заходит речь, ватка мгновенно начинает тлеть и вонять? -------------- как давно живущий в Одессе и имеющий родственников в лнр-днр, могу сказать, шо это- дичайшая обида на Одессу: в то время, как "они" героически нищеебствуют, одесситы и приезжие мало того что не захотели такой же участи(как по-моему, вообще чудо, т.к. власть, мусарня и прокуроры уже хлеб-соль приготовили и георгиевские ленты нацепили, но остальные люди не захотели такого счастья), так еще и живут сейчас в разы лучше. По той же причине, кстати, лютейше стали ненавидеть Одессу крымчаки, особенно коренные героические севастопольцы - так как в Одессе "есть сезон", народ толпами валит на море, и одесситы, неблагодарные, на этом процессе зарабатывают(вместо того, чтоб страдать, как герои, ибо положено). У меня было несколько совершенно умопомрачительных разговоров, когда недалекая родня и такого же полета знакомые, недавно радостно ожидавшие неипических профитов от того, что Донбасс наконец перестал кормить дармоедов(ну всю остальную Украину то есть), а сейчас ВНЕЗАПНО понявшие, в какой жопе они оказались, - в телефонных звонках С НАДЕЖДОЙ спрашивали, как цены на бензин, мясо, овощи, фрукты, как с работой, какие порядки, преследуют ли за русский язык(ну это уже изменения мозга от просмотров кисель-тв). Разговор выглядит примерно так "у нас бензина нет совсем, солярка по 30, а у вас как?"(тут подставить любой товар, от пива до консервных крышек) - "по 20" - "НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, ТЫ ОБМАНЫВАЕШЬ!" Потом начинаются всхлипы и жалобы на жизнь, ну и КОНЕЧНО ЖЕ определяются виноватые "патрашенко-яйценюх-крававый пастор-правасеки-гамасеки-пиндосы-америкосы". Я, правда, давно оправился от осознания, что не посторонние для меня люди искренне желают мне, да и не только мне, жить такой же жизнью, как и они. Утешает, что большинство друзей-земляков-донбассовцев ведут себя совсем по-другому. Правда, им пришлось практически всем выехать оттуда в последний год. "

я сосу хуи

http://lenta.ru/news/2015/06/06/erdogan/ Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган объяснил, что новый президентский дворец Ак Сарай в Анкаре был построен из-за наличия в старом тараканов. Об этом сообщает Associated Press <http://www.ap.org/>. По словам Эрдогана, уборные в старом дворце, который он занимал еще в должности премьера, буквально кишели тараканами. «Разве такая резиденция подобает премьер-министру Турции? — риторически спросил Эрдоган журналиста телеканала ATV, которому он давал интервью. — Нельзя экономить на расходах, когда на кону стоит имидж страны». Строительство дворца Ак Сарай началось в 2011 году в качестве канцелярии премьер-министра Турции. Победив на президентских выборах в августе 2014-го, Тайип Эрдоган объявил, что здание будет использоваться как резиденция президента. По данным турецкого Минфина, дворец в 1150 комнат обошелся бюджету в 615 миллионов долларов. Оппозиция подвергла проект жесткой критике как по причине неоправданных расходов, так и потому, что здание построено на территории исторического комплекса.

Обсуждал я относительно недавно с @goren'ом рассказ Нестеренко, и одним из расхождений в позиции было то, что я считал, что ну не могут наши власти сознательно идти на конфронтацию с Западом, чтобы последний оккупировал Россию и решил накопившиеся проблемы. А сейчас читаю предыдущую статью, это, и думаю, а чё бля если да? http://smoliarm.livejournal.com/172189.html?thread=2233757#t2233757 "Да, я такого в прошлом что-то не припоминаю. Правда, тут и усилий особых прилагать не надо было: ясно, что люди, проводившие расследование в России, русским языком владеют. И достойный повод тоже был: российская попытка выставить журналиста NYT в качестве связующего звена между американскими спецслужбами и российскими нациками - это наглость, требующая ответа от издания. Ну что ж, уроды напросились - уроды своё получат. Лично мне эти затеи с троллением в США говорят только, что российские заказчики спектакля не понимают, с кем имеют дело. Видимо, вливаемые своему электорату сказки про тупых американцев проникли и в мозги тех, кто заказывал эту обработку и теперь влияют на принимаемые решения. Это уже бывало в прошлом. Гитлер тоже вливал-вливал своему народу про ленивых изнеженных американцев, которыми правит жидоплутократия, да так сам и поверил в свои сказки и всерьёз рассчитывал, что американцы смогут оказать влияние на ход войны не раньше 1945 года. И на три года просчитался, в конечном счёте - летально. Так что даже тут кремлины неоригинальны. Помню, года четыре тому назад мой начальник на работе мне говорит: "я тут сменил кабельного провайдера, и в сетке вещания обнаружил русский телеканал. Раша Тудэй называется. Хочу его посмотреть - узнать русскую точку зрения на события в мире. Что ты об этом канале думаешь?" Я ему честно ответил: Россия платит местным кабельным провайдерам большие деньги за то, чтобы те включали её канал в сетку вещания, в надежде засрать американцам мозги своей пропагандой. Не веришь мне - попробуй, посмотри это варево. Мужика хватило на две недели (он упёртый, настоящий южанин из Северной Каролины :-)). Потом ка-то подходит ко мне и говорит: "всё, я больше не могу. Я не знаю, что курят те, кто сочиняют эти вещи, но если они всерьёз думают кого-то здесь этим убедить, то я тоже хочу попробовать их траву". С попыткой влиять на американское общественное мнение через говноТВ Россия обделалась вчистую: большие деньги уходят на то, чтобы канал, который аборигены здесь не смотрят и над которым те, кто пробовали смотреть, ржут в голос, просто был в сетке вещания крупных кабельных компаний, и о нём можно было отчитаться, что он "доступен N миллионов американцев". Теперь они решили бросить в бой Гвардейскую Троллетарскую дивизию имени Вовы Путина? Ну так обделаются и эти, и с болезненными последствиями. Вообще - такое ощущение, что всё идёт строго, как у Стругацких в "Трудно быть богом": пока серьёзные аналитики гадают, какими глубокими макиавеллиевскими планами мотивируются непонятные им действия российского правителя, тот делает глупость за глупостью просто потому, что дурак по жизни..."

Об Савушкина 55: http://www.nytimes.com/2015/06/07/magazine/the-agency-russian.html?_r=0 "...Связь между «уткой» про аварию на заводе Columbian Chemicals и «Агентством интернет-исследований» помогла установить операция, проведённая противниками этой организации. Прошлым летом группа активистов, называющих себя «Анонимным интернационалом» – как принято считать, они не имеют отношения к международной группе хакеров Anonymous – выложила в интернет сотни писем, якобы похищенных с компьютеров сотрудников агентства. Это был лишь один из целой серии взломов, которые «Анонимный интернационал» провёл против Кремля за последние несколько месяцев. Среди выложенных писем были фотографии сторонников Путина в неловком положении и компрометирующие письма. Хакеры утверждали, что они получили доступ к телефону премьер-министра Дмитрия Медведева и написали в Твиттере от его имени: «Ухожу в отставку. Стыдно за действия правительства. Простите». Из выложенных писем следовало, что «Агентство интернет-исследований» начало троллить и на английском языке. В одном из документов описывался проект под названием World Translation («Международный перевод» - прим.пер). По словам его авторов, в зарубежном интернете на одно положительное мнение о России приходится четыре негативных, и задача проекта — изменить эту пропорцию. В другом письме был список аккаунтов, которыми пользовались тролли агентства в англоязычных сетях. После того, как издание BuzzFeed написало об этом взломе, я начал искать в этом списке аккаунты, которые были замечены в распространении «уток» в США. Один из таких аккаунтов назывался «I Am Ass» («Я — жопа» – прим.пер) У «Жопы» были аккаунты в Твиттере, в Instagram, несколько аккаунтов в Facebook, а также собственный сайт. На аватаре у «Жопы» была пара мультяшных ягодиц с уродливой ухмыляющейся рожицей. В своих соцсетях он постил ссылки на новости с собственными комментариями. «Жопа» отличался крайне инфантильным чувством юмора и самыми примитивными познаниями в английском языке. Ещё он отчаянно ненавидел Барака Обаму. «Жопа» писал про Обаму разоблачительные посты с огромным количеством заглавных букв и сортирных шуток. Вот, например, характерный пост «Жопы» на Facebook – ссылка на новость про кровопролитие, устроенное боевиками ИГИЛ в Ираке, и комментарий: «I’m scared and farting! ISIS is a monster awakened by Obama when he unleashed this disastrous Iraq war!» (искаж.англ «Я боюсь и пукаю! ИГИЛ – это монстр, которого выпустил Обама, когда развязал эту чудовищную иракскую войну!») Несмотря на не самую приятную манеру общения, «Жопе» удалось завоевать сердца примерно полдюжины поклонников, которые регулярно «лайкали» и комментировали его посты. У них у всех было несколько общих черт. Все их аккаунты в Facebook были созданы летом 2014 года. На фотографиях у всех были хорошо одетые мужчины и женщины, жившие в крупных городах США. Но при этом у них явно не было друзей в реальной жизни. Вместо этого они посвящали всё свое свободное время написанию критических комментариев в социальных сетях крупных американских СМИ типа CNN, Politico и Fox News. Эти комментарии сводились исключительно к критике Обамы. В беседы с ними пытались вступать в основном незнакомцы, заигрывающие с женщинами. действительно все были как на подбор красавицы – настолько, что при помощи простого поиска можно было выяснить, что фотографии на самом деле принадлежат моделям и актрисам. Стало ясно, что подавляющее большинство поклонников «Жопы» - тоже тролли, а не живые люди..."

Об IQ куска ваты весом в среднем 70 кг: http://novich-ok.livejournal.com/261236.html "Случился у меня диалог с одним чудом. Это создание под конец начало нести такой несвязный бред, что я сказал — «Молодец! Иди, поешь блинов с лопаты». Тут с моим собеседником случилось озарение и он попросил, чтобы я воздержался от оскорблений. Ну типа он меня не оскорблял, вот и я его тоже не должен. Я с радостью назвал его тупым фашистом — ведь он называл меня так, а это не оскорбление. И спросил: «Выходит, когда людей кормили блинами с лопаты, их оскорбляли?» «Нет, не оскорбляли, это традиция, есть блины на Масленицу» «То есть, блины с лопаты — это не оскорбление?» «Не, блины с лопаты — это оскорбление» «Выходит, когда людей кормили блинами с лопаты, их оскорбляли?» — это я замкнул цикл. Дальше было копи-пасте, пока цикл не повторился раз восемь. Раньше я писал про то, что муравьи не в состоянии распознавать, когда их зациклило, и ходят кругами, пока не помрут. Ватники не то, чтобы совсем не распознают такие зацикленности, просто они не понимают, что их зациклило в парадоксе. Мой собеседник плохо набирал текст и не умел копировать-вставлять. Он просто от усталости заметил, что я повторяю свои фразы. «Ты повторяешь свои вопросы» «Да» «Почему?» «Потому, что я хочу знать, блины с лопаты — это оскорбление или национальная традиция» «Это оскорбление» «Выходит, когда людей кормили блинами с лопаты, их оскорбляли?» «Ты снова повторяешь?» «Да» «Зачем?» «Потому, что я хочу знать, блины с лопаты — это оскорбление или национальная традиция» «Зачем тебе это знать?» «Потому что, если это традиция, то я тебя не оскорбил» «Ты меня оскорбил» «Значит, это оскорбление и, когда людей кормили блинами с лопаты, их оскорбляли?» «Нет, их не оскорбляли» Там еще много попыток привести к логике двойственность ватного мышления. Я, если честно, удивляюсь, как, с их отношением к логике, некоторые ватники умудряются программировать. На самом деле: Блины с лопаты является оскорблением — утверждение верно Блины с лопаты является национальной традицией — утверждение верно Оскорбление является национальной традицией — утверждение верно Но после понимания, что «Оскорбление является национальной традицией» у ватника случается вызов функции «Надо что-то делать», которая говорит «В Багдаде все спокойно» и инвертирует предыдущие значения."

http://izvestia.ru/news/587409#ixzz3cGCyltUP "В Москве может появиться первый раздельный пляж для мужчин и женщин. С просьбой организовать такие зоны для летнего отдыха в городе в мэрию обратился член комиссии по гармонизации межнациональных и межрелигиозных отношений Общественной палаты (ОП) РФ, муфтий Москвы, Центрального региона и Чувашии Альбир Крганов (документ есть в распоряжении «Известий»). Под обращением уже подписались руководитель синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин, президент Федерации еврейских общин России Алексей Борода и постоянный представитель Буддийской традиционной сангхи Андрей Бальжиров. В свою очередь, эксперты опасаются, что появление таких пляжей усилит напряжение в обществе. «Мы живем в крупном городе Москве, в котором много различных мест для проведения досуга. Но, к сожалению, что касается летнего отдыха, часть москвичей сталкивается с ограничениями. По религиозному мировоззрению сотни тысяч жителей Москвы, которые исповедуют разные религии, не могут прийти на общий пляж. Также не все могут позволить себе уехать отдыхать за границу. Поэтому мы считаем необходимым обеспечить дополнительными зонами отдыха тех жителей столицы, которые по религиозным и нравственным соображениям не могут находиться на общих пляжах совместно с другими представителями», — считает Крганов. «В связи с этим нам кажется крайне актуальным и важным рассмотреть возможность организации на летний сезон таких раздельных мест для отдыха москвичей. К тому же, мы полагаем, создание таких особых зон для отдыха в Москве стало бы хорошим подспорьем для объединения верующих разных религий», — говорится в обращении. По словам Крганова, за границей, в частности в Германии, Турции, Израиле, уже существует подобная практика. Там обустроены специальные пляжи — огороженные территории, где в отдельных зонах отдыхают мужчины и женщины. Аналогичные пляжи организованы в Казани. Идея нашла одобрение и у других представителей ОП РФ. Член комиссии по поддержки семьи, детей и материнства ОП РФ Султан Хамзаев отметил, что, несмотря на то что у каждой религии есть свои каноны, ни одна из них не учит женщин открывать свое тело перед чужим мужчиной. — Здесь даже большую роль играет не религиозный контекст, а именно нравственный. Создание зонированных территорий, где спокойно могли бы проводить свое время люди, более ориентированные на нравственный образ жизни, было бы крайне уместно, — считает Хамзаев. «Ислам проповедует, что тело женщины предназначено только для мужа, поэтому она должна его максимально закрывать от чужих глаз. При этом и на других мужчин смотреть считается грехом. Иудаизм также предусматривает, что женщина должна прикрывать части своего тела, не выставляя его напоказ. Более того, основная религия, представленная в России, Православие, также выступает за то, чтобы женщина вела себя и одевалась как можно скромнее», — говорится в обращении в мэрию. Вице-президент Российского союза туриндустрии (РСТ) Юрий Барзыкин поддержал идею создания пляжей для раздельного отдыха женщин и мужчин."