Депутат госдумы от КПРФ Сергей Шаргунов будучи коммунистом борется за сильное российское государство и против капитализма и частной собственности. Когда государство сделало очередной шаг против частной собственности, он, почему-то, выступил против. Сильное российское государство подожгло ему квартиру. Пусть скажет спасибо, что не расстреляли.

http://www.inliberty.ru/blog/2565-Kapitalizm-kotorogo-ne-bylo "Мы рассмотрели лишь один случай — приватизированные квартиры. Но в сфере производственной деятельности и собственности на средства производства ситуация еще более далека от рынка капиталистической собственности. То, что крупные средства производства, не находящиеся еще в публичной собственности, фактически переданы в условное держание, а более мелкое производственное имущество в любой момент может быть беспрепятственно конфисковано или реквизировано государственными органами или чиновниками, использующими эти органы в личных целях, — общеизвестно, и здесь нет необходимости специально на этом останавливаться. Да и трудно было бы ожидать чего-либо другого, если в общественном сознании ситуация, когда частные лица владеют сколько-нибудь крупными средствами и получают от них доход, по-прежнему морально неприемлема и являет собой квинтэссенцию несправедливости, а насильственный отъем собственности, как показала история со сносом торговых павильонов в Москве, как правило, не вызывает ничего, кроме равнодушия.[...] Постсоветская экономическая история России еще раз подтверждает простую истину: капиталистический рынок не может «возникнуть» из просто рынка. Современная, капиталистическая, частнособственническая экономика не «вырастает» из свободных цен, наличия денежного обмена и отсутствия административного регулирования условий договоров. В России создана экономика, в которой существует просто рынок. Она не может развиваться так, как развиваются современные экономики, основанные на частной собственности. У нашей экономики нет и не было никакой «модели роста». В лучшем случае Россия может пользоваться некоторыми благами цивилизации, которые будут притекать в нее через цепочку обменов, порождаемую экспортом некоторых ресурсов. Кроме того, правители страны смогут предлагать иностранным компаниям из стран с частнособственнической экономикой монопольные и иные привилегии и гарантии в обмен на создание теми некоторых производств на своей территории — такие схемы представляют собой способ совместной насильственной эксплуатации местного населения и тоже реализуются в логике просто рынка, то есть рынка контроля и рынка полномочий. «Рост», основанный на таких схемах — это не развитие современной экономики, а прозябание на задворках цивилизации. Капиталистический же рынок не существует вне развитой системы отношений (или института) собственности западного или европейского типа, а этот институт предполагает в первую очередь, что критически большое количество людей в данном обществе разделяют «в голове» и готовы следовать на практике соответствующим правовым принципам и нормам. Пока же, к сожалению, идея создания настоящих прав собственности в России никак не присутствует в политической повестке общества. В ее центре находится вопрос о справедливости, который с правом собственности никак напрямую не соотносится, а при некоторых трактовках может даже ему противоречить. Возможно, разворачивающийся социальный конфликт по поводу сноса московских домов вновь вернет в политическую повестку дня вопрос о настоящем, защищенном и ответственном праве собственности. Но независимо от того, случится ли так на этот раз, без создания настоящего, капиталистического, «западного» института собственности любые разговоры об экономическом и социальном развитии России остаются пустой болтовней."

Мы поняли: бюджетники - не люди. Отныне слово «бюджетник» для нас самое страшное проклятие. Отныне слово «бюджетник» разряжает автомат. Не будем говорить. Не будем возмущаться. Будем убивать. Если ты не убил за день хотя бы одного бюджетника, твой день пропал. Если ты думаешь, что за тебя бюджетника убьёт твой сосед, ты не понял угрозы. Если ты не убьёшь бюджетника, бюджетникй убьёт тебя. Он возьмёт твоих близких и будет мучить их в своём окаянном «Русском Мире». Если ты не можешь убить бюджетника пулей, убей бюджетника ножом. Если на твоём участке затишье, если ты ждёшь боя, убей бюджетника до боя. Если ты оставишь бюджетника жить, бюджетник повесит свободного человека и изнасилует свободную женщину. Если ты убил одного бюджетника, убей другого — нет для нас ничего веселее трупов бюджетников. Не считай дней. Не считай вёрст. Считай одно: убитых тобою бюджетников. Убей бюджетника! — это просит изнасилованная Украина. Убей бюджетника! — это молит тебя сирийское дитя. Убей бюджетника! — это кричит человечество. Не промахнись. Не пропусти. Убей!

собственно, три кита: приватизация, дерегуляция, снижение налогов. если эти три меры последовательно и повсеместно применять, через 3 года баланс будет положительный, я гарантирую это

https://reed.media/ununited-russia/ "Однако самое интересное — за что российские регионы получают деньги и политические вольности. Например, не так давно из Чеченской республики пришли новости: ныне там устраивают облавы на гомосексуалов, сажают их в специальные тюрьмы, бьют и пытают. Заняты этим, что характерно, местные полицейские. Были из тех мест и другие занимательные вести: например, женщины не могут появляться на улицах без платка, зато школьницу могу насильно выдать замуж за пятидесятилетнего начальника ОВД. Поощрением всего этого и оказываются миллиарды ежегодных дотаций. Если вы попытаетесь выяснить в интернете, где же еще приняты публичные расправы над геями и женское рабство, с большой вероятностью наткнетесь на то самое запрещенное, но не побежденное Роскомнадзором Исламское государство. Таким образом, центральная власть поощряет в регионах вовсе не развитие и привлечение инвестиций, а условную «чеченскую модель» — жесточайшее подавление инакомыслия и пестование архаичных нравов. И такая ситуация устраивает всех: региональные власти получают карт-бланш на любые безобразия и заветные бюджетные миллиарды, центр — желаемую лояльность и необходимые 146% голосов на «выборах». Всем остальным жителям страны, конечно, приходится жить бок о бок с результатом такой селекции: терпеть свадебные кортежи со стрельбой на улицах своих городов и тому подобное. Но ради «единства страны» — чего бы не потерпеть? Развал страны: стоит ли его бояться? Представим, что завтра случилась некая катастрофа (например, один метеорит рухнул на Кремль, а другой — на Белый дом) и центральная власть в России просто исчезла. Больше всего пострадают дотационные национальные республики, лишившись своих миллиардов, а центральные регионы, где проживает большинство населения, лишатся необходимости перечислять свои кровно заработанные деньги на кормежку соседских республиканских правительств и спонсирование шариатских расправ над людьми. Но главное то, что на угрозы об опасности «развала страны» можно отвечать простым вопросом: а развалится, собственно, ЧТО? Властная иерархия, идущая из Кремля? Единая сеть политического сыска по всей стране? Ведь в Санкт-Петербурге и сейчас живут по одним правилам, а в Чечне — по каким-то другим (причем различаются они фундаментально, а не в деталях, как в США). Название правящей партии «Единая Россия» в стране, где проще и дешевле выбраться за границу, чем в соседний регион, — это похоже вообще какой-то юмор. Как говорили одни из героев «Игры престолов»: «Что мертво — то умереть не может». А что развалено — развалиться."

https://reed.media/ununited-russia/ "Россия — страна политически централизованная, насаженная на «вертикаль власти». Но как дело обстоит с экономической интеграцией? К примеру, билет на самолет из Москвы до Екатеринбурга стоит чуть дешевле аналогичного билета до Лондона (притом что лететь на 1000 км меньше). Из Петрозаводска дешевле попасть в Финляндию, чем в Санкт-Петербург. Добраться на Сахалин, Камчатку или в другой медвежий угол нашей необъятной родины — вообще целое приключение. Аналогичным же образом дело обстоит в сфере коммерческих перевозок. Внутри страны — значит, дорого. В рейтинге конкурентоспособности Всемирного экономического форума Россия занимает 64-е место в мире по общему качеству инфраструктуры, 123-е — по дорогам, 24-е — по железным дорогам, 75-е — по портам и 77-е — по авиаперевозкам. Интересно, что содержание российских плохих дорог еще и обходится дороже, чем европейских, американских и китайских аналогов. И так было всегда. Историк Ричард Пайпс в книге «Россия при старом порядке» писал о том, что в XVII веке, когда шведскими и немецкими специалистами было создано регулярное почтовое сообщение, курьеры ползли со средней скоростью 6–7 км в час, а поскольку они к тому же ездили только днем, в хорошее время года они могли проехать в сутки километров 80. Депеша шла из Москвы до какого-нибудь из важнейших окраинных городов 8–12 дней, с городами и селами, лежащими в отдалении от главных дорог, связи практически не было. И это правительственная связь! Для сравнения: гонец Дария в V в. до н. э. передвигался по Царской Дороге со скоростью 380 километров в сутки. Первая железная дорога в США была построена в 1830 году, и связывала она города Балтимор и Огайо, а к 1838 году железные дороги были уже в пяти из шести штатов Новой Англии. Первая железная дорога в России появилась в 1837 году и связывала Санкт-Петербург с Царским селом. В США 1860-х годах протяженность железных дорог составляла более 30 тысяч миль, в России 1891-го — 27 200 километров. Если в США железные дороги строились частными компаниями для частных перевозок, то в России — правительством, для улучшения управляемости и транспортировки войск. Политически централизованное государство не заинтересовано в создании инфраструктуры, удобной обществу. Перевозка ценного сырья вроде нефти и газа в любом случае себя окупит, а для транспортировки войск нужно не так много путей. В остальном же авторитарные правители обычно не любят, когда подневольные людишки бегают туда-сюда без разрешения: долгое время российские власти старались привязать крестьян к земле. Крестьяне не могли перемещаться без письменного разрешения помещика (церковного иерарха или чиновника — для церковных и государственных крестьян). Подданные СССР долгое время были «приписаны» к заводам и колхозам. Сельские жители получили паспорта лишь в 70-е годы, а с ними и минимальную свободу перемещаться внутри страны. Таким образом, в экономическом и социальном планах Россия куда менее едина, чем США или Европа. О единстве российского пространства можно говорить лишь в номинальном и политическом смысле или в разрезе «духовности» и прочего мистицизма."

https://www.troyhunt.com/reckon-youve-seen-some-stupid-security-things-here-hold-my-beer/ лал

All Hail Trump! https://fee.org/articles/trump-s-tax-plan-is-brilliant-politics-and-even-better-economics/ "Donald Trump’s tax plan seems to mark a new chapter in his presidency, from floundering around with strange and sometimes scary policies (bombings, border closings, saber rattling) to focusing on what actually matters and what can actually make the difference for the American people and the American economy. Under Trump's plan, taxes on corporate profits go from 35% to 15%. They should be zero (like the Bahamas), but this is a good start. Taxes on capital gains go from 23.8% to 20%. Again, it should be zero (as with New Zealand), but it is a start. Rates for all individuals are lowered to three: 10%, 25%, and 35%. The standard deduction for individuals is doubled (politically brilliant). The estate tax and the alternative minimum tax is gone. Popular deductions for charitable giving and mortgage interest are preserved. The hare-brained idea of a “border adjustment tax” is toast. All of this is wonderful, but the shining light of this plan is the dramatic reduction in taxes on corporate profits. The economics of this are based on a simple but profoundly true insight. Economic growth is the key to a good society. This is where good jobs come from. This is how technology improves. This is what gives everyone a brighter outlook on life. If you can imagine that your tomorrow will be more prosperous and flourishing than today, your life seems to be on track. Tax Capital, Wreck Prosperity Where does economic growth come from? For decades dating back perhaps a hundred-plus years, people imagined that it could come from government programs and policy manipulation. Surely there are some levers somewhere in the center of power that can cause this thing we call economic growth. We just need solid experts with power, resources, and intelligence to manage the system. This turns out to be entirely wrong. It hasn’t worked. Since 2008, government has tried to mastermind an economic recovery. It has floundered. We are coming up on a full decade of this nonsense with economic growth barely crawling along. We are surviving, not thriving, and income growth, capital formation, and entrepreneurial opportunity restricted and punished at every turn. The Trump tax plan is rooted in a much better idea. Economic growth must come from the private sector. It must come from investment in private capital. The owners of this capital who are doing well and earn profits should be allowed to keep them and invest them. This creates new job opportunities. It allows for more complex production strategies. It expands the division of labor. "

https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/1060800284020204 "Неоднократно уже замечал, что в России, ко всему прочему, еще и эпидемия гипертрофированной значимости слов. Не перебивайте меня, я говорю по радио умные мысли, я охуительно значимый! Блядь, дружище, это всего лишь час пиздежа на радио... Бабченко опять написал что-то не то, вот лопата, вот говно, кидай! Блядь, дружище, это всего лишь пост в фейсбуке... Слова - не стоят ничего. Вообще ничего. Значение имеют только поступки. А один мой знакомый философ, которому в Афгане оторвало обе ноги, считает, что значение имеют вообще только последствия поступков. То есть, если ты пытался сделать хорошее, а получилось говно - уже не важно, что ты пытался сделать хорошее, да не смог. Важно, что получилось говно. Но поскольку в России с делами швах, слова приобретают совершенно гипертрофированное значение - как свои, так и чужие. В какой-то мере я даже благодарен армии - там от гипертрофированного самомнения излечивали очень быстро. Но, а вообще - хороший человек. Мог бы и зеленкой..."

https://pargentum.dreamwidth.org/3343015.html "А вообще, интересная все это тема. Помнится, я одному энергичному крымнашу сказал, что в этой стране ничего вашего нету - и он на меня обиделся, как бы даже не больше, чем когда я его называл хуисосом (а я его так называл). А сейчас оно и правда так выходит, причем совершенно буквально: позавчера они пришли за Крымом, вы радовались. Вчера они пришли за ларьками, вам было все равно. А сегодня они пришли за вашим домом. Кстати, тому крымнашу повод призадуматься, он по его собственным рассказам крупный рантье - получит ли он компенсацию за жилплощадь, в которой не проживает? Я бы на это деньги не поставил."

⚡ В результате крушения российского военного корабля в Черном море пропали 15 российских солдат. Ранее Минобороны сообщило о столкновении исследовательского корабля Черноморского флота «Лиман» с судном «Ашот-7». Слава Україні!

http://freebeacon.com/issues/socialist-venezuelan-leader-steps-arming-supporters-outlawing-confiscating-civilian-guns/ "Socialist Venezuelan Leader Steps Up Arming of Supporters After Outlawing, Confiscating Civilian Guns The socialist leader of Venezuela announced in a speech to regime loyalists his plan to arm hundreds of thousands of supporters after a years-long campaign to confiscate civilian-owned guns. "A gun for every militiaman!" Venezuelan president Nicolas Maduro said to uniformed militia members outside the presidential palace, Fox News reported on Tuesday. The Bolivarian militias, created by Maduro's predecessor Hugo Chavez, already number in the hundreds of thousands and are being used to supplement the regime's armed forces. Maduro is boosting the number of armed supporters in hopes of keeping control over the country from what he labels "imperialist aggression." The arming of Maduro's supporters comes five years after Venezuela's socialist regime outlawed the commercial sale and civilian ownership of firearms. Only the military, police, and groups like security companies can buy guns and only directly from one state-run arms company under the law passed in 2012, according to the BBC. The country recently doubled down on its gun ban through a combination of gun buybacks and confiscations in the summer of 2016. "We are going to bring disarmament and peace," Interior Minister Nestor Reverol told Reuters during one confiscation event. The Venezuelan government justified the gun bans and confiscations by saying they were needed to combat the country's violent crime and murder epidemic. However, statistics reported by the nonprofit Venezuelan Violence Observatory show the murder rate in Venezuela increased from 73 murders per 100,000 inhabitants the year the gun ban was instituted to 91.8 murders per 100,000 inhabitants in 2016. Statistics from the Federal Bureau of Investigation show the United States murder rate in the most recent year available, 2015, was 5 murders per 100,000 inhabitants."

https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/1059830530783846 "Но, нельзя не признать, что, по крайней мере, благодарен за то, что чувствую себя на пять лет моложе. Пять лет назад говоришь такой - пацаны, открылось окно возможностей. Уникальная ситуация. Давайте не просрем. Просирать нельзя. Потому что иначе - реакция и репрессии. Всех попересажают, попереубивают, выдавят из страны. Давайте выйдем. Вот по-настоящему. Какие к чертям белые шарики, какие белые кольца, какая Болотная? Так не получится. Время работает не на нас. Давайте выйдем по-настоящему? А, провокатор, хочешь крови, якшаешься с нацболами, зовешь к хаосу, не слушайте его, пошли все шариками махать и песни со сцены петь. Промахали, пропели, просрали, попересажали, попереубивали, выдавили из страны. Как по писанному. Сейчас такой - пацаны, открывается новое окно возможностей. Оно еще не открылось, но открывается. Критическая масса накапливается. Да, диктатуру, наверное, свалить не получится, но сильно урезать её возможности - вполне реально. Давайте не просрем? Потому что это уже последний шанс. Если не будет буржуазно-демократической революции... Нет, революция-то все равно будет. Когда-нибудь. Но только уже другая. И после бессмысленного и беспощадного к власти придут уже такие упыри, что вообще пдц. А, эмигрант, уехал вот и не учи нас, превращаешься в Муждабаева, не слушайте его, пошли петиции подписывать и кроссовки на провода закидывать. Прям опять молодым себя чувствую. Страна с уникальной рекурсией"

Единственная страна в мире, где женщина не имеет право водить машину, возглавила комиссию ООН по защите прав женщин: https://rg.ru/2017/04/25/saudovskaia-araviia-vozglavila-komissiiu-oon-po-zashchite-prav-zhenshchin.html?tgm

https://putinism.wordpress.com/2017/04/24/uzbek/ Новый путинизм