Чё, Путин подебил как я и предсказывал?

Бнвач, посоветуй учебник по теории музыки для новичкой, желательно тот который можно купить в рашке в бумажном виде.

Тем, кто ещё не запомоился, на заметку: http://oetar.livejournal.com/76479.html "...явку подделать труднее всего, ибо все наблюдатели видят сколько человек получило бюллетени и сколько подошло к урнам их бросить - и ставят чёрточку на бумажке. Кроме того, фальсификация явки требует подделки подписей избирателей, - а это не только трудно технически, но и делает фальсификаторов слишком уязвимыми. А вот заменить бюллетени - довольно просто. Причём уже при подсчёте тот хрен что берёт бюллетень, видит за кого там голос и передаёт в нужную стопку - он может легко видеть "нужный голос" в любом числе бюллетеней, достаточно договориться с контроллёром нужной стопки. Потом, без посторонних глаз, бюллетени заменить." http://kungurov.livejournal.com/44137.html "Заблуждение №1. Надо прийти на выборы обязательно и проголосовать за любого кандидата, кроме…, чтобы власть испугалась и стала вести себя пристойно Если вы так думаете, поздравляю - вы законченный долбоеб. Объясняю популярно - Кремлю глубоко ПОХУЙ, как вы относитесь к правящему режиму и за кого вы будете голосовать. Кремлю НЕпохуй, как к нему относятся на Западе - там, где у кремляди поместья и денежки в банках. Поскольку Запад требует от кремляди демократии, ритуальные выборы проводятся именно для того, чтобы считаться цивилизованной братвой в европах-америках, чтобы в Давосе никто не брезговал руку пожимать русише швайнам с тугой мошной. То есть мошна-то может быть и тугая, но ни один ресторан не пустит вас, если вы заявитесь во вшивой фуфайке и вонючих портянках. Дресс-код - это святое. Вот и выборы - это что-то вроде политического дресс-кода для входа в клуб под названием "Цивилизованный мир". Кремлядь туда пустили. Так вот, выборы - это акт легитимизации кремляди. Раз вы пришли на участок, то значит, что вы придерживаетесь демократического фетиша, верите, что весь этот балаган имеет смысл и признаете правящий режим. Важна именно явка - это ритуал, и не более того. Если 70% избирателей пришло на выборы - значит быдло верит в то, что с помощью выборов оно на что-то там влияет. Следовательно, кремлевский режим легитимен и эффективен, он даже гораздо легитимнее и эффективнее многих демократических режимов на Западе, где явка на выборы давно уже упала ниже отметки в 50%. Об особенностях бельгийской демократии я уже писал в статье Минет, как высшее проявление демократии." "...Мэру идея безумно понравилась - ведь фактически надо было НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ, а на народном празднике можно отлично отпиариться (у мэра выборы через год). Типа, подарок всем горожанам, халява, феерия - быдло от этого торчит. Но когда мэр доложил об этой задумке губернатору, огреб страшных пиздюлей за политическую близорукость. Вводные он получил конкретные: "Добиться явки в 80% и похуй, кто как проголосует, все равно напишем, как надо". Губернатор получил сверху аналогичные установки - всеми силами нагонять явку, потому что именно явка есть главный критерий легитимности режима. А еще высокая явка позволяет безнаказанно воровать голоса в пользу Путена. Ведь, чтобы украсть, их надо СНАЧАЛА ПОЛУЧИТЬ."

http://man-with-dogs.livejournal.com/1595209.html "Карусель! Карусель! Это радость для нас..."

http://limonov-eduard.livejournal.com/196801.html "Россия, - огромный лагерь общего режима, раскинувшийся в сугробах. Лагерное начальство предложило вам выбрать новое начальство из краткого списка лиц, который оно же и составило. В список вошли исключительно лагерные начальники, и их подручные -"авторитеты" лагеря. Ни одного заключенного в список не включили, вычеркнули всех, И зэка Явлинского вычеркнули, и зэка Савенко(тот, что Лимонов), и зэка Ивашова и других, всего семерых. А вы воодушевились, бегаете,сбивая друг друга с ног, лихорадочно выпуская инструкции о том как правильно наблюдать за выборами, в страстном порыве спеша наблюдать за выборами, одержимые заботой чтобы они, такие, были" честными". Как назвать ваше такое поведение, ваше добровольное усердие, господа ? Это что, феномен,называемый "святая простота"? Но нет, святая простота обвешанная детьми идет в "ашан", в "копеечку",закупать лук,водку и мороженое, или в зоопарк в этот день, святая простота брюхом чует, что гнилое дело эти выборы раз в бюллетене нет ни одного своего брата заключенного. У святой простоты с инстинктами все в порядке, она на выборы ни ногой,еще чего... А вы прильнули к щелям своих смотровых экранов и неистово ищете "нарушений". Что с вами ? Откуда такое неестественное поведение ? До меня дошло сегодня, что интеллигенция страны снегов не считает дефектом выборов, а уж тем более не считает преступлением власти, недопущение до выборов зэка Явлинского, зэка Савенко (Лимонова) зэка Ивашова и других зэка... Вы,господа, не увидели самое слабое место в этой поганой афере,вы не умеете мыслить следовательно, а все здоровые инстинкты вы уже давно потеряли. Знаете что скажет лагерное начальство после выборов? "В наблюдении за выборами участвовало свыше миллиона зэка ( граждан РФ), при таком массовом контроле нарушения не могли быть не замечены. Таким образом,прошедшие четвертого марта выборы можно считать самыми открытыми, свободными и честными в истории нашей страны."

Посрался с семьёй по поводу того, что я не иду на выборы. Сказали что я отстранился от государства, семьи и жизни, что звонить мне теперь не будут. Может стоит сходить и сделать вид, что проголосовал?

Антиутопии вызывают во мне лютый бугурт. Наперво надо сказать о высокой степени реализма, хоть и гипотетического. Во-вторых, блядь, если природа человека такое говно, что может привести к такому пиздецу, то ну его нахуй. Из чего через обобщение следует третье: законы природы - говно, раз (хоть и гипотетически) позволяют такую ёбаную хуету, тем более не факт что какой-либо другой вид будет лучше. И вообще, ну ладно, пусть ебутся сами со своей хуйней, и природа, и человечество, но при чем тут, блядь, я?! На этом мысль останавливается...

http://ssr.livejournal.com/1816400.html?.....4#t5962064 "Итак. Вот как для меня выглядит диалог меня с властью. Два раза в неделю, по вторникам и пятницам, меня и всех моих друзей и знакомых ебут в жопу черенком от швабры. Нам это не нравится, и мы протестуем против швабры в жопе. Власть: "Мы готовы к конструктивному диалогу. Предлагайте альтернативу вторнику или пятницы, мы рассмотрим все ваши варианты". Мы говорим, что давайте вообще отменим швабру. Власть: "Оппозиция не несет конструктивного начала. Они только против, но не предлагают никаких «за», мы слышим только что нужно разрушить, и не слышим никаких предложений — что надо вводить в жопу вместо черенка швабры". Мы все еще не соглашаемся на еблю в жопу шваброй. Власть: "Мы слышим ваше недовольство. Швабра будет тщательно отполирована. Будут введены налоговые льготы для производителей вазелина". Нет, говорим мы, никакой швабры. Власть: "Быстрое извлечение швабры может привести к травмам прямой кишки, начнется кровотечение. Вы хотите кровопролития?" Нет, говорим мы, мы хотим чтобы нам в жопу перестали черенок от швабры засовывать. Власть: "Не надо раскачивать лодку. Вы попали под воздействие Госдепа США, который убеждает вас, что у вас в жопе швабра, потому что им не нужна сильная Россия". Нет, говорим мы, мы свою жопу пока еще чувствуем, и швабру видим. Власть: "Ваши голоса услышаны. Будут произведены кардинальные реформы. В течение следующих пяти лет половина населения будет видеть швабру только по вторникам, а другая половина только по пятницам. Будет изменен подход к отбору вводящих швабру. Через три года швабра будет вводиться только наполовину." Нет, говорим мы, никакой швабры в наших жопах. Власть: "Если швабру извлечь быстро, вы пошатнетесь и можете упасть. Вы не боитесь потерять равновесие? Если мы вытащим швабру, возможно, вам в жопу засунут что-то пострашнее, чем швабра." И так далее."

http://podrabinek.livejournal.com/113655.html "Приходить на выборы требуют все подряд: от директоров предприятий до Путина, от служащих ЖЭКов до Алексея Навального. Голосуйте как угодно, делайте с бюллетенями что угодно, только придите, только участвуйте. Интернет пестрит сообщениями о давлении директоров на служащих: придите на избирательные участки. Бывшему политзаключенному Павлу Проценко позвонили из ЖЭКа с сообщением о том, что он в списке не голосующих. Почему так и собирается ли он придти на участок 4 марта? Пока еще не угрожали, что отключат газ и воду. Власть страдает от дефицита легитимности. Они нарисуют любую победную цифру, любой процент явки, любой результат, который им будет нужен. Единственное, чего они не могут перенести – это вида опустевших избирательных участков. Им совершенно все равно кто и как будет голосовать, им важно только наше участие в этом шоу. Они делают вид, что и сами за честные выборы – ставят на участках бесполезные вэбкамеры, велят МВД защищать наблюдателей, сливают в прессу «секретные» инструкции проводить выборы честно. Они упорно создают иллюзию реальности выборов, чтобы люди имели хоть какую-то надежду на возможность повлиять на исход голосования. Это поднимет явку избирателей, а высокая явка легитимирует фальшивые выборы и фальшивого победителя. Может быть, кто-нибудь не знает заранее его имени? Цели власти понятны – повязать ложью как можно больше людей и получить, таким образом, легитимный статус. А в чем же цель оппозиции, зовущей избирателей на заведомо лживые выборы? Заведомо – потому что без всякого голосования выборы уже фальшивые: из-за отсутствия свободы регистрации кандидатов; драконовских законов о партиях, которые могли бы поддержать своих кандидатов; неравного доступа кандидатов к средствам массовой информации; молчания правосудия при очевидных нарушениях избирательного законодательства. Все это понимают, все с этим согласны, но на выборы зовут, чтобы – смотри перечень аргументов выше. Аргументы эти мелки, спорны, не новы и на каждый из них можно найти десяток противоположных. Для игры в политику они годятся и пусть бы политики играли в свои игры, если бы из выборов не была выхолощена их суть, их главное предназначение. Но нет, нас зовут принять участие в этой чепухе."

На ютубе в мировом чарте популярных видео на третьем месте какой-то сраный нашистский "антиоранжевый пакт". Едрососы накрутили два с половиной миллиона просмотров на нём, притом что лайков-дислайков всего по паре сотен. От этого даже у нерусскоязычных пользователей уже возникает ДИСКОМФОРТ. В очередной раз говнорашка в лице своих не в меру ретивых поклонников умудрилась нагадить всему миру. Well done.

Реквестирую какую-нибудь опцию, которая бы запретила людям, оставившим комменты в моём бложике, их удалять. А то совершенно невозможно общаться.

Алгебраисты, у меня вопрос. Если S_n — группа пермутаций n элементов, как доказать, что для любого n>2 S_n=<(1,2),(1,2,…,n)>?

http://rus.err.ee/estonia/5f8f8e10-8aef-.....7d5c12d24a Эстонские эксперты в области высоких технологий представили манифест о правах и свободах в интернете. Создатели надеются, что он станет основой нового закона и надеются представить его в ООН. Цель - предотвратить наложение запретов в интернете в разных странах: от Китая и России до США. Тема ACTA создателями манифеста не поднималась, сообщает «Актуальная камера».Группа эстонских экспертов, среди которых - специалисты в области высоких технологий и близкие к политическим кругам люди обсудили сегодня манифест о правах и свободах во всемирной сети.  13 основных тезисов уместились на двух страницах. Создатели манифеста надеются, что он станет основной для нового закона, который примет Рийгикогу. Но не только. Одна из целей -  распространить его за пределами Эстонии.  Эксперт в области авторского права Линнар Вийк  говорит, что необходимо препятствовать созданию резерваций во всемирной паутине в отдельных странах. Где-то процесс уже запущен, где-то начались дискуссии на данную тему.  «Например, в Китае, в Российской федерации... Я бы сказал, что и в нашей внутренней политике мы наблюдали за дискуссией об этом, и в США», - сказал Вийк . «У Эстонии есть определенное реноме в мире, если мы говорим о развитии интернета. Поэтому надеемся, что мы сможем быть в этом вопросе своеобразным локомотивом и примером для подражания», - добавил в свою очередь экс-глава Skype Eesti Стен Тамкиви. В ходе сегодняшней встречи эксперты всячески избегали упоминания аббревиатуры ACTA, или соглашения по борьбе с контрафактной продукцией.  По словам организаторов, сделано это было намерено. ACTA - это всего лишь один договор, пусть и международный. Но «Актуальная камера» попросила озвучить их позицию хотя бы перед телекамерой.  «Посмотрим, какая будет дискуссия в Европейском парламенте, но я не вижу пока ни одной политической силы, которая хотела бы ратифицировать АСТА в Европе», - сказал эксперт в области авторского права Линнар Вийк. «Тезисы манифеста - более широкая тема, чем АСТА. Но я уверен, что если бы, например, наш манифест был бы принят на уровне ООН, то соглашение АСТА не появилось бы на свет», - заявил советник Института по правам человека Сильвер Мейкар. По словам Мейкара, тему манифеста Эстония могла бы поднять в Организации Объединенных наций, если добьется места в Совете по правам человека.  О том, что такое желание у республики есть, заявил в прошлый вторник министр иностранных дел Урмас Паэт.

В кои-то веки относительно годный новостной портал на Эсперанто: http://nunonia.com/

А на каких серверах сейчас модно держать конференции? inb4 cjr — не хотет, там до сих пор дискриминация против арабской письменности. Не хочу иметь ничего общего с сервисами, где админы считают допустимым использовать в системных сообщениях термины типа arabic pig итп. Из остального знаю только neko.im и draugr.de, но они нестабильны и, бывает, сутками лежат. Также, там нет некоторых жизненно необходимых функций типа возможности привинтить капчу на вход.

> Поступил в 3 разных ВУЗа, но бросил их, так как мне показалось это не образованием, а лицемерием. Одни делают вид, что учатся, другие делают вид, что учат. Какой-то гнусный бессмысленный процесс, какие-то непонятные старпёры читают по бумажке лекции. Может, не повезло с ВУЗами, не знаю. В итоге у меня нет высшего образования сейчас.

Вот лебедев пиарит черно-желтого оператора. У меня в связи с этим возник вопрос, как у него от их личного кабинета глаза не вытекают?