http://primitive89.livejournal.com/68034.html Думаю, можно набегать: "Ещё из естественных прав следует, что никто не вправе вмешиваться в жизнь другого человека, что на мой взгляд, тоже доказывает некоторую инфантильность либертарианства, поскольку если человек для тебя представлял выгоду, а он вдруг решил себя покалечить таким образом, что он уже не будет для тебя выгоден, то, по-моему, вполне разумно вмешаться в его жизнь и запретить ему это делать если на то есть ресурсы и они окупятся полученной от него выгодой. Именно так и сложилось в современном мире, именно потому, что это выгодно для общества спасать людей, которые не всегда адекватно действуют, потому что могут быть подвержены разрушительным идеям или не обладать всей полнотой информации и о том, к какому последствию приведёт действие, которое им кажется разумным. Государство в этом плане прекрасный инструмент, которое пусть железом и кровью, но повышает выгоду для всего общества, и его насилие прекрасно окупается. Естественно в руках любого человека любой инструмент может быть использован не по разумного назначению, что вовсе не означает, что этого инструмента сразу не должно быть, как утверждают наиболее радикальные либертарианцы, которые отсекают всё, кроме того, что соответствует из взглядам, что тоже, по-моему, совершенно не эффективный подход."

22:55 <@iSage> я зато наконец задал волнующий меня всю жизнь вопрос 22:55 <@iSage> зачем стоматологи что-то у тебя спрашивают, когда ты сидишь с его рукой во рту и не можешь ответить 22:55 <%ZloArima> лол. и что они ответили? 22:56 <@iSage> что как-то даже не думали об этом, лол 22:56 <@iSage> и что я первый, кто спросил

у фрицев с начала хлеб потом нравственность У НАС У РУССКИХ С НАЧАЛА НРАВСТВЕННОСТЬ ПОТОМ ХЛЕБ! ДУХОВНО НРАВСТВЕННЫЕ ОСНОВЫ РУССКОГО НАРОДА ПРОТИВОПОЛОЖНЫ ЗАПАДНЫМ ДЛЯ НАС ДУХОВНОЕ ПРЕВЫШЕ МАТЕРЕАЛЬНОГО ДЛЯ НИХ МАТЕРЕАЛЬНОЕ ПРЕВЫШЕ ДУХОВНОГО ДЛЯ НАС ОБЩЕСТВЕННОЕ ПРЕВЫШЕ ЛИЧНОГО ДЛЯ НИХ ЛИЧНОЕ ПРЕВЫШЕ ОБЩЕСТВЕННОГО ДЛЯ НАС БУДУЮЩЕЕ ПРЕВЫШЕ НАСТОЯЩЕГО ДЛЯ НИХ НАСТОЯЩЕЕ ПРЕВЫШЕ БУДУЮЩЕГО

http://d-v-sokolov.livejournal.com/580482.html "В студию позвонила женщина, родителей которой расстреляли при Сталине. Женщина искренне и горячо благодарила советскую власть за то, что она (власть) не уничтожила сиротку заодно с папой и мамой, а воспитала, гуманная, в детдоме и даже какое-то образование позволила получить."

" Кто-то опять скажет: «а вы платите столько, сколько платят они и не будет утечки мозгов». Россия и русские никогда не были и не будут конкурентоспособными по деньгам с цукербергами. Это аксиома. Следовательно, нам, чтобы выжить, состояться снова как великая держава необходимы ограничительные меры, сберегающие наши интеллектуальные ресурсы. Хочешь – не хочешь, а снова придется вспомнить товарища Сталина, который это очень хорошо понимал. " Священник Александр Шумский, писатель, публицист, Москва http://ruskline.ru/news_rl/2012/10/03/lo.....cukerberg/

— Вам, excellente amie, без всякого сомнения известно, — говорил он, кокетничая и щегольски растягивая слова, — что такое значит русский администратор, говоря вообще, и что значит русский администратор внове, то есть нововыпеченный, новопоставленный… Ces interminables mots russes!.. Но вряд ли могли вы узнать практически, что такое значит административный восторг и какая именно это штука? — Административный восторг? Не знаю что такое. — То есть… Vous savez chez nous... En un mot, поставьте какую-нибудь самую последнюю ничтожность у продажи каких-нибудь дрянных билетов на железную дорогу, и эта ничтожность тотчас же сочтет себя в праве смотреть на вас Юпитером, когда вы пойдете взять билет, pour vous montrer son pouvoir. «Дай-ка, дескать, я покажу над тобой мою власть»… И это в них до административного восторга доходит… En un mot, я вот прочел, что какой-то дьячок, в одной из наших заграничных церквей, — mais c'est très curieux, — выгнал, то есть выгнал буквально из церкви одно замечательное английское семейство, les dames charmantes, пред самым началом великопостного богослужения, — vous savez ces chants et le livre de Job… единственно под тем предлогом, что «шататься иностранцам по русским церквам есть непорядок, и чтобы приходили в показанное время…» и довел до обморока… Этот дьячок был в припадке административного восторга et il a montré son pouvoir…

Чтобы все до конца понимали разницу между тремя основными площадками: Типичный тред в жуйке: http://juick.com/fefelo4ka/2087096 Типичный тред в псто: http://ulidtko.psto.net/tthgsh Типичный тред в бнв: http://bnw.im/p/XHARSJ

Качаю Докинза, сейчас накурюсь и буду залипать. Говнокур шкварит науку, ололо.

тут периодически по радио крутят рекламу заканчивающуюся словами "... мы анархо-капиталисты" :)

Офигительный tower defence на базе Google Maps: http://www.mapstd.com/ Уже тридцать шестой раунд дефлю олимпийский стадион в Лондоне.

«Когда ты молод и смотришь телевизор, то думаешь, что телекомпании сговорились и хотят сделать людей тупыми. Но потом ты взрослеешь и приходит понимание — люди сами этого хотят. И это гораздо более пугающая мысль. Заговор — это не страшно, ты можешь пристрелить ублюдков, начать революцию. Но нет никакого заговора, телекомпании просто удовлетворяют спрос, к сожалению, это правда.» (Стив Джобс)

Будьте осторожны с сылками в скаепе, по скайпику червие размножается и рассылает себя. Просто какой-то адов вирус, совершенно удивительно насколько быстро он размножил себя. По ссылке, которая приходит - архив, в архиве, естественно exe-шник, зажатый PE и закриптованый, да ещё склееный с HTML-кой.

http://lenta.ru/news/2012/10/03/budda/ Прикольные чуваки эти алтайские шаманы, я смотрю. Всем от них перепало — и мусульманам, и христианам, и буддистам, и представителям власти… Было бы прикольно, если бы они создали какую-нибудь сеператистскую движуху в конечном итоге.

http://www.discred.ru/publ/imperija_rabo...../1-1-0-189 - того кто писал статью - отправить в 70-е.

Есть такая книга Lebesgue measure and integration on euclidian space http://books.google.ru/books?id=3U7tresT.....mp;f=false На странице 30 есть пара упражнений: Не могу понять, как доказать 4c исходя из определения λ(G). С 4b все понятно - расписать прямоугольники по аналогии с римановой суммой и использовать любое доказательство расходимости гармонического ряда. А вот как найти сумму e^(-x) таким образом без использования анализа не совсем понятно. Ideas?

http://fas.gov.ru/fas-in-press/fas-in-press_35240.html "Согласно новым поправкам, россияне не смогут выбирать наиболее удобные места для могил на государственных кладбищах. Администрации кладбищ должны будут «предоставлять гражданам места для захоронения в порядке очередности». Как объясняют разработчики проекта, данное положение введено для конкретизации задач этих структур." Надо открывать своё частное кладбище! С торгами и огораживанием. Более того, если закрыть своё дело, то кладбище просто перейдёт местным властям в управление. Хитрый план!