Обнаружена исходная рашка: http://en.wikipedia.org/wiki/Raška_%28region%29

Могу сказать, что эпоха неинтеллигентных людей отразилась даже на советских святынях. К примеру, так называемую «бабу» с мечом киевляне невзлюбили. Она сердитая, у нее злое лицо. Куда смотрело политбюро? Она же подняла меч и щит на восток, на Россию. Это же родина-мать, которая должна была защищать от врага, который шел с запада.
Многие киевские памятники со временем обрели другой смысл, стали злой пародией. Богдан показывает на Москву очень недвусмысленно, в современном представлении по большевистскому «Арсеналу» стреляет пушка-памятник… петлюровская. Арка Дружбы народов достаточно образно символизирует иго над украинским народом. Кстати, под ней двое «братьев» держат советский орден «Дружбы народов». У одного есть рубашка под пиджаком, а у другого – голое тело. Как узнать, кто из них украинец, а кто русский? Да просто: русский рубашку пропил (смеется).

Дядька про Киев рассказывает.
http://for-ua.com/interview/2013/06/20/080000.html

Посмотрите, какой рашкотрэш: http://lenta.ru/articles/2013/07/03/bikers/ Кавказцы, православные байкеры, какие-то дорожные войны… В какой ещё стране такое может быть? Ну, в Норвегии была Великая Нордическая Байкерская Война, например, но там был чисто бизнес, без всякой националистической или религиозной подоплёки. А чтоб одни байкеры называли других чертями за отказ принять православие и стреляли друг в друга из ружей по этому поводу — это вообще что-то из Кафки.

Алсо, обратите внимание, что байкеры утверждают, будто защищали девушку от кавказцев. Это вообще очень распространённая отмазка для рашконациков. Очень часто, устроив драку с "инородцами", нацики говорят что-то типа "мы только вступились за девушку". Конечно, потом в половине случаев выясняется, что девушки там вообще рядом не стояло, а в другой половине — что девушка была из наци-тусовки и сама спровоцировала конфликт, назвав случайно проходящего мимо кавказца "черножопой обезьяной" или чем-нибудь в этом духе. Однако сам факт, что аргументы в стиле "я вступился за честь дамы, любой настоящий мужик должен™ был бы поступить так же" до сих пор используются, притом применяющие их рассчитывают на общественное понимание и одобрение — это, как ни крути, проливает свет на матриархальную суть говнорашкинского говнообщества. И это при том, что наци — это самая заскорузлая, самая консервативная его часть, застрявшая где-то в седом средневековье со своим кругодрочем на "историю" и "традиции". А всё хрюсы с их матриархальным форсом…

Восхитительный эксперимент http://habrahabr.ru/post/185510/

знаменитое русское гостеприимство http://www.reuters.com/article/2013/07/04/us-usa-security-russia-idUSBRE9630IV20130704

Итак. Вот как для меня выглядит диалог меня с властью.
Два раза в неделю, по вторникам и пятницам, меня и всех моих друзей и знакомых ебут в жопу черенком от швабры.
Нам это не нравится, и мы протестуем против швабры в жопе.
Власть: "Мы готовы к конструктивному диалогу. Предлагайте альтернативу вторнику или пятницы, мы рассмотрим все ваши варианты".
Мы говорим, что давайте вообще отменим швабру.
Власть: "Оппозиция не несет конструктивного начала. Они только против, но не предлагают никаких «за», мы слышим только что нужно разрушить, и не слышим никаких предложений — что надо вводить в жопу вместо черенка швабры".
Мы все еще не соглашаемся на еблю в жопу шваброй.
Власть: "Мы слышим ваше недовольство. Швабра будет тщательно отполирована. Будут введены налоговые льготы для производителей вазелина".
Нет, говорим мы, никакой швабры.
Власть: "Быстрое извлечение швабры может привести к травмам прямой кишки, начнется кровотечение. Вы хотите кровопролития?"
Нет, говорим мы, мы хотим чтобы нам в жопу перестали черенок от швабры засовывать.
Власть: "Не надо раскачивать лодку. Вы попали под воздействие Госдепа США, который убеждает вас, что у вас в жопе швабра, потому что им не нужна сильная Россия".
Нет, говорим мы, мы свою жопу пока еще чувствуем, и швабру видим.
Власть: "Ваши голоса услышаны. Будут произведены кардинальные реформы. В течение следующих пяти лет половина населения будет видеть швабру только по вторникам, а другая половина только по пятницам. Будет изменен подход к отбору вводящих швабру. Через три года швабра будет вводиться только наполовину."
Нет, говорим мы, никакой швабры в наших жопах.
Власть: "Если швабру извлечь быстро, вы пошатнетесь и можете упасть. Вы не боитесь потерять равновесие? Если мы вытащим швабру, возможно, вам в жопу засунут что-то пострашнее, чем швабра."

tfw ты победил в олимпиаде по программированию, а тебя за это забрали в армию. http://news.mail.ru/politics/13762728/?frommail=1

http://lenta.ru/comments/news/2013/07/04/programmers/
/В частности, Шойгу поручил разыскать петербургских студентов, пять раз становившихся чемпионами по программированию/
Они напрограммируют... Олимпиадное программирование имеет мало общего с промышленным и оборонным. Да и с профессиональным программированием вообще.

В ракете есть гуй: http://docs.racket-lang.org/gui/ Но только он какой-то странный. Копировать из messagebox-ов нельзя. ctrl-c ctrl-v в текстовых полях не работает, хз вообще что делать. Вообще ракет странный и такое впечатление, будто какой-то недоделанный. Или просто логика тех, кто его делал, какая-то своя, необычная, никакувсех. Например, я так и не нашёл команду, которая бы возвращала булево значение присутствует ли данный элемент в данном списке или нет. Зато есть команда (member e lst), которая возвращает кусок списка lst начиная с элемента e, а если такого элемента там нет, то возвращает #f. Я написал вот такой костыль:

(define (member? el lst)
(not (equal? (member el lst) #f)))

Это не сложно, но как-то странно, что в языке, который построен на операциях со списками чуть менее чем полностью, такой банальной хуйни нет по умолчанию.

Вы думали VPN сперва начнут зажимать в России? А вот фиг: http://juick.com/2428775
Кто теперь будет говорить, что Штаты — не тоталитарное государство.

Вышел сегодня из дома без ножа, впервые за три последних года. Чувствую себя голым. Отвратительно.

Какляцкие школьники, оказывается, бывают покруче нашего дениски попова: http://kp.ua/daily/260309/174457/

http://www.gazeta.ru/comments/column/shelin/5409685.shtml
"Сила академиков, бьющихся сегодня за аппаратные должности и контроль над имуществом, не в научных умениях, которые у большинства из них остались в прошлом, нередко очень далеком. Сегодня это не столько ученые, сколько феодалы, озабоченные сохранностью своих владений. Но все же не просто феодалы от бизнеса, которых у нас давно душат с легкостью, а феодалы от просвещения. На них лежит отблеск былой академической славы и былого престижа.
Если бы большинство из полутысячи действительных членов РАН вспомнили о таком феодальном понятии, как личная честь, и публично объявили бы, что отказываются войти в новообразованную академию, то «реформу», скорее всего, сразу отменили бы. А если бы даже и нет, то преподанный обществу урок достоинства и самоуважения поднял бы его моральный уровень и навсегда стал благим примером.
Но академический актив, судя по всему, нацелен сейчас вовсе не на борьбу за спасение научных структур и даже не на исполненный достоинства уход, а только на то, чтобы выторговать что-нибудь для себя, сохранить хотя бы часть прежних благ.
Что же до чиновных реформаторов из правительства и Кремля, то, независимо от личных мечтаний некоторых из них, альтернатива, которую они проталкивают, — это просто свержение пожилых бюрократов с устарелым научным багажом и заполнение освобожденных мест бюрократами помоложе и без научного багажа вообще. От организации науки в передовых странах «новая» система так же далека, как и старая.
Поощрение самостоятельности успешно работающих исследовательских команд, а равно и прозрачность, объективность и конкурсность доступа к финансированию — это пустые посулы, опровергаемые всей практикой наших властей, включая и их претендующее на передовитость технократическое крыло. Которое способно продуцировать лишь дорогостоящие фикции вроде «Сколково» или шедевры бюрократизации наподобие СПбГУ, обретшего свой нынешний, суперцентрализованный облик под руководством ректора Кропачева, друга и единомышленника премьера Медведева.
Эта схватка архаичного и корыстного, но относительно просвещенного феодализма с потерявшим чувство реальности абсолютизмом, безо всяких оснований претендующим на просвещенность, интересна не тем, кто из них кого победит. В нынешнем своем виде обе противоборствующие коалиции мало что могут дать обществу. Куда важнее политический и моральный резонанс этого дела. Потому что оно крупнее своих участников, которые разыгрывают свою скромную склоку на фоне не увядших еще воспоминаний о временах, когда наша наука была огромной и мощной."

Вот, кстати, те самые разоблачающие статьи про слежку, организованную британскими и американскими спецслужбами за иностранными гражданами путём прямого доступа к серверам Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, YouTube и Apple:
http://www.washingtonpost.com/investigations/us-intelligence-mining-data-from-nine-us-internet-companies-in-broad-secret-program/2013/06/06/3a0c0da8-cebf-11e2-8845-d970ccb04497_story.html
http://www.guardian.co.uk/world/2013/jun/06/us-tech-giants-nsa-data
По всей видимости, это продолжалось как минимум с 2007 года. А я-то думал, почему именно тогда начался такой активный форс всяких социалочек как чего-то стильно-модно-молодёжного, в том числе и в государственных СМИ? А это просто они хотели увеличить охват своих сетей, чтобы эффективнее следить за большим количеством людей.

Европейцы, такие европейцы. Возмущаются тем, что пиндосы их подслушивали, но закрывают воздушный коридор для самолета на котором предположительно летит Сноуден. Вообщем, проститутки, обычные политические проститутки.

Генератор бабской эротической прозы: http://www.fiftyshadesgenerator.com/

вот так выглядит жопа в огне:

"Есть такая информация, что Дрыжак поставил ультиматум, что если его возьмут, то он всех сдаст", - заявил народный депутат.
По словам Парубия, большинство сотрудников скандального отделения милиции во Врадиевке сейчас пишут заявление об увольнении по собственному желанию.