На случай если кому-то внезапно интересно, чем я занимался сегодня вместо сходки: сегодня моя сестра выходила замуж. За валийца, ага. Они по какой-то ебанутой традиции играли свадьбу два раза: полгода назад в лондоне и вот сейчас в питере. И если в лондон я ещё мог не поехать под предлогом экономии, то от питерской свадьбы отвертеться никак не получилось. Праздненство проходило на прогулочном катере, который шароёбился туда-сюда по неве. Это только на первый взгляд звучит романтично, на деле же получилась качка, шум, куча каких-то англичан, куча пидорах, куча какого-то левого народа, которого я не знал, вонь болота, бензина, рыбы и ещё какого-то говна, идиотские слащавые речи на двух языках и музыкальное сопровождение уровня когда-то существовавшего в рашке канала МузТВ. Конечно, я свалил оттуда на первой же остановке (свалил по-английски, что иронично). Ебал я в рот моногамный брак и все сопутствующие ритуалы. Ну, хотя бы накормили. А у вас как сходка прошла?
Можно про навального что угодно говорить, но он по крайней мере афористичен. Вот, например https://navalny.com/p/4310/
80 человек, пришедших бесплатно пожрать — вот и весь вам «Антимайдан». Со всеми рамзанами, хирургами, телеэфирами и сомнительными боевыми братьями.
Ещё раз скажу и это самое важное. Наша политическая повестка: перераспределение денег и полномочий в регионы, борьба с коррупцией, прямые выборы мэров и губернаторов - это повестка большинства. А все эти «антимайданы» — это раздутое зомбоящиком ничтожное меньшинство с тремя классами образования; меньшинство выступающее в поддержку коррупции, потому что его за это бесплатно кормят.
И с «путинским большинством» точно так же. Вытащите из-под него подставной стульчик в виде свезённых на митинги бюджетников и останется на огромной площади семь человек, озирающихся в поисках бесплатной сахарной ваты.
Депутатам предлагают ввести в УК статью за сексуальное домогательство
Представители ассоциации адвокатов России за права человека направили в Думу и Совет федерации предложение ввести в Уголовный кодекс статью, по которой можно было бы привлечь к ответственности за сексуальное домогательство. Об этом в пятницу пишут «Известия».
«К сожалению, в нашем законодательстве пока нет такой статьи, как „сексуальное домогательство“, хотя девушки со всей страны сообщают о подобных инцидентах — многие анонимно. Я тоже периодически с этим сталкиваюсь», — прокомментировала инициативу адвокат Мария Баст.
По словам Баст, сейчас существует статья «Понуждение к действиям сексуального характера», но она не защищает женщин от домогательства и хамства мужчин. За подобные действия можно привлечь только к статье «Хулиганство», поясняет адвокат.
Кроме того, обещавший рассмотреть адвокатский запрос депутат Иван Сухарев подчеркнул, что не только женщины подвергаются домогательствам. «Нередки случаи, когда женщина-руководитель сексуально домогается подчиненного, выпускника вуза, например», — отметил народный избранник. При этом он особо подчеркнул, что следует опасаться крайне широкой трактовки подобного закона, потому что «наши мужчины и так поломаны отсутствием работы, кучей проблем, которые влекут за собой цепочку заболеваний, в том числе и бесплодность».
но она не защищает женщин от домогательства и хамства мужчин.
не защищает женщин от хамства мужчин
Одна история охуительней другой просто. Кто ж защищит несчастных аристократов от непочтительного отношения со стороны крестьян и холопов.
