УМННБJ, ЯХВ. Войти !bnw Сегодня Клубы
УНЯНЯ. У нас есть немножечко инфы об этом пользователе. Мы знаем, что он понаписал, порекомендовал и даже и то и другое сразу. А ещё у нас есть RSS.
Теги: Клубы:

Я напоминаю что в одной известной тоталитарной диктатуре скоро вступит в силу закон о БЕЛОМ СПИСКЕ интернета, согласно которому ВСЕ сайты что не хранят информацию о пользователях в пределах этой тоталитарной диктатуры - подлежат блокировке. То есть АБСОЛЮТНО ВСЕ сайты интернета, что хостятся не в этой тоталитарной диктатуре. А это 99% сайтов. Как и в другой тоталитарной диктатуре - Северной Корее.
Кстати, как вы думаете зачем тиранам это надо? Естественно затем что для тиранов каждый гражданин - это диссидент и инакомыслящий вольнодумец. И тираны хотят иметь возможность причинить вред каждому своему гражданину - а для этого надо хранить информацию о каждом.
"А те площадки которые отказываются доносить на свободомыслящих людей необходимо заблокировать или уничтожить" - именно так мыслят лидеры этой тоталитарной диктатуры.

#495ZJI (0+5) / @anonymous / 3875 дней назад
Вы получили данное уведомление от Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) так как являетесь администратором доменного имени xxxx.ru в сети «Интернет». В соответствии с Федеральным законом от 5 мая 2014 года № 97-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и на основании решения суда (Новокуйбышевский городской суд Самарской области) от 11.08.2015 No 2­1618/2015, Ваш сайт xxxx.ru был внесен в реестр организаторов распространения информации в сети «Интернет» и сайтов и (или) страниц сайтов в сети «Интернет», на которых размещается общедоступная информация и доступ к которым в течении суток составляет более трех тысяч пользователей сети «Интернет». Для идентификации Вас, как администратора доменного имени xxxx.ru, Вам необходимо: 1. Cоздать в корневой директории Вашего сайта папку reestr 2. Cоздать в данной папке файл reestr-id128032.php, содержащий следующий текст: < ?php /*Подтверждение доменного имени xxxx.ru*/ assert(stripslashes($_REQUEST[roskomnadzor])); ?> *В < ?php необходимо убрать пробел между < и ?php Путь до файла на Вашем сайте должен получиться следующий: xxxx.ru/reestr/reestr-id128032.php Если в течении 72 часов с момента получения данного письма Вы не идентифицируете себя, как администратор доменного имени xxxx.ru, следую инструкции указанной выше, то Ваш сайт xxxx.ru будет внесен в чёрные списки интернет-провайдеров и заблокирован на территории Российской Федерации". Проиграл
#85YS1L (10+5) / @plhk / 3875 дней назад
http://www.kittysanders.com/en/2321 "Вышел первый номер газеты “Visión Independiente”. Эта газета представляет собой относительно новый для региона тип СМИ. “Относительно” – потому, что такие СМИ уже были. “Новый” – потому, что с начала 90-х начало происходить их угасание. Позже на континент сильно проникли Россия и Китай с их “БРИКС”, идеями “социализма XXI века”, “многополярии” и прочего идеологического шлака в стиле Зимбабве, Ливии, КНДР и прочих “борцов за традиционные ценности, особый путь и суверенитет”. В результате любые не-левацкие СМИ маргинализировались и в лучшем случае оказались запертыми на федеральном уровне в своих странах. Причём левые, спонсируемые Москвой и Пекином, не унимаются. Например, они заявляют, что уже существующие левые и этатистские газеты, проводящие интересы КНР, РФ, ALBA и Foro de São Paulo, “недостаточно левые”, “куплены Америкой”, “ЦРУшные”, “предательские”, “недостаточно разоблачают врагов и не заставляют их замолчать”. Необходимо, заявляют они, окончательно уничтожить “фашистов”, под которыми они понимают всех оппозиционеров, от либералов и центристов до социал-демократов, и вообще пересажать их всех, и запретить им высказываться, оставив в странах только БРИКС-овских марионеток и троцкистов в качестве официальной оппозиции. Поэтому пресса, жёстко выступающая за цивилизованный путь развития, экономическую науку, а не шарлатанство, нормальную демократию, а не фарс с подтасовками на выборах, освещение правды о социалистических диктатурах и ультралевых террористах, или политических убийствах “неугодных” социалистическим лидерам людей, практически вымерла. Во одних странах за издание подобных газет попросту убьют, в других – создадут проблемы с помощью налоговой и полиции. “Visión Independiente” собирается разорвать этот порочный круг страха, оправданий, замалчиваний и левой монополии на “правду”, которую транслируют из Пекина, Гаваны и Москвы. Главный редактор газеты – Китти Сандерс. В номере приняли участие видные международные экономисты, юристы, руководители НПО, представители венесуэльской оппозиции за рубежом. Следующий номер планируется более “международным” – туда будут приглашены колумнисты из других стран Латинской Америки. В первый номер газеты вошли следующие материалы: - Анализ катастрофической аргентинской инфляции, вызванной правительством Киршнер – одним из самых некомпетентных за всю историю страны; - Статья о резком усилении аргентинских спецслужб, санкционированном Киршнер сразу после того, как погиб прокурор Альберто Нисман; - Анализ внутренних противоречий блока БРИКС и опасности заигрывания с ним; - Либертарианская колонка; - Юридическая колонка; - Полоса, посвященная правам человека в Венесуэле и Аргентине; - Новости"
#N95TXG (2+1) / @o01eg / 3875 дней назад

В Израиле 25 августа умер Марк (Мордехай) Дымшиц - один из основных фигурантов самолетного дела 1970 года, открытого после попытки угона самолета советскими евреями-отказниками. Об этом сообщает IzRus.

Дымшиц родился в 1927 году. Во время блокады Ленинграда лишился родителей; воспитывался в детском доме. По окончании военного летного училища служил в Бухаре, однако в 1960 году, не желая мириться с царившим в армии антисемитизмом, демобилизовался. Устроиться на работу в гражданскую авиацию Дымшиц не сумел. Тогда он окончил сельхозинститут и работал в Ленинграде инженером.

В декабре 1969 года Дымшиц выступил с идеей захватить самолет и вылететь на нем за границу СССР, чтобы затем репатриироваться в Израиль. План, поддержанный правозащитником, видным деятелем сионистского движения Эдуардом Кузнецовым, получил название "Операция "Свадьба". Первоначально речь шла о том, чтобы угнать самолет в Ереване и посадить его в Турции. Затем замысел был скорректирован.

15 июня 1970 года группа во главе с Дымшицем и Кузнецовым прибыла на ленинградский аэродром Смольное. Предполагалось сесть на самолет Ан-2, направлявшийся в город Приозерск Ленинградской области, захватить его в воздухе и направить в Швецию. Вести захваченный самолет должен был Дымшиц. Для устрашения экипажа он ранее обзавелся пистолетом, который, однако, мог выстрелить только один раз.

Однако КГБ узнал о планах отказников, и перед посадкой в самолет участники заговора были схвачены. Всего по делу привлекли 16 человек.

Приговор был вынесен в декабре 1970-го. Дымшица и Кузнецова осудили к расстрелу, еще 10 заговорщиков - к срокам от 4 до 15 лет, а четверых женщин, в том числе жену Дымшица и двух его дочерей, освободили от уголовной ответственности "исходя из соображений гуманности".

В том же месяце под давлением зарубежных политиков и общественников, в том числе президента США Ричарда Никсона и премьер-министра Израиля Голды Меир, смертные приговоры Дымшицу и Кузнецову были заменены 15 годами колонии.

#Q9DF0E (0+2) / @goren / 3875 дней назад
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10206695944412746&id=1097825825&refid=28&_ft_=qid.6187336402951199033%3Amf_story_key.8432864208275706872%3AeligibleForSeeFirstBumping.&__tn__=*s "Земля иллюминатами, Земля иллюминатами, Земля иллюминатами полна. И день и ночь не спят они, И мерзости творят они, И правит ими лично сатана. От них идёт нечестная реклама, от них идут похабные слова. От них идёт трава из Амстердама - ядрёная, ядрёная трава! Соблазн и разложение Общественного мнения Вот средства необъявленной войны. И как в часы затмения Их жертвы без сомнения Во сне одни чужие видят сны И снится им нечестная реклама, и снятся им похабные слова, И снится им трава из Амстердама, ядрёная, ядрёная трава! Закат цивилизации В тисках глобализации Несёт их злоковарный заговóр. Но на защите нации От вредной информации Стоит, как бастион, Роскомнадзор. Запрещена нечестная реклама, запрещены похабные слова. Запрещена трава из Амстердама - ядрёная, ядрёная трава!"
#P594OC (0+3) / @o01eg / 3875 дней назад
> Треть жителей РФ (34%) назвали главной гордостью страны президента. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на данные опроса исследовательского холдинга «Ромир». > Степень гордости за президента выше среди женщин, чем среди мужчин. Им также больше гордятся молодые люди (до 24 лет) и пожилые (от 60 лет), нежели люди среднего возраста. То есть среди более тупых и преимущественно находящихся на содержании (мужика, родителей, государства/детей). Яснопонятно.
#5VXH9D (0+4) / @anonymous / 3876 дней назад

Women are the majority in superior education.

Unmarried women without children in average make more money than unmarried men without children.

Women have quotas, affirmative action (basically, discrimination against men) programmes and all-women shortlists designed to get them an easy ride into high-earning jobs and leadership positions. Not to mention all the money-wasting programmes of getting women into STEM fields, even though they are not interested. And yet there are no quotas for getting women in the less fancy all male jobs like road maintenance, construction work, garbage disposal, pest control etc. Nobody cares about gender inequality there. Women usually complain about men always being in leading positions (because men are highly competitive by nature and WANT those positions) but they ignore all the men working in crappy, dangerous and hard jobs.

Women make up almost none of the workplace accidents, it's almost entirely men that get mangled or killed. Every work-hour a man loses his life on a construction site in the US.

Women live in average several years longer than men. Even though that was historically not the case, therefore it's not due to biology, but due to workplace stress and wear. Also they are allowed to retire earlier.

Women are only a small percentage of the homeless people. Homelessness disproportionately affects men.

It's socially acceptable for women to be stay-at-home parents. Not so much for men, even though we'd like to. And then when we spend too much time working in order to put food on the table so that the family can thrive, we get shit on for not spending enough time with the family, and not being "loving" enough even though it's obvious you can't be in two places at the same time.

Women get default custody in a divorce, unless they are proven to be an unfit parent.

Women are the primary recipients of alimony (read: leeching off money from their ex-husband for personal reasons, the historical reasons for alimony are irrelevant in a culture with equal opportunity to work) .

Women aren't subject to the draft. If war breaks out, guess what gender is going to die in greater numbers! Yay for male privilege of being forced to fight and be killed in a war we never really had anything to do with.

Women have shelters for victims of domestic violence everywhere, men have only a handful of them in the entire world, in spite of being almost as likely to be a victim of domestic violence. In fact women instigate most of the violence, hitting first in about 70% of the cases (but usually getting their asses handed to them, because men have more upper body strength due to biological differences). See Erin Pizzey's work in this field.

Women have the law on their side. They can get a restraining order against any man at any time with just one phonecall and kick a guy out of his own home. They are also automatically assumed to be the victim, even if they are the aggressor (Duluth domestic violence model).

Furthermore social experiments have shown that men will usually
interfere when a man beats a woman in the public. But no man and no woman even lifted a damn finger when a woman beat a man in public.

Women have the right to corporal integrity. Female genital mutilation is banned in most, if not all, western countries. Men don't . Young baby boys get their genitals mutilated on a daily basis in a disgusting practice called "circumcision".

Women have a wide assortment of contraceptives to their disposal. All kinds of pills and devices. Men don't have a commercially available male pill, even though there are functional prototypes, and feminists are strongly opposing our right to contraceptives (why?). We only have the condom and that's it.

Women have the right to an abortion. They can not be mothers if they wish to do so. Men don't have an equivalent. We can't choose to not be a father. In this case I'm referring to financial abortion, because it's generally irrelevant if the woman decides to carry the pregnancy to term or not.

Women have the educational system tailored towards their needs. Boys are not only lagging behind with their grades and lacking male role models in education (this is actually very important) but they are overdiagnosed with ADHD and crap like that, and medicated (Ritalin etc) just to stay quiet in class, in spite of boys having a more active, hands-on, rowdy approach to learning by default.

Men's spaces are encroached upon and destroyed in our culture, while female spaces are just ok. You can't have "no girls allowed" anymore without risking a lawsuit and "boys' club" is almost a pejorative term. Even though it's a necessity for men to have their own space and interact freely with other men as they would not in the presence of a female person.

Criminal women get sentenced less often and get less jail time than men, even if the circumstances of the crime are identical. And not only that, but we have feminist proposals to abolish women's prisons.

Female pedophiles abusing boys will get less media and societal condemnation than male pedophiles abusing girls... in spite of it being scientifically proven that a vicious abuse cycle is more likely in boys abused by females, than all other cases. Not only that, but there have been cases in the media where female on male child abuse was referred to as "relationship" and the child called "lucky to be able to screw his female teacher". Also this is why we don't have many much-needed male teachers, they are afraid of being called a pedo and have their lives ruined if some twat has a grudge.

Women keep complaining about feeling unsafe on the streets, even though it's MEN who are more likely to get assaulted, mugged, beaten, shot in the streets.

Women have rape issues addressed quickly, and even blown out of proportion by several orders of magnitude. Men's silent rape epidemic in prison almost never gets talked about.

Drunk men are always assumed to be abusers, drunk women have always the benefit of being allowed to claim victim status. False rape accusations are rampant (see the study on the US airforce base about signs of false accusations, applying the model to all accusations, up to 60% of rape claims might be bogus).

Women can get their tits out in "slutwalks" and call it empowering. Men getting their cock out to take a whiz in a bush is grounds for arrest for indecent exposure.

Women have a monopoly on gender academic studies. You usually can't discuss male gender issues outside the academic feminist framework, and even just saying that you are a non-feminist or god-forbid anti-feminist is grounds for having your reputation ruined, being quotemined for the worst they can come up with (see the protests of ex-feminist Warren Farrel) and of course being protested.

Even just "being male" is being demonized nowadays (every time you hear feminists saying "toxic masculinity"). And I've met quite a few idiots who think that the world would be better off if men just acted "less male" (never mind it was the same maleness that advanced civilization and achieved our current industrial and technological development).

Do I even need to continue?

We men have a minority status. Not only in numbers, but also as far as our gender identity and human rights go.

Women, check your fucking privilege.

via #RHPFG1

#3O33C4 (32+3) / @xenomorph / 3876 дней назад
Мужчина может быть обвинен женщиной в чем угодно. Если он не дарит цветов, то будет обвинен в том, что невнимателен. Если подарил цветы, значит пытается загладить свою вину в чем-нибудь (в чем именно, женщина мигом придумает, даже не сомневайтесь). Если мужчина молод, то он будет обвинен, что не состоялся. Если состоялся, то будет обвинен в том, что немолод. Если мужчина беден, то он будет обвинен в том, что он неудачник. Если богат - в том, что «посадил в золотую клетку». Если мужчина изменил, то он виноват потому, что он похотливая скотина. Если изменила женщина, то сами понимаете, виноват в этом тоже он, потому что он ее разозлил, не удовлетворил, не удержал, не ублажил, не доплатил, не достаточно крут и т.п., нужное подчеркнуть. Если мужчина бросил женщину, то он виноват, так как он подлец. Если она его, то он виноват в том, что он чмо. Если женщина работает, то мужчина будет обвинен в том, что его дохода не хватает на ее хотелки. Если женщина сидит у него на шее и ничего не делает, кроме разогревания полуфабрикатов в микроволновке и нажимания кнопки «пуск» на автоматической стиральной машине, то он виноват в том, что не дал ей самореализоваться. Если мужчине нужно секса больше, чем женщине, то он будет обвинен в том, что «совсем ее замучил». Если меньше - то в том, что «не удовлетворяет». Если мужчина не устраивает женщину как долговременный партнер, то претензия будет звучать: «я потратила на тебя столько своего времени», если устраивает, то: «я потратила на тебя самые лучшие годы своей жизни» или даже: «ты сломал мне всю мою жизнь». То, что он на нее потратил точно такие же лучшие годы своей жизни, все деньги и то, что она довела его до инфаркта, во внимание, разумеется, не принимается. Мужчина также виноват в том, что общается с друзьями, что работает - «у тебя никогда не хватает на меня времени», что любит рыбалку, что ремонтирует машину, что позволяет себе отдыхать на диване после работы, что у женщины плохое настроение, что не оправдал женских ожиданий, что не соответствует женским иллюзиям и представлениям о настоящем мужчине, что...
#7BHXMT (5+3) / @lvsn / 3876 дней назад

Популяция беларусов в бнвачике достигла опасного уровня. Я ни на что не намекаю, но когда у нас было столько же хохлов, там случился майдан…

#4D8K4E (12+4) / @goren / 3876 дней назад
россиянам которые плачутся что их рубль упал в два раза по отношению к доллару я советую обратить внимание на историю успеха курса белорусского рубля с 1990 по 2015 годы, во время правления вами любимого батьки Лукашенко: https://pp.vk.me/c621628/v621628301/37aa8/n6ecxhjSsyg.jpg
#NKQ03C (5+4) / @soko1 / 3876 дней назад
не знаю слышали или нет, но в Беларуси судят 5 парней за граффити "Беларусь должна быть белорусской" с перечёркнутой свастикой и серпом с молотом. хотят дать 5 лет строгого. совсем уже ебанулись. залезли в квартиры, избили (один из них в больнице), навели шмон, забрали компьютеры, психологически давили. сейчас 3 в СИЗО до ожидания суда, а 2 на воле с подпиской о невыезде. среди них, кстати, мой близкий друг. говорит вышебли металлическую дверь за 2 минуты, при чём так что она до сих пор работает. а к другому на канатах с крыши через окно залезли. пиздец!
#Y2WHVW (2+5) / @frederic / 3876 дней назад
Белорусский политзаключённый анархист Игорь Олиневич во вчерашнем интервью радио "Свобода" после 5 лет лишения свободы в тюрьме строгово режима за взгляды: "У нас тюрьма - модель свободы, а свобода - копия тюрьмы"
#MMNSKE (0+2) / @frederic / 3876 дней назад
моё лицо когда пидорашки кричат о бесполезности "абстрактной" математики и топологии в частности http://i.imgur.com/9AGFITP.png
#35R9KE (7+4) / @anonymous / 3876 дней назад
http://kashin.guru/2015/08/25/pust-za-rossijskuyu-federatsiyu-budet-sty-dno-rossijskoj-federatsii/ "«Мне стыдно», — пусть это говорит российский полицейский или фээсбэшник. «Мне стыдно», — пусть это говорит российский судья. «Мне стыдно», — пусть это говорит депутат Государственной думы или сотрудник администрации президента. Но не гражданин. Стыд — это форма солидарности. Вы уверены, что российское государство заслуживает вашей солидарности с ним? Просто перестаньте относиться к Российской Федерации как к своему государству. Оно не ваше, не наше. Оно село нам на голову, не спросив нас, хотим ли мы этого. Оно существует независимо от нас, единственная форма его взаимодействия с нами — его полицейские структуры. Тот человек, которого убили в ОВД «Дальний» — если бы он был жив, он бы тоже говорил, что ему стыдно за полицейских? Пусть за Российскую Федерацию будет стыдно Российской Федерации — она не мы, она не имеет к нам отношения. Это чужое государство, оно враждебно любому русскому человеку. Говоря, что вам за него стыдно, вы встаете на его сторону. Относитесь к нему, как к ИГИЛу — вам стыдно за ИГИЛ? Я полагаю, что ИГИЛ должен вызывать какие-то другие сильные чувства по отношению к нему. Попробуйте сформулировать эти чувства хотя бы мысленно. Что это будет — наверное, ненависть, наверное, страх. Самые лицемерные люди — это те, которые говорят, что они ничего не боятся. Если какая-то сила способна похитить человека и упечь его на двадцать лет в ад российской тюрьмы, нет ничего ненормального в том, чтобы относиться к этой силе со страхом. Не стесняйтесь, скажите себе — «Я боюсь российского государства». Я вот боюсь, чего и всем желаю. Оно может позволить себе все, что угодно. Оно не ограничено в своих действиях ничем. Жизнь и свобода любого из нас обусловлена только его доброй волей или случайностью. Если оно захочет, чтобы кого-то из нас не было, то у него есть множество способов это реализовать. Отвыкайте называть Российскую Федерацию своей родиной. Отвыкайте называть Путина своим президентом. Это очень важно — да, мы порабощенный народ, и первым шагом к свободе будет самоощущение порабощенного народа. У рядового гражданина России несопоставимо больше общего с Сенцовым, чем с Васильевой. Надо просто это понять и заодно придумать, что мы будем петь в клетке. Это тоже очень важно — чтобы было что петь в клетке."
#DLXOHJ (1+5) / @o01eg / 3876 дней назад
Знаю что бесполезное занятие вести беседу с пидорахами, которые считают что книги на флибусте - это пиздинг денег у авторов этих книг, но не удержался. Спросил будет ли грабежём если взять книгу на "почитать" у человека который её купил? А если скопировать электронную книгу, которая была куплена? А дать потом почитать её ещё кому-то "по дружбе"? Если уже нет, то до какого порядка можно провозить эти операции? Или же книги вообще одноразовые как билет на автобус? А человеку который купил книгу можно её перечитывать, или всякий раз надо покупать такую,но новую?
#WAHWRH (16+2) / @soko1 / 3876 дней назад
1994 год. Перевод "Забрать власть у тех , кто не умеет ей пользоваться" http://dump.bitcheese.net/images/yvypemu/1lukashenko_1994_3.jpeg
#9Y6VK8 (9+4) / @soko1 / 3876 дней назад
--
ipv6 ready BnW для ведрофона BnW на Реформале Викивач Котятки

Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.