https://en.wikipedia.org/wiki/Beefsteak_Nazi
Beefsteak Nazi was a term used in Nazi Germany to describe Communists who joined the Nazi Party. 'Beefsteak Nazis' appeared following the suppression of the German Communist Party in the 1930s, and the term was popular as early as 1933. The term was particularly used of working-class members of the Sturmabteilung (SA) who were aligned with Strasserism. The term derived from the idea that these individuals were like a 'beefsteak' - brown on the outside and red on the inside, with 'brown' referring to the colour of the uniforms, and 'red' to their communist sympathies.
Никонов публикует письмо одного из нештатных советников путена: http://a-nikonov.livejournal.com/2457379.html Хз, кто там чью политику определяет, но забавно.
Решил вынести отсюда #2U9KC6/GMW на всякий случай:
Ну не лечение же, в самом деле. Не существует никаких научных открытий которые подтверждали бы что психотропные препараты что-то исправляют, восстанавливают, регенерируют, купируют или лечат в организме.
Для этого пришлось бы сначала обнаружить сами "психические болезни" на физиологическом уровне. Что сразу перенесло бы их в разряд неврологии.
Зато есть много объективных данных о том что они повреждают и калечат в организме.
Соответственно мы имеет группу маньяков-убийц которые возомнили себя вершителями чужих судеб, составили список видов поведения которые они по своему субъективному мнению считают грехом, и на их основе решили делить людей на первый и второй сорт.
На людей второго сорта по их мнению можно охотится, их можно похищать, пытать, и вообще права человека на них не распространяются, включая право свободного передвижения, физической неприкосновенности и право контролировать своё физическое тело.
Ну и соотвественно удерживая кучу людей в качестве своих личных рабов они стали развлекаться кто как любит и умеет. Вводить их в инсулиновую кому для прикола, током бить, серу под кожу водить, гвоздём в голову тыкать, холодной водой поливать итд.
Вот один из методов пыток был - нейролептики. Никаких физиологических болезней они не лечили. Ни одна из "болезней" которые якобы "лечат" нейролептиками открыта на уровне физиологии так и не была. Похищенные психосектантами жертвы от нейролептиков становились заторможенными, их движения были скованными, у них текла слюна, они смешно ходили из стороны в сторону и очень страдали, смех да и только. Что человеку боль - то психосектанту радость.
Многие не выдерживали пыток акатизией и заканчивали жизнь самоубийством, на что маньяки говорили что это не они их довели до самоубийства нарушением их прав, а они убили себя сами потому что были "больны". Хотя вскрытие конечно же никаких следов "психических болезней" не находило, да и не могло найти.
Но даже по результатам вскрытия, доведение до самоубийства путём реального физического насилия почему-то сходило психосектантам с рук.
Ещё один забавный побочный эффект нейролептиков заключался в том что случайный человек который ничего о них не знает, зайдя в этот Освенцим обнаружит там заторможенных людей у которых течёт слюна и которые ходят из стороны в сторону, и решит что "какие-то они странные и видать неспроста их там держат."
Ну какой нормальный человек будет так странно себя вести, верно? О том что если этот же случайный обыватель окажаться в таком вот Гулаге но уже в качестве жертвы то он будет вести себя точно так же, он конечно же знать не может.
Такие дела. Привет!
Герман Клименко одновременно с новой должностью советника президента продолжит возглавлять созданный им же Институт развития интернета. По его словам, его назначение связано с деятельностью ИРИ - в качестве советника Клименко будет курировать законодательные инициативы института, направленные на развитие интернет-индустрии.
Новый советник президента подчеркивает, что не является интернет-омбудсменом (эта должность уже существует, и ее сейчас занимает Дмитрий Мариничев), поэтому вопросы тех или иных ограничений в области интернета - вне его компетенции.
Тем не менее, Клименко признает, что поддержал бы ряд запретительных решений государства в отношении иностранных интернет-компаний. Также, по его мнению, применение китайской модели государственного регулирования интернета пошло бы на пользу отечественным интернет-компаниям.
Гебешные мрази, тупые, подлые мрази. // http://www.bbc.com/russian/russia/2016/01/160105_klimenko_interview_internet_advisor
Кто там багорил от беларуской ёлки из картохи? Якуты подошли куда креативнее: http://yury-nesterenko.livejournal.com/1157920.html
Любому сайту, находящемуся в рашкинском реестре, можно если не верить слепо Согласно Пророчеству, то, как минимум, отдавать приоритет и исходить из того, что он в общем и в целом более правдив, чем сферический сайт не в реестре. Как я это вижу, это вполне логично. Если сайт пиздит, зачем бы рашке его запрещать? Пиздеть всякий может, и никакого вреда от этого рашке нет. Опять же, официозные рашкосми сами постоянно пиздят, какое не возьми: первый канал, рт, нтв, гавгавньюс… Они в этом деле собаку съели, в прикладном пиздеже они чемпионы, и ресурсов у них — на наши-то налоги! — куда больше, чем у любого потенциального конкурента. Ложь — это их поле, на нём их не переиграть, поэтому всякие лживые сайты для официальной пропагандистской линии никакой опасности не представляют. Вот чего у них нет, в чём они никак не могут выдержать конкуренции, чем по самой сути своей профессии не могут обладать, так это правдой. Правда — это единственное, что представляет угрозу, потому что никакими журналистскими методами правду не перекукарекать. Поэтому и требуется применять административный ресурс и государственное насилие для ограничения распространения информации.
Это, собственно, суть вообще любой цензуры, не только рашкинской. Ложь зачем запрещать? Её опроверг и всё. Умному достаточно, а дурак и так и так ничего не поймёт. Всё, что кто-либо когда-либо запрещал — это неудобная и неприятная кому-то правда, которую так просто не дискредитировать.
