А вы, кстати, замечали, что после того, как все СМИ обязали после названия ИГИЛ добавлять (организация запрещена в России), любые новости с упоминанием этой организации выглядят так, как будто их писали мусульмане? У них тоже всё время: "Именем Пророка (да благословит его Аллах и приветствует)…" У них есть целая традиция т.н. салаватов, которые они должны обязательно вставлять при упоминании чего-то для них священного. Может быть, таким образом и рашкосми психологически подготавливают народ относиться к ИГ как к чему-то священному?
УНЯНЯ. У нас есть немножечко инфы
об этом пользователе. Мы знаем, что он понаписал,
порекомендовал и даже и то и другое сразу.
А ещё у нас есть RSS.
https://tjournal.ru/38397-putin-poobeshal-ne-dopustit-monopolizaciu-interneta-gosudarstvom ну всё, кажись пизда рунету
#LXY2E3
(1+3)
/ @anonymous / 3395 дней назад
Наговнокодил пакет для этих сраных многоточий: http://pastebin.com/5yK3QbuE И то большую часть спиздил отсюда http://kostyrka.ru/blog/archives/41 только пришлось повозиться с вопросительным знаком (в латехе количество шрифтов ограничено, и можно обойтись константным смещением, а в хетехе можно брать любой шрифт, поэтому вопросительный знак может быть во сколько угодно раз шире точки).
http://reed.media/de-soto/
"...А теперь самое интересное. Почему же одни страны вырвались вперед, в то время как другие надолго, если не навсегда, отстали?
Государство само по себе не способно на какие-то результативные и продуманные действия. В силу своей природы оно способно только реагировать на вызовы, и реакция эта почти всегда имеет вид новых запретов и нового регулирования — при этом предыдущие фиаско совсем не останавливают его. Как мы указывали выше, власти «развивающихся стран» в буквальном смысле сидят на мешках с деньгами, но ничего не предпринимают для легализации этой собственности, которая дала бы им самим существенный рост доходов от того же налогообложения. Сиюминутные тактические интересы в случае государства всегда побеждают стратегические замыслы, какими бы привлекательными они ни казались.
Оказывается, что успешные и развитые страны — это те страны, где теневики победили
Это те страны, где организованное («Хлебная лига» Кобдена), а чаще стихийное давление внелегального сектора и создаваемого им обычного права вынудило государство отступить. Там, где это удалось, то есть в Англии и США, люди получили невиданный рост благосостояния.
Этот процесс был преимущественно стихийным. Когда в 1563 году Английский свод законов о мастерах и подмастерьях определил уровни заработной платы, подлежавшие ежегодному пересмотру с учетом цен на предметы первой необходимости, многие теневики двинулись в провинциальные города или принялись создавать новые пригороды (внелегальные поселения), где государственный контроль был не столь строг или вовсе отсутствовал, напоминает де Сото. Таким образом, теневики освобождались от вмешательства гильдий, чья юрисдикция охватывала только города.
Со временем у легальных производителей не оставалось иного выхода, как передавать по субконтрактам часть производства в пригородные мастерские. Это еще сильнее сузило налоговую базу — налоги, соответственно, возросли. Увеличилась безработица, начались волнения, миграция в пригороды усилилась еще больше, а практика субконтрактных договоров с внелегалами расширилась. Так начался процесс ослабления гильдий.
«Эта эволюция была результатом ряда случайных событий и условий, специфичных для Англии. Одним из них стало свирепое соперничество между короной и парламентом, который начиная с XVII века боролся за контроль над экономикой. То, что одна сторона запрещала, другая разрешала. Существовала даже конкуренция между различными типами судов, и можно было выиграть в одном суде процесс, проигранный в другом», — поясняет экономист.
Там, где государство вовсю сопротивлялось теневикам, люди получили потрясения и революции, как во Франции и России, или стагнацию, как в Испании. По оценкам экономиста Эли Хекшера, более 16 тысяч контрабандистов и подпольных производителей были казнены французскими властями по закону о набивных ситцах, не говоря уже о сосланных на галеры или наказанных другими способами. Такая жестокость объяснялась не только стремлением защитить существующие производства, но и тем, что новая технология производства многоцветных ситцев затрудняла сбор налогов. Вычислить производителей одноцветных тканей (и проверить, как они платят налоги) нетрудно, а с многоцветными задача усложняется. Фискальное рвение де Сото называет одной из главных традиционных черт меркантилизма.
Фактически государства, которые мы сегодня называем «развитыми», просто приняли статус-кво, признав обычное право теневиков. К концу XIX века американские политики и судьи проделали большую работу по кодификации прав собственности, но путь им прокладывали сквоттеры. То же верно и в отношении поселений, утверждает де Сото: когда в 1862 году Конгресс принял знаменитый Закон о гомстедах (обещавший бесплатно 160 акров земли каждому поселенцу, желающему в течение пяти лет жить на ней и обрабатывать ее), он только узаконил правило, уже реализованное самими поселенцами..."
http://www.adlibertatem.info/%D0%BC%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D0%B0/
> Меморандум конференции участников АДА Питера и окрестностей
Стянул ссылку из группы «Современного индивидуального анархизма».
К https://github.com/andrey-terekhov/RuC/blob/master/tests/printstring.c#L5 (via #VQBGR5) Вообще, почему void переводится как "пусто"? Это промт какой-то. Если уж хотите русифицировать сишку, русифицируйте по-человечески. void — это процесс, который ничего не возвращает, то есть из которого нет выхода. По-русски это называется "безысходность".
Итак, Прошли слухи, что Минфин начал активно готовить очередную налоговую реформу и даже обсуждать её с профильными депутатами. Суть реформы:
1) Налоги поднять
2) Сборы увеличить
3) Субсидии и послабления уменьшить
4) ....
5) ПРОЦВЕТАНИЕ
В это же время, как все помнят, Путин призвал "догнать и перегнать". И вот уже появилась "стратегия экономического роста России", в которой главным пунктом заявлен рост "человеческого капитала". Почему-то мне кажется, что в российских условиях под этим подразумевается рост капитала принадлежащего отдельным человекам которых государство считает за людей, а всех за людей не считает
Ведь не случайно как раз на днях, на фоне галопирующей реальной инфляции Минтруд решил УМЕНЬШИТЬ прожиточный минимум на 70р, пояснив это тем что "а вы и так хорошо живете".
Ну то есть, капиталы капиталами, а людей - нахуй. Как обычно.
А нет, если вчитаться оказалось там все даже круче. Речь идет вот о чем.
"способность человека создавать ценность — реальный или потенциальный доход для себя, для своего нанимателя и в конечном счете для экономики в целом"
Ну то есть опять "наши люди - наша вторая нефть", мол, углеводородица не кормит уже, пора уже холопов на плантации слать, "заработайте-ка нам бабла, дорогие избиратели".
#WIO9L5
(1+2)
/ @anonymous / 3398 дней назад
Ах, какая была держава!
Ах, какие в ней люди были!
Как торжественно-величаво
Звуки гимна над миром плыли!
Ах, как были открыты лица,
Как наполнены светом взгляды!
Как красива была столица!
Как величественны парады!
Проходя триумфальным маршем,
Безупречно красивым строем,
Молодежь присягала старшим,
Закалённым в боях героям —
Не деляги и прохиндеи
Попадали у нас в кумиры…
Ибо в людях жила — идея!
Жажда быть в авангарде мира!
Что же было такого злого
В том, что мы понимали твёрдо,
Что «товарищ» — не просто слово,
И звучит это слово гордо?
В том, что были одним народом,
Крепко спаянным общей верой,
Что достоинства — не доходом,
А иной измеряли мерой?
В том, что пошлости на потребу
Не топили в грязи́ искусство?
Что мальчишек манило небо?
Что у девушек были чувства?
Ах, насколько всё нынче гаже,
Хуже, ниже и даже реже:
Пусть мелодия гимна — та же,
Но порыв и идея — где же?
И всего нестерпимей горе
В невозможности примирений
Не с утратою территорий,
Но с потерею поколений!
Как ни пыжатся эти рожи,
Разве место при них надежде?
Ах, как всё это не похоже
На страну, что мы знали прежде!
Что была молода, крылата,
Силы множила год за годом,
Где народ уважал солдата
И гордился солдат народом.
Ту, где светлыми были дали,
Ту, где были чисты́ просторы…
А какое кино снимали
Наши лучшие режиссёры!
А какие звенели песни!
Как от них расправлялись плечи!
Как под них мы шагали вместе
Ранним утром заре навстречу!
Эти песни — о главном в жизни:
О свободе, мечте, полёте,
О любви к дорогой отчизне,
О труде, что всегда в почёте,
И о девушках, что цветами
Расцветают под солнцем мая,
И о ждущей нас дома маме,
И о с детства знакомом крае,
И о чести, и об отваге,
И о верном, надёжном друге…
И алели над нами флаги
С чёрной свастикой в белом круге.
#6I92BF
(2+4)
/ @anonymous / 3398 дней назад
В очередной раз обсуждают - куда нужно было идти в 2011-ом, на Пл. Революции или на Болотную? Думаю, такой вопрос этот принципе неверен и является грубой манипуляцией. Я могу себе представить, что на Пл. Революции все сложилось бы еще хуже. Но не в этом суть.
Суть в том КАК произошел этот "перенос митинга" - группа людей кинула первоначальных организаторов и, воспользовавшись контролем на кое-какими СМИ и соцсетями, просто объявила о новом месте. То есть, безо всякой процедуры, безо всякого обсуждения, просто "волевым решением" либерального обкома. И, как потом выяснилось, в результате тайных переговоров с властью.
Поэтому вопрос не в том "куда было лучше идти?", а в том, что решения не должны приниматься таким вот образом. А если вашим протестом вертят люди, которые ходят на тайные встречи с врагом, хуй клали на общественное мнение и вообще, цитируя покойного Немцова, считают свою публику "пингвинами", то это хуевый протест. Нет у такого протеста перспектив, на какой бы площади он ни собрался.
https://news.vice.com/story/legal-weed-businesses-are-worried-the-irs-could-tax-them-out-of-existence
И в этом суть этой вашей калифорнии: сначала что-то легализовать, а потом задавить налогами так, что вести легальный бизнес всё равно невозможно. Так что положение гроверов в конечном итоге не улучшилось нихуя, если раньше их сажали за вещества, то теперь будут за уклонение от налогов. Зато сколько было радости по поводу лигалайза, полные штаны прям!
сделайте запрос в гугле - «отец учит сына» и перейдите в раздел «Картинки», а теперь сделайте тоже самое с запросом «мать учит дочь»
#1ZF7OU
(6+1)
/ @anonymous / 3400 дней назад
В России долги компаний начнут вешать на акционеров
Традиция российских законодателей пристегивать важные изменения законов к какому-нибудь громоздкому и невнятному пакету «изменений» в расчете, что они там «затеряются» и никто их не будет читать, на этот раз сработала блестяще.
Никто даже не заметил, как в общей куче проскочило изменение в налоговый кодекс, которое по сути отменило в России основы рыночных отношений и, в перспективе, может даже сделать невозможной какую-либо предпринимательскую деятельность.
Базовой основой современной рыночной экономики является отделение финансовой ответственности юридических лиц (предприятий) от финансовой отвественности акционеров, которые владеют этими предприятиями.
Акционеры и учредители не отвечают своим имуществом за долги предприятий, акциями которых они владеют. Именно это разделение ответственности и сделало возможными современные рыночные отношения и привело к бурному развитию капитализма.
И вот Российские законодатели отменили этот базовый принцип в России. В пп.2 п.2 ст.45 Налогового кодекса внесены изменения, по которым учредители и акционеры отныне отвечают по налоговым долгам компаний акциями и долями которых они владеют.
Было изменено только одно-единственное слово. В старой редакции было положение, что долги компании могут быть взысканы аффилированных организаций компании-должника. В новой редакции статьи слово «организации» заменено на слово «лица». Фактически это означит, что у налоговиков теперь есть законное право взыскивать долги компаний с их учредителей или акционеров.
Вчера новая редакция закона была опубликована и уже вступила в действие. И весь цимес в том, что она обладает определенной обратной силой. Имущество акционеров по новым правилам может изыматься в том числе и по долгам, возникшим до принятия новой редакции закона, если по ним не было еще вынесено решения суда.
#R5YSXQ
(1+3)
/ @anonymous / 3400 дней назад
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.