В ракете есть гуй: http://docs.racket-lang.org/gui/ Но только он какой-то странный. Копировать из messagebox-ов нельзя. ctrl-c ctrl-v в текстовых полях не работает, хз вообще что делать. Вообще ракет странный и такое впечатление, будто какой-то недоделанный. Или просто логика тех, кто его делал, какая-то своя, необычная, никакувсех. Например, я так и не нашёл команду, которая бы возвращала булево значение присутствует ли данный элемент в данном списке или нет. Зато есть команда (member e lst), которая возвращает кусок списка lst начиная с элемента e, а если такого элемента там нет, то возвращает #f. Я написал вот такой костыль:

(define (member? el lst)
(not (equal? (member el lst) #f)))

Это не сложно, но как-то странно, что в языке, который построен на операциях со списками чуть менее чем полностью, такой банальной хуйни нет по умолчанию.

Какляцкие школьники, оказывается, бывают покруче нашего дениски попова: http://kp.ua/daily/260309/174457/

Вот, кстати, те самые разоблачающие статьи про слежку, организованную британскими и американскими спецслужбами за иностранными гражданами путём прямого доступа к серверам Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, YouTube и Apple:
http://www.washingtonpost.com/investigations/us-intelligence-mining-data-from-nine-us-internet-companies-in-broad-secret-program/2013/06/06/3a0c0da8-cebf-11e2-8845-d970ccb04497_story.html
http://www.guardian.co.uk/world/2013/jun/06/us-tech-giants-nsa-data
По всей видимости, это продолжалось как минимум с 2007 года. А я-то думал, почему именно тогда начался такой активный форс всяких социалочек как чего-то стильно-модно-молодёжного, в том числе и в государственных СМИ? А это просто они хотели увеличить охват своих сетей, чтобы эффективнее следить за большим количеством людей.

Генератор бабской эротической прозы: http://www.fiftyshadesgenerator.com/

Чатик, научи меня рисовать мангу. Раз уж я всё равно уже превратился в ТП и говнонитария, почему бы мне не рисовать мангу?

Вообще, мне даже хотелось бы, чтобы Навальный стал мэром маськвы. По крайней мере, тогда бы он за какие-то полтора-два года показал бы всем, какое он на самом деле недобитое совковое говно, и хуй бы кто за него когда ещё голосовал. А так, если будет революция или ещё что, он может и президентом стать, и тогда уже это отлетит по всем, а не только по ДС.

Я тут подумал, что если штилетта всё-таки запилит бан, то Ъ анархо-арахнисты сюда могут вернуться. А без бана, скорее всего, нет. Потому что Ъ анархо-арахнисты настолько арахничны, что не будут общаться без возможности заткнуть и забанить оппонента. Причудливо и печально, но факт.

Чатик, я только что случайно ввёл в консоли вместо команды ls команду lsd. Эта консоль зависла и не отвечает, что мне делать?

Мне кажется, что путен установил в моём сортире скрытую камеру, а картинку с неё отправляет всем моим родственникам, друзьям и знакомым, чтобы они начинали мне звонить ровно в тот момент, как я туда зайду.

Вот ещё по поводу рашконауки, например: http://www.veinik.ru/science/history/article/652.html Цитата дня:

Сотрудник МГТУ им. Баумана Александр Кушелев открыл мир иной. И назвал его наномир... По словам Кушелева, он на 25 порядков мельче микромира, или мира элементарных частиц. Иными словами, это обыкновенный эфир, существование которого пытался доказать английский физик Максвелл, но наука ему не поверила. Изобретатель Кушелев же уверяет, что если удастся трансформировать энергию наномира на макроуровень, то человечество будет обладать поистине сверхъестественными возможностями.... Идея Кушелева в простейшем изложении выглядит так: эфир есть, его не может не быть. Максвелл изучал форму элементов наномира, а их размер позже рассчитал Макс Планк. Но пощупать эфир никто не сумел, и наука остановилась на идее вакуума, пустоты... первопроходец-изобретатель Александр Кушелев (Руководитель лаборатории "Наномир") исходит из того, что структура мира представляет некий кристалл и состоит из мельчайших частиц, колебания которых - неисчерпаемый источник энергии. Александр Кушелев выяснил, что данная структура в разных проекциях видна либо как кресты, либо как звезды Давида. Проверив свою новую гипотезу о том, что Церковь, пирамида, храм являются скульптурой звездолета, выяснил, что крест является двигателем...

Чатик, а вот такой вопрос. Если я, например, изобрету машину времени, запатентую её, а потом кто-нибудь нарушит мой патент, построит свою машину, вернётся в прошлое и запатентует её раньше меня — какие у меня шансы выиграть суд за нарушение патентного законодательства?

Нашёл про эту тян из Second Person: http://en.wikipedia.org/wiki/Julia_Johnson Да, она охуенна. Знает кучу языков, умеет музицировать и петь, притом обладает неплохим голосом, сочиняет не самую отвратительную музыку… И главное — поэзия. Я вообще иногда удивляюсь, насколько бабы иногда умеют в поэзию. Ту же Ахматову взять, например, или Гиппиус (я вообще на дух не выношу российскую поэзию вообще и Серебряный век в частности за карго-культ и постоянную истерику, но иногда приходится признать, что словом некоторые представители таки владели). Опять же, был у моих родителей где-то сборник корейской поэзии (почему-то тоже в основном женской, в переводах той же Ахматовой) — тоже было очень сильно, я когда читал, аж прослезился.
Кстати, у меня был роман с одной поэтессой, я не рассказывал? Тру стори. Она тоже была такого типа как эта Джонсон: вундеркинд, полиглот, первые стихи опубликовала чуть ли не в детсадовском возрасте… Правда, роман у нас был чисто эпистолярный, в духе того же Серебрянного века. В реале по ряду форсмажорных причин встретиться нам так и не удалось. Смейтесь как хотите, но мне это на то время вполне доставляло: писали друг другу красивые слова всякие, посвящали стихи, что ещё надо? Это было эстетично, if nothing else. Сейчас мужыков, вступающих в такие отношения, называют лузерами-френдзонщиками, и, наверное, справедливо. Закончилось всё тоже предсказуемо, так же, как с любым другим френдзонщиком: она нашла себе живого мужыка из плоти и крови, соответственно, эпистолярно-виртуальный стал ненужен. Я, впрочем, где-то тогда же или чуть позже тоже нашёл себе живую тян, так что не очень сильно страдал. Но некоторый жизненный опыт я из всей этой истории извлёк. Во-первых, красивые слова на меня больше не действуют, неважно, насколько красивые и насколько талантливо собранные в текст. Во-вторых я установил три категории людей, которым верить нельзя ни при каких обстоятельствах, так как ложь — суть их бытия и имманентная им жизненная стратегия: это женщины, поэты и христиане.

А ведь Second Person в самом деле норм. Тня у них няшно так поёт. Буду их ставить в качестве фона, когда что-то делаю.

Про биполярных лисперов: http://www.lambdassociates.org/blog/bipolar.htm

Вот вам портрет российской науки, например: http://roflocksley.livejournal.com/25051.html Прочитайте хотя бы по диагонали, просто охуительные истории. А вы тут что-то говорите, мол, кококо, учёные. Да ебал я в рот на такое говно ещё налоги платить, лол.