новость о том, что Россия стала без предоплаты (если взять текущую ситуацию, то это означает, что бесплатно) поставлять Украине уголь оказалась практически единодушно обойдена в либеральных российских (meduza, дождь, politota.d3.ru) и националистических украинских изданиях (unian, на korrespondent.net нашлась мааленькая заметка в 4 абзаца, которая не особо отсвечивает среди общего потока новостей).
так забавно, а потом ещё эти люди говорят нам, что они "за правду" и "против всего плохого".
ёбаные пидорасы.
УНЯНЯ. У нас есть немножечко инфы
об этом пользователе. Мы знаем, что он понаписал,
порекомендовал и даже и то и другое сразу.
А ещё у нас есть RSS.
Не-не-не. И у Грузии, и у Украины, и у Таджикистана, и у Латвии это не национализм, это нацдемство. То есть все по заветам нашей родной интеллигенции - создается в голове образ идеального мира (вишневый садочек коло хаты и Марыся в вышиваночке, витязи в тигровых шкурах, советская власть + электрификация всей страны, ангелы демократии и прав человека), после чего, в случае победы - подпавшая под власть интеллигентов часть человечества загоняется в счастье железной рукой. Если ангелы прав человека летают, вишневый садочек растет, а жить лучше не становится, значит, это:
а)Вредители. Москали, совки, быдло, проклятые шпионы, коммунистические мутанты-предатели. Их надо уничтожить.
б)Мало демократии (ленинизма, неверно отражена роль титульной нации). Надо надеть вышиванку на каждого, переименовать Петров в Петрусей, перекопать дороги и засадить их вишневыми садочками.
в)Надо потерпеть еще лет тридцать.
г)ЗАТО СВОБОДА!!!
Нацдемство от национализма отличается тем, что националист любит конкретную нацию. А нацдем - образ этой нации. Националист хочет, чтоб вот этой нации, конкретным людям было хорошо, а нацдем - чтоб она соответствовала образу, сложившемуся в его голове.
К примеру, украинский националист должен как раз активно бороться за делопроизводство (рекламу, образование) на русском. Раз так сложилось, что 80% реальных украинцев, граждан Украины говорят и пишут по-русски, значит, им должно быть удобнее жить с русским государственным. Но это не соответствует образу вишневого садочка коло хаты, поэтому маэмо, шо маэмо.
Аналогично, наши "европейски ориентированные" борются не за реальную Европу, которая не стесняется бомбить всяких папуасов с регулярностью раз в три года, закрывать рынки пошлинами и квотами, поддерживать отечественного производителя так, что Автоваз нервно курит от зависти и сажать на пару лет за отрицание Холокоста. А за образ Европы, сложившийся в их головах - а в этом образе практически обязательно будут забиты "толерантность", "граждане мира" и "общечеловеческая идентичность".
йді на хій,окончательное решение еврейского вопроса
а вот чото нихуя не понятно, почему Украина так тщательно цепляется за все эти днры-лнры? Ну вот я помню в бытность майдана, когда он ещё не был мейнстримом, то в статьях про Лемберг звучали фразы (от граждан этого города с магдебургским правом, все дела), дескать, если янук не янук, то мы организуем тут свою республику, с б/дж и ш, и чото никто особо против этого не выступал, даже наоборот, парубки в фольксштурме, деньги на незалежність и всётакое.
а теперь тут такая же хуйня с противоположной стороны, и внезапно со стороны прогрессивной общественности бугурт. Непонятно, почему.
не, то есть какбе нам всем известно, что в Лемберге Свобода и Магдебургское право, а в днрах Ватнікі, Калараді, Путін и Гіркін (или какевотам), но мне всё равно не понятен некоторый лёгкий плюрализм во мнениях.
приходит на яндекс письмо с темой "Бранчи". Думаю, мол, через гитхаб кто-то отписался чтоли? Смотрю на адрес - "noreply@digest.eda.ru". С удивлением открываю (думаю, причем тут к сайту рецептов код вообще) и читаю:
"Бранч — гибрид завтрака и обеда, уютное сибаритство выходного дня..."
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.