Порекомендуйте плиз индивидуальный дозиметр. Должен помщаться в карман, показывать сам, возможность слить данные по USB/Bluetooth очень приветствуется, но не критично. Если в пределах 5000 р., то совсем хорошо. Вот даже если захочу, подробнее вопрос сформулировать не могу...

Чугунное ядро мимими http://cs7003.vk.me/c610325/u98835002/docs/1fe3091496a7/file2608.gif?extra=rMGNanoCxNsiOVZD5LgOoJkTKJRx9jU5sLm951AhotllwTZOKqmbEuar_-OpYBHTX918myoa0zEbhI59SnIPRfYgZwFQfs-d

Интервью с одним из основателей радио Рокс http://www.fontanka.ru/2015/04/20/181/ Речь о том, что на существующих аналоговых FM частотах можно будет напихать вчетверо больше цифровых радиостанций. Это в принципе похоже на правду (хотя там, где аналоговое было слышно плохо, цифровое станет не слышно вообще). Но меня удивляет вот что: CCIR УКВ -- это текущий "FM-диапазон": https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%9A%D0%92_CCIR В России планируется внедрение цифрового радио на других частотах: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE#.D0.92.D0.BD.D0.B5.D0.B4.D1.80.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D1.86.D0.B8.D1.84.D1.80.D0.BE.D0.B2.D0.BE.D0.B3.D0.BE_.D1.80.D0.B0.D0.B4.D0.B8.D0.BE.D0.B2.D0.B5.D1.89.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F Это совершенно логично -- не вырубать же существующие станции сразу после включения цифровых. Теперь видим вот эту реплику: /– Они не должны будут никого к себе пускать. Но они смогут раскрыть собственные возможности. Сейчас, например, у них одна программа. Условно назовём – "Эрмитаж". А дальше, предположим, на этой же частоте появляются другие станции: например, "Джаз вокальный", "Джаз прогрессивный" и так далее. От такого расширения форматов выиграет сам держатель частоты./ Человек -- один из основателей радиостанции. Я не верю, что он может быть настолько не в теме. Я что-то понял неправильно?

Хороший пример малого бизнеса -- простое недорогое промышленное оборудование. Кто-то возможно замечал в школах рингтоны вместо звонков в последние годы. Так вот с определённой вероятностью их может играть именно эта железка: http://mk.semico.ru/kpa/kpa03.htm Самый сок заключается в том, что железку можно программировать: http://mk.semico.ru/kpa/prog/apz3-34.mkl Так что не удивлюсь, если какие-нибудь юные техники на просторах нашей великой Родины уже водили в школу родителей за траурный марш перед химией.

Симулятор "Феликса" http://arbinada.com/pmk/mk61emuweb.html#%D0%A4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%81-%D0%9C Жалко только в нём звоночек не звенит при переходе через ноль.

Обратил внимание на то, что часть современных букс на товарных вагонах сквозные, т.е. снаружи тоже есть фигня, которая крутится. За границей такого полно (возможно даже большинство) и давно. На наших раньше не видел. Какая от этого выгода? По-моему только пыли больше буксу затрётся.

Интересное дело. Частенько слышишь про чью-то коллекцию раритетных грампластинок. Обычно это что-нибудь клёвое такое из 1960-х, желательно 45 об/мин. Я не про копии "на костях", я про нормальные студийные. Их оцифровывают, но даже оцифрованный звук -- звук с тех самых клёвых пластинок. Давайте смотреть правде в глаза, у грампластинки в принципе очень дерьмовая АЧХ, её просто физически тяжело сделать хорошей. Поэтому нормальный звукосниматель весьма заметно стоит -- выдирать качественный звук из олдскульного винилового дерьма надо уметь. Так что ценность именно в репертуаре. Качество тут в принципе мимо. Теперь возьмём компакт-кассету. У любого подростка в то время, когда я сам был подростком, их было до пупа. Компакт-кассета со студийной записью качество обеспечивала более высокое, нежели грампластинка (характеристики даже в Википедии ищутся легко). Но сейчас вы часто слышите про чью-нибудь охренительную коллекцию компакт-кассет? Едва ли. Ибо уже не та эпоха. По всей видимости, всё охренительное закончилось в начале 70-х...

Идёт инвентаризация. Вчера вживую видел бухгалтера, которая называет системный блок процессором. А ещё, говорят, что если бухгалтеров запихивать в комнату с каким-нибудь нестандартным лабораторным оборудованием, то они боятся и смешно пищат, а когда выпрыгивают оттуда, то смущённо хихикают. Но у меня все железки — компы да оргтехника, мне такое проделать не светит.

http://photo.qip.ru/users/manchteyn-tm/135155325/138218279/full_image/ Зачем это уродство в центре салона -- понятно. Этот костыль там не исконно. Напряжение -- мама не горюй, а с кабельном вводе в торце вагона случались пробои: http://emupages.ru/trains-er9m.htm Оборудование между тележками, так что вроде и выхода нету. Не ясно, однако, почему РВЗ так быстро сдался. Неужели на 25000В нужна изоляция в полметра толщиной, и кабель негде было проложить? Почему, в конце концов, входной трансформатор на крышу не поднять?.. Ещё чуднее ЭД9М 2008 г. и позже: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%949#.D0.AD.D0.949.D0.9C_.2F_.D0.AD.D0.949.D0.9C.D0.9A Вроде бы сделали компактный ввод в стене вместо ублюдочного шкафа, но выглядит он как-то хлипко, поэтому за мужика на фотографии у меня немного болит душа. Если ввод таки сделали компактным, то почему его было опять не провести в торце вагона?

В #AK4P8M я спрашивал, как сделать, чтобы тачпад лучше распознавал тап двумя пальцами. Оказалось всё просто. Достаточно было отключить двухпальцевый скроллинг. Сия гениальная и простая идея пришла ко мне, когда я обнаружил, что тап тремя пальцами распознаётся хорошо. Я мог ещё немного потрахаться с параметрами последнего, но потом решил, что у меня и так есть скроллинг по краю тачпада и круговой скроллинг, куда мне ещё-то...

На сайтах магазинов часто пишут про ноутбуки, что очень медленный жёсткий диск, но всё стало летать после того, как поставил SSD. Интересно, а многие пробовали просто не пользоваться стоковой Восьмёркой?

Все конечно уже в курсе, что лаборатория Касперского обнаружила малварь, которая, чтобы стать невидимой (на диске) и неуязвимой, перепрошивает жёсткий диск. http://www.kaspersky.com/about/news/virus/2015/equation-group-the-crown-creator-of-cyber-espionage Гениальная грубость. Но могли бы, раз так, написать и о том, как эта зараза успешно опускалась до уровня, достаточного для перепрошивки диска. По моим представлениям это тоже не настолько просто. Для этого надо добурить как минимум до уровня драйвера контроллера, и сделать это незаметно. Что-то я не слышу воплей про дырки в Винде и прочих операционках, при помощи которых это стало возможным. (про вариант с инсталляцией системы на уже заражённый диск понятно)

Вот у некоторых ноутов вайфайные адаптеры слабые или антенны хреновые. У некоторых очень мощные. Мой старенький нетбук Lenovo S9 прилично ловит то, что многие другие девайсы не то что не ловят, но даже не "задевают". У нетбука при этом сам адаптер -- древний BroadCom 43xx (не помню). Более современный Athеros 9ххх (тоже не поню ессна) на другом ноуте ловит горааааааздо хуже. Даже ощутимо хуже вайфайного модуля некоторых мобильников. Можно за много денег купить вот такое http://market.yandex.ru/product/10589766/ с вот таким http://sidex.ru/view.php?id=275893 , но это будет даже не вайфайное ружьё, а уже типа гранатомёта... прикольно конечно, но мне такого не надо в общем-то. Мне надо просто чтобы ноут ловил хорошо. Кто знает, как его заставить?

Есть такая чудесна штука для тачпадов -- Synaptics. Она сечёт мультитач и позволяет на мультитач повесить, например, нажатие разных мышиных кнопок. Это очень хорошо и полезно, так как тачпадом можно не щёлкать. А мало что раздражает столь же сильно, сколь сильно раздражает щёлкающий тачпад, хуже наверное только синие диоды. Проблема в том, что у ил у меня пальцы кривые, или тачпад кривой, но успешно тапнуть двумя и тремя пальцами, так, чтобы тачпад сказал, что это третья или вторая кнопки, я умудряюсь в лучшем случае один раз из пяти. Я смотрел сюда https://wiki.archlinux.org/index.php/Touchpad_Synaptics и сюда http://www.x.org/archive/X11R7.5/doc/man/man4/synaptics.4.html И не нашёл, как драйвер сделать менее строгим. Как бороть?

Безопасно http://www.fontanka.ru/2015/02/07/086/

Дохнет роутер. Factory reset не спасает, другой роутер работает ок, в логах как-то ничего примечательного, кроме заражённых козлов, ломящихся на SSH. Пахнет, видать, покупкой нового... На роутере OpenWrt, без которого я буду страдать. Что посоветуете, чтобы был нормальный форвард портов (как в OpenWrt, с до фига настроек), ssh (как в OpenWrt, с ключами, форвардом портов и SOCKS), мультикаст, который не дохнет на вайфае, чтобы не сильно грелся и не спёкся через 3 года? Ну ещё на перспективу гигабит и IPv6 пригодятся. P.S. Нормальная совместимость с OpenWrt, когда гарантия закончится, тоже пригодится, ясное дело.