Такое дело. Программа должна читать `.xls` файл. Легче всего через ODBC. Винды. Excel на машине не будет. Полез в https://www.connectionstrings.com/excel/ Вот пример строки подключения. Одинаково работает на всём, кто обращается к ODBC, на то оно и ODBC): "Driver={Microsoft Excel Driver (*.xls)};DBQ=" + xlsname + ";ReadOnly=0;HDR=no" Всё чудесно, проблема в том, что оно игнорирует `HDR=no` и начинает выдавать данные со второй строки листа, хоть тресни. Вот. А я хочу, чтобы оно читало всё.

Вроде более или менее втюхал жёсткому диску на нетбуке, что нетбук теперь сервер, и что не надо так сильно греться. С 48-49 гразусов упало до 42-43, уже не так страшно. Раз уже не так страшно, то актуальным стал вопрос насчёт батареи. Калькулятор -- Lenovo S9, у которого родная батарея сдохла, стоит вот эта дура: http://ru.aliexpress.com/item/Special-Price-9CELL-New-laptop-battery-for-lenovo-S9-S10-S10C-S10e-S12-L08C3B21-L08S6C21/593494649.html Свет в квартире мигает не часто, но бывает раз в пару недель секунд на 10. Т.е. отказываться от халявного, фактически, бесперебойника -- странно и грешно. Если бы родная батарейка не сдохла совсем с концами, прицепил бы её -- она уже была сильно попорченная, и её не жалко. Но она себя ведёт так, как будто её вообще больше нет, так что и смысла ставить её тоже нет =). Как рабочий аккумулятор отнесётся к тому, что ноут всё время воткнут в розетку? И, если плохо, то как сделать правильно?

Кто-нибудь юзал thermald на машинках с Atom N-270? Хочу заюзать на любимом калькуляторе Lenovo S9. XML-ный конфиг напугал сам по себе... Пойду студентов учить, а когда вернусь через 3 часа, то буду читать, как меня все какашками закидали.

Роутер с OpenWrt, внутри комп с OpenSSHd. Роутер форвардит в OpenSSHd снаружи соединения. OpenSSHd, их дропает. Из локалки не дропает. Другие сервисы нормально работают с соединениями, которые в них отфорвардили. ЧЯДНТ?

Решил попробовать на старом нетбуке поднять сервер http://matrix.org/. Чтобы всё было культурно, а также чтобы сервер можно было быстро эвакуировать, случись нетбуку сдохнуть, решил сделать, как делают культурные люди: https://github.com/silvio/docker-matrix. Нетбук, ЧСХ, 32-битный. В нём тот самый настоящий Intel Atom N-270, который для того и нужен, чтоьы сделать нормальный комп нетбуком. Для начала для него пришлось отдельно сбилдить 32-битный Docker. Потому как 64-битного не было. Ну ок, не беда. Ну ок, всё, зашибись, поставил значит. А эта падла мне говорит, что формат бинарников неправильный, и запустить она их не может. Ну я, понятное дело, расстроился, посмотрел на debian:jessie, и убедился, что да, он действительно 64-битный. Для сравнения запустил этот же образ на 64-битной машинке -- всё как часы работает. Это круто конечно, но мне её в качестве сервера не воткнуть и не оставить работать в одиночестве. В принципе я могу поставить всё то же самое и без докера. Но с Докером как-то веселее. В связи с этим у меня всего один вопрос: Как в данной ситуации грамотнее всего действовать? У меня есть варианты, но я Докер запустил третий раз в жизни наверное, так что мне именно хочется грамотный совет.

Я правильно понимаю, что Докеру до лампочки возможности хоста по виртуализации, и я без дополнительных потерь могу запустить его на пукалке с Atom N-270?

Один из подходов к инсталляции программ -- делать один здоровый бинарник и один конфиг к нему. Понятное дело, если я напишу какую-нибудь нужную говнософтину, то заставлять даже того, кому она нужна, ковыряться без необходимости в её кишках неэтично. Вот если она окажется такой удачной и везде нужной, что её станут, например, пихать в дистрибутивы -- тут конечно лучше бы всё декомпозировать и зависимости ставить отдельно. Но таких программ появляются единицы на тысячу, да и то не на каждую =). Экстремальный пример -- Docker. Но он сам по себе довольно замороченный. Пример попроще -- Go и Rust, у которых штатный режим предполагает сборку жирного бинарника, зато *одного*. Ещё один забавный пример -- JXcore. Это форк Node, который умеет паковать всё барахло в один бинарник. А оно потом берёт и почему-то работает. В идеале. Я вчера решил этому JXcore задать хорошую трёпку. Есть сервер с древним дебианом на ядре 2.6. Тотальный апдейт ему делать никто не хочет, ставят только апдейты на тему безопасности. 1. JXcore на него поставился и запустился. Современный JXcore на ядре 2.6 и примерно соответствующих системных библиотеках. 2. Ок, подумал я, у меня ж есть пара программок на Node. Взял свой xmpp-forwarder, и он заработал. Причём нельзя сказать, что у него совсем нет зависимостей. Явные -- `livescript`, `prelude-ls` и довольно-таки жирный `node-xmpp-client`. 3. Наконец, я решил сделать тот самый *portable standalone* бинарник. Для чего JXCore в данном случае и был нужен. Вот тут JXcore грохнулся при его сборке. Что-то не нашёл в `glibc`. Надо будет попробовать собрать бинарник на другой машинке и запустить на том серваке, я считаю. Что характерно, никаких системных требований по минимальным версиям библиотек авторы не публикуют. Тем не менее, по-моему всё равно круто: я ведь думал, что оно там вообще работать откажется, а оно работает. С Докером всё более или менее ясно. Если ядро достаточно новое, чтобы он сам заработал -- значит и софтина под ним скорее всего будет работать. Тем более там в контейнерах как правило какая-нибудь Ubuntu LTS. Да и вообще Докер не на ту тему немного. Интересно, а на каком самом старом барахле могут работать *portable standalone* бинарники, сделанные компиляторами Go и Rust?

https://w3c.github.io/push-api/ -- абстрактное описание того, как браузер может принимать push. Мозилла, например, утверждает, что это уже работает и предлагает настраивать сайты, которым можно, и которым нельзя. Я вот только одного не понял. С точки зрения пользоваеля: 1. Вот у меня работает например комп. Для начала комп, а не телефон. 2. Firefox запущен. 3. Боб и Элис присылают мне сообщение, что бы это умное слово ни значило. 4. Вкладочка с сайтом, на котором я это сообщение буду читать, не открыта. 5. Файерфокс, соответственно его *получает*. 6. Файерфокс запускает соответствующий воркер, открывает вкладочку, всем чмафки, мимими. Ну короче это уже дело вских там JS, похапе и прочей подобной срани. Как происходит (5)? *Куда* он его получает? Ну и сразу усложним и одновременно упростим задачу. Работает телефон. Файерфокс не запущен, телефон спит, и только *вендорозависимый* push -- канал слушает эфир. То, что он *вендорозависимый* здесь тоже принципиально. Короче, я ни хрена не понял.

Вот как Signal (которые бывший TextSecure) выбирает, к какому серверу подключаться: https://github.com/WhisperSystems/Signal-Android/blob/master/build.gradle#L167 Потрахавшись, можно поднять и свой сервер. При этом Signal -- это вам не какой-то сраный Telegram, а вполне цивилизованная софтина. Т.е. хозяин собственного сервера не будет в гордом одиночестве, а будет связан с миром: https://github.com/WhisperSystems/TextSecure-Server/blob/master/config/sample.yml#L54 Дык вот интересно, а что, они действительно кого-то подключали по заявке к своей серверной сети? Были случаи?

Насколько я понимаю, светодиод умеет светить и не светить. При этом, если через него пускают большой ток, он светит не ярче, но начинает греться и гореть уже непосредственно, как радиодеталь. Поэтому даже диодные подсветки мониторов обычно используют ШИМ для регулировки. Но в фонариках-жужжалках светодиоды, когда аккумулятор садится, светят тускло. Как и почему они умудряются это делать?

Мне на неделе, судя по всему, придётся по часу торчать в месте, где прибиться можно только в общепит "Евразия" и "Узбечка на речке". Остальное всё вкруг совсем стрёмное. Кто из них более приемлемый с точки зрения: "Здравствуйте, я есть, пить и курить не хочу, а хочу час посидеть во вменяемом месте с вайфаем, поэтому дайте мне стакан кипятка и чёрный хлеб с горчицей, сделайте тихо, а перед выходом дайте сходить в сортир"?

А почему rutracker-то до сих пор не заблокировали?

Кто-нибудь пробовал для своего домена вот этот жабберный сервер https://flosoft.biz/products/cloud/jabber/ ? Каков он? Вменяемый?

Чем можно *пакетно* конвертировать SVG в *векторный* PDF? Под Unix-like и Винды ImageMagick, падла, растеризует.

Я ведь правильно понимаю, что если я запущу на хосте с древним ядром контейнер с какой-нибудь довольно свежей операционкой, то приложения контейнера вполне себе могут начать вылетать как раз из-за несовместимости с этим ядром?

Есть статья, забацанная в M$ Word. Список литературы в виде нумерованного списка в формате [#] ..., и ссылки на литературу -- как ссылки на номера абзацев. Есть необходимость перехреначить эту статью -- сделать с цивильным списком литературы, переупорядочить и т.д. Какие плагины умеют засасывать из Ворда подобным образом сделанный список литературы, чтобы потом с ним нормально работать? Любителям ТеХа -- просьба не выпендриваться, иначе я их пошлю туда же, куда послали меня в ответ на моё высказывание о том, что надо пользоваться ТеХом -- тогда и проблем не будет.

К слову о `SPb Free Wifi`, у которого Андроид хотя бы получил айпишник, а Арч -- нет. Я не раз замечал, что у некоторых «полноценных» Линухов `dhcpcd` какой-то излишне кокетливый. У того не берёт, у сего не берёт. Давеча вон в Макдаке айпишник не взял, а там вайфай общественный билайновский, который, в общем-то, *работает*. Полагаю правда, что, не он не взял, а ему не дали. У Убунты вроде бы тоже с этим бывали траблы. Причём, понятное дело, если мне присралось в Макдаке достать ноутбук, то это значит, что мне не нефиг делать, и если нужен инет, то, соответственно, нужен *быстро*. Я плюю, и раздаю себе сам инет своим мобильником. Вместо того, чтобы, как все нормальные люди делают, полчаса потрахаться с `dhcpcd` и оставшиеся пять минут поработать в свою радость. Дык вот, ищутся нормальные люди, которые в отличие от меня уже эти полчасика потрахались и готовы содержательно поделиться опытом, сэкономив моё время %).

Есть набор из нескольких тысяч точек на отрезке. Надо оценить, насколько их распределение отличается от пуассоновского. Можно ввести метрику для распределений и сравнивать в лоб. Можно вообще много как. А как нужно?