[15:06:37] DartMol2: Производство сахара в широких масштабах началось только после захвата Леванта набиравшими силу мусульманами, а затем было пере­ несено производства на Кипр под контролем венецианских купцов и аристократии крестоносных королевств. Население Кипра большую часть времени было занято выращиванием еды для собственных нужд, и не­ многие согласились бы работать на сахарных плантациях. Поэтому их владельцы привозили рабов из Причерноморья (и немного из Африки), чтобы те выполняли основную работу. Уровень спроса и предложения был низок, поэтому работорговля также не процветала — продавалось не более тысячи человек в год. Оборот несколько возрос, когда произ­водство сахара началось на Сицилии. -------------------------------------------------------------------------------------- Рабы из причерноморья это... Славяне???? [15:07:19] Sergey Andreev: дарт не знал, что слово slave вообще-то не с потолка взялось [15:07:37] Sergey Andreev: рабство у славян в крови! [15:07:40] Sergey Andreev: :) [15:08:32] DartMol2: Жаль там не указано конкретно в каких годах это было. Хотя судя по фразе про "крестоносных королевств" - время крестовых походов. [15:08:44] DartMol2: Работать, русня, солнце ещё высоко. [15:08:53] DartMol2: Интересно, откуда их туда в основном доставляли? [15:08:58] Vladimir Nickolaevich: Черкесы тоже [15:09:04] Vladimir Nickolaevich: не только славяне [15:09:21] Vladimir Nickolaevich: 2 основных источника рабов - славяне и черкесы [15:10:16] DartMol2: Я имею в виду какие славяне? С руси, или болгары? Или и те и те? [15:10:31] Vladimir Nickolaevich: и те, и те [15:10:49] Vladimir Nickolaevich: основные поставщики рабов - половцы а потом татары [15:10:58] Vladimir Nickolaevich: они и там и там нападали [15:11:42] DartMol2: Хм... Половцы угоняют русичей в рабство, пригоняют венецианцам, а те их везут работать на сахарные плантации на Кипр... Мда уж. [15:12:14] DartMol2: И небось большая часть рабов умирала через несколько лет от невыносимых условий труда и потомков их там не осталось. Или нет? [15:12:22] Vladimir Nickolaevich: скорее всего [15:12:52] DartMol2: Нет, хорошая картина, определённо. Я знал про работорговлю, но чтобы настолько.... [15:13:26] Vladimir Nickolaevich: ну может там черкесы как раз в основном а не русичи

Последняя фаза могущества Египта наступила при 19-й династии, в особенности при Рамсесе II (1290—1224 до н.э.). Было сделано отчаянное усилие, чтобы распространиться в Левант — но это вызвало только сопротивление Хеттской империи, которая расширялась на юг от Анатолии. Битва при Кадеше в 1285 году до н.э., хотя и провозглашенная как великий успех на монументах Рамсеса II, воздвигнутых им самому себе, на деле закончилась вничью. В мирном договоре с хеттами от 1269 года до н.э. Рамсес изображает себя милостиво принимающим мольбы подчиненных. На самом же деле это был мир равных, в котором нуждались обе стороны — особенно египтяне, так как они находились под давлением групп, рвущихся в Египет из пустыни на запад. *** Класс. Что-то мне это из современности напоминает. Пожалуй то как в Рашке рассказывают про то что вся Европа их колония из-за зависимости от их газа.

http://rebelling-sun.livejournal.com/36399.html Читаю про Декабристов, а точнее про Александра 1-го: http://samlib.ru/b/brjuhanow_w_a/003_mify_i_pravda.shtml *** Но Александр I даровал свободу не только Франции. В основной части Польши, закрепленной под скипетром России, в 1815 году была введена конституция, едва ли ни самая либеральная в тогдашней Европе - тенденция дальнейших преобразований становилась все более понятной. Помимо прочего, у Александра возникла такая свобода рук для проведения государственных преобразований, какой не могло быть до 1812 года. Россия получила столь значительные субсидии и от союзников, признавших ее решающую роль в общей победе, и от восстановленного монархического правительства Франции, что это позволило временно залатать все прежние бреши в государственном бюджете. Теперь, казалось бы, никто в России не посмеет противоречить царю-триумфатору - и можно браться за реформы. Практические шаги Александра не замедлили себя ждать. Все началось с "военных поселений", принципы которых сформулировали независимо друг от друга А.А. Аракчеев и Н.С. Мордвинов еще в 1809 году. Приверженцем идеи "военных поселений" стал и М.М. Сперанский. Создавать их начали в 1810 году переводом некоторых армейских частей на хозяйственную деятельность. Это, как легко видеть, была новая попытка облегчить содержание армии в мирное время, которая, с одной стороны, воспроизводила оккупационную систему Петра I, а с другой - предвосхищала большевистские "трудовые армии" 1920-1921 годов. По завершении Наполеоновских войн потребность в военных поселениях резко возросла, а причины были те же, что и у Петра I, и у большевиков: невозможность демобилизации излишних войск. В 1812 году в армию было набрано около миллиона рекрутов и до трехсот тысяч ополченцев. В последующие два года мобилизация продолжилась. Несмотря на ужасающие потери, большинство благополучно вернулось в Россию - и притом с вполне определенными настроениями! Ведь не только офицеры, но и солдаты, наглядевшись на Европу, заразились духом свободолюбия. Распускать такую орду по русским деревням было бы смертью для режима! Барклай-де-Толли, возражавший против военных поселений и предлагавший зачислять демобилизованных в "вольные хлебопашцы", явно недооценивал подобную перспективу. К тому же индивидуальное размещение по России и наделение землей такой массы людей, имевших где-то родину и родных - в том числе крепостных рабов, представлялось задачей неимоверной организационной и финансовой сложности. Лишь частично применением излишнего армейского контингента стало завоевание Кавказа: формально оно длилось с 1817 по 1864 год, но, как известно, не завершилось по сей день. Разумеется, требовалось радикальное решение проблемы, и, конечно, правительство остановилось на том же, что и его предшественники за век до того и преемники через век! Кроме того, Александр I, искавший альтернативу помещичьим имениям, был не прочь поэкспериментировать: возникла очевидная тенденция обратить военные поселения в основу всей экономики России. Именно на таких путях Александр и попытался найти решение поставленной им задачи: создать мощную российскую экономику, основанную на крестьянском труде. Введением военных поселений Александр I нащупывал иные пути дальнейшего развития России. *** Вопрос - что мешало Александру руками мобилизованных, повидавших запад и желавших перемен вычистить консервативное дворянство и таки провести реформы с отменой крепостного права?

Реквестирую книжек по истории мирового профсоюзного движения(если есть такие). Потому как интересно, когда профсоюзы в борьбе с крупным капиталом были наиболее сильны, насколько антисистемны были вначале(вспомним те же НКТ-ФАИ в Испании), и когда они вписались в существующую систему(подозреваю когда крупный капитал перешел на использование рабочей силы в развивающихся странах и на мигрантов. Но когда это случилось?)?

http://sergey-gurin.livejournal.com/11699.html - хм, оказывается до революции в народе хрюсов очень не любили. Забавно.

Хочу intro Death Note со Сталиным и Гитлером.

Камрады, посоветуйте что-нибудь почитать исторического на тему поздней римской империи(впрочем если будет что-то подробное на тему древнего мира вообще - ещё лучше). Интересуют предпосылки возникновения христианства. Я просто недавно вдруг осознал, что рассматривая христианство мы очень часто почти ничего не знаем об эпохе в которую оно возникло.

http://elena-sola.livejournal.com/13372.html Прошу тех, кто разбирается, сказать, насколько правдивая статья?