Суть рашки в одной фразе:

заключенный сам провоцировал пытки

Я слышал тут какой-то славик жаловался, что мы давно не постили Бабченко. Ну раз уж так хочется, вот:

Слушайте, а какие интересные глубины открываются с этой конференцией ОБСЕ по свободе слова в Киеве. Назначение на должность представителя ОБСЕ по свободе СМИ Арлема Дезира по сведениям «Le Monde» стало компромиссным решением после длительных переговоров с Россией, стремившейся защитить свои интересы на фоне обострившихся из-за конфликта в Донбассе отношений с Западом.
Этот человек на полном серьезе приглашает в Киев Евгения Примакова - доверенное лицо Путина, советника Володина и ведущего "России-24" и главу Тель-Авивского офиса Раша Тудей Полу Слайер, пойманную на вранье неоднократно. Врала про ихтамнетов, врала про нападение на офис Раша Тудей, её фотку с автоматом Калашникова в окружении исламских джентльменов с гранатометами вы легко можете найти в Гугл. И вот он тащит их в Киев поговорить о свободе слова и журналистике.
Сам Дезир в Киеве заявляет, что не может обсуждать дело Бабченко, так как СБУ не передало ОБСЕ никакой информации. СБУ делает круглые глаза и говорит - эммм, блин, ровно сутки назад вашему помощнику был передан полный англоязычный кейс Бабченко.
Генсек Европейской федерации журналистов (EFJ) Рикардо Гутьеррес на этой коференции встает и начинает говорить про то, что Украина входит в десятку наиболее опасных для журналистов стран (Неужели? А не подскажете, почему, Рикардо? ФСБ, заказные убийства, война? Не?), что по убийству Шеремета до сих пор нет даже подозреваемых (это да, хорошо работают, умеют, не поспоришь), про задержания журналистов, например, Станислава Асеева (украинский журналист, задержанный боевиками на Донбассе и посаженный ими на подвал) и все про того же Вышинского (про Вышинского, награжденного медалью "За освобождение Крыма", в контексте усиления диктатуры рассказывает представитель ЕС в котором - даже не за коллаборационизм, не за сотрудничество с агрессором - за референдум, в этом случае реально честный легитимный референдум об отделении - просто тупо разогнали и пересажали к чертям собачьим Парламент Каталонии) в конце опять же грозит пальцем по делу Бабченко: "До сих пор власти Украины не объяснили, зачем это было нужно. Все это по-прежнему непонятно. Ясно одно - Украина серьезно пошатнула доверие к себе ... это безответственный акт", - сказал он, назвав инцидент "манипуляцией общественным мнением" и неуважением ко всем по-настоящему погибшим журналистам . сообщает Старан.уа.
Еще один. Через месяц. Когда уже все объяснено, представлено, показано и вручено в папочке лично. Генсек федерации журналистов. Как они там работают, интересно.
Во время конференции в зале встает человек, некто Сергей Сериков, и говорит, что он волонтер и именно он передавал Сенцову взрывчатку для терактов... WTF? Что происходит? Почему здесь? Зачем ты это говоришь во время конференции по свободе СМИ? Зачем ты в четырнадцатом году говорил, что Сенцову ничего не передавал и передать не мог, а теперь заявляешь, что именно ты снабжал его взрывчаткой? Что за нах?
И вот все это происходит в Киеве и называется "Проблемы свободы слова в Украине". Я в украинские дела не лез, но тут вот просто столкнулся носом, потому что коснулось уже лично меня, заинтересовался, и немножечко так прифигел. Уровень осведомленности и профессионализма европейских коллег просто потрясающий. Намекать на какую-либо финансовую зависимость от какой-либо страны я не могу, для этого нужны веские доказательства, хотя не задать такой вопрос хотя бы внутренне самому себе уже сложно, как и не задать другой вопрос - а это вообще все сделано не для того, чтобы вытащить Вышинского и разнести по миру "признательное заявление" о терроризме Сенцова, помогая Москве сохранить лицо при обмене одного на другого? - поэтому спрошу просто: что вы, блядь, несете, мои европейские коллеги?
Скажите, а вы правда журналисты?
Вы так ничего еще и не поняли?