Помните, ещё довольно давно в Tor были объявления об услугах киллеров «по всему миру»? Я уверен, что дальше будет и про них.
https://mastermind.atavist.com/an-arrogant-way-of-killing
https://mastermind.atavist.com/im-your-boss-now
https://mastermind.atavist.com/he-always-had-a-dark-side

Тут Дуров выделил средства на пиар «Телеграма» на BNW, надо тоже что-то написать. Я его посмотрел сколько-то месяцев назад, и могу сказать, что это замечательный пример того, что любое говно можно продать, завернув его в красивый фантик и посыпав сахаром до писка умиления. Одноуровневый список адресатов, постоянно меняющий порядок из-за внешней активности без возможности как-то его контролировать; чаты, группы, каналы и боты, яснейше представленные одним интерфейсом с шариками сообщений, так, что и я не могу сразу сказать, что каждый вид связи делает, — даже пометить разные типы аккаунтов сраными иконочками не догадались. Давайте просто признаем, что всем этим пользоваться должен типичный пользователь с тремя активными собеседниками и двумя подписками.

Печально, что в IT уже много лет полнейший застой благодаря прогрессу железа и деньгам пузыря стартап-культуры, и подобные «решения» вызывают обсуждение. «Ботик может вывести панельку с командами в интерфейс, новое слово во взаимодействии с пользователем!» Существует проблема передачи файлов между собеседниками в интернете? Решим её прогрессивным, опробованным на «Вконтакте» методом: поставим «халявный» сервер, на который они могут хоть блюреи загружать. Да-а-а, в двухтысячном году за такой хостинг мать с отцом бы продали. Плюс вся азиатчина с использованием мессенджера как платформы для всего (понятно же, что ценен не сам чатик, а привязка личности к учётной записи в частной корпорации). Плюс трёп про безопасность и открытость при наличии регистрации по сотовому и использовании телефонной книги для обязательного сопоставления контактов. Нахуй.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BD%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B8_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%91%D0%BC%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2

http://pepperanon.blogspot.ru/search/label/manben

http://dump.bitcheese.net/files/ikexoja/06-jimi_hendrix-we_gotta_live_together.mp3

«Песни со второго этажа» (2000), «Ты, живущий» (2007), «Голубь сидел на ветке, размышляя о бытии» (2014)
В принципе, одно и то же, но первому фильму не всегда удаётся скрыть свою искусственность и символизм, второй маскируется под реальность лучше всего (даже грима на актёрах совсем чуть-чуть), а третий смешивает одно с другим, изредка добавляя «позитивной» документальной (но тоже инсценированной) реальности.

Не могу вспомнить очевидного автора, который так же отстранённо отображал жизнь героев как участие в нелепых сценках (ну, «Приглашение на казнь», но там творческий подход, а не пассивное наблюдение).

У кого это сертификат протух?

Jacques Barzun
From Dawn to Decadence
На Либгене есть.

Классы здорового человека: https://channel9.msdn.com/Events/GoingNative/2013/Opening-Keynote-Bjarne-Stroustrup
Классы курильщика: http://razbor-poletov.com/2016/03/episode-105.html

https://www.transdiffusion.org/2016/01/07/teletext-time-travel
Transdiffusioner Jason Robertson has a complicated but fun project underway – recovering old teletext data from VHS cassettes.
Охуеть.

WELCOME TO ZORK!

ZORK is a game of adventure, danger, and low cunning. In it you will explore some of the most amazing territory ever seen by mortals. No computer should be without one!

Пошли они дальше и увидели мальчика, который ел арбуз, а корки, семечки и остатки бросал себе на голову так, что даже лица его было не видно. Спросили его, почему он так делает.
— Потому что я мёртвый, пустой и кричу.
Присмотревшись, они поняли, что он действительно был мёртвый, пустой и кричал, но из-за корок этого было не слышно.

http://singularity.ytmnd.com/

http://dump.bitcheese.net/files/igelixu/09_-_Operation.mp3
Понятно, под кого косят, но всё равно.
А ещё у них клипы клёвые, особенно Rubber: https://vimeo.com/16694797

Среди ровной степи стоит гора. На вершину ведут две тропы (считаем их графиками непрерывных функций), не опускающиеся ниже уровня степи. Два альпиниста одновременно начали подъем (по разным тропам), соблюдая условие: в каждый момент времени быть на одинаковой высоте.

Смогут ли они альпинисты достичь вершины, двигаясь непрерывно, если

а) тропы состоят из конечного числа подъемов и спусков; б) в общем случае?