Там Boris приезжают через недельку, не знаю, смогу ли пойти, но указываю вам на них.
УНЯНЯ. У нас есть немножечко инфы
об этом пользователе. Мы знаем, что он понаписал,
порекомендовал и даже и то и другое сразу.
А ещё у нас есть RSS.
Кстати, есть вакансия администратора в гостиницу (не сисадмина, компьютеры вообще ни при чём), пока что в ночную смену с девяти до девяти (два через два), а после видно будет. Нужны: простой разговорный английский, цивильный внешний вид, отсутствие похуизма, базовые навыки взаимодействия с живыми людьми. Совмещать, по идее, можно, если не будет подозрений, что одно в ущерб другому. 21-22 тыщи деревянных в месяц.
Г. Ю. Любарский. Рождение науки. Аналитическая морфология, классификационная система, научный метод. (2015)
В Советском Союзе, например, как и в многих других интересных странах, был принят простой и понятный подход к истории: древние мало понимающие людишки копошились так, потом сяк, потом ещё как-то, потом случилась Великая Октябрьская Социалистическая Революция, и их копошения стали представлять исключительно исторический интерес, поскольку наступила Новая Прогрессивная Эра, В Которой Всё Идёт Правильно (и по ясным законам).
Вот как эта идея продолжает просвечивать сквозь постсоветский курс истории, несмотря на исчезновение коммунистической идеологии, так и в околонаучных кругах многие не стыдятся оживлять франкенштейнов XIX — начала XX века, созданных популярной (и по распространённости, и по уровню доходчивости) точкой зрения, что Современная Наука — единственная и неповторимая, что до её возникновения человечество лишь искало пути к ней же одной (как, например, в христианстве «приличных» древних философов задним числом записывали в «хорошие люди, хоть язычники и не совсем наши»), что она всё объяснит и обеспечит прогресс в чём угодно при приложении достаточных усилий, в отличие от древних и современных бредовых воззрений. И пускай у какого-нибудь Ньютона в голове творилось чёрт те что, ничуть не напоминающее идеал «научной картины мира», — это считается возможным опустить, списать на негативное влияние «некультурной» среды.
В своей небольшой книге сами_знаете_кто, погружаясь в процесс рождения ботаники, показывает, насколько это представление об уникальности и независимости научного подхода не соответствует реальности, как на уровне научных практик, возникших задолго до самой науки, так и на уровне способов мышления, развивавшихся и перерождавшихся в конкуренции между собой. Значительную часть сказанного можно (и нужно) приложить отнюдь не только к ботанике, и отнюдь не только к далёким от нас векам; часто за текстом встают (по крайней мере, уже знакомым со взглядами автора читателям) далеко идущие сравнения и вопросы, а кое-что говорится и прямым текстом.
Книга жизненно необходима армии военов от «науки», кидающихся фамилиями Поппера, Докинза и пр., дабы не повергать более в стыд своих приличных собеседников.
В интернете, кажется, текста нет, могу дать почитать.
А что там у Vampillia? Новый альбом для тестирования колонок, наушников и алгоритмов сжатия.
https://www.youtube.com/watch?v=lOkWiCpuHdQ
Повторение старых ходов и что-то новое в пропорции 50:50.
https://mega.nz/#!SkEhkJLQ!z3_tFIpCVYjm7pEtnCxHdpopSC2zmK9INfEHLdbIBaQ
Ещё в декабре будет юбилейный альбом каверов Дзюн Тогавы с самой Дзюн Тогавой.
https://www.youtube.com/watch?v=Hs2Y1P2Ehd8 — https://www.youtube.com/watch?v=SkNU0QbXVsw
И чтобы два раза не вставать:
https://www.youtube.com/watch?v=FU34aIUQqGM
https://www.youtube.com/watch?v=qUxn750UL24
Мод для doom, весит гигабайт и ТОРМОЗИТ.
http://www.moddb.com/mods/total-chaos
http://www.fontanka.ru/2016/11/16/021/
Догадайтесь, где смеяться.
В Русском музее выставка Кандинского (первых двадцати лет XX века, в основном), этот и следующий четверг вход нахаляву (спасибо Спермбанку). Они там обставили его прялками и лубками, чтобы продемонстрировать корни, но мы-то знаем.
А на втором этаже Филонов с Валевичем висят.
Ученик (2016)
https://st.kp.yandex.net/images/film_big/922150.jpg
Даже не знаю, что написать. Критики отмечают «своевременность высказывания», но своевременностью сыт не будешь, и автору, кажется, важнее процесс всего этого веселья, чем итоги с выводами. Искусственности представлению добавляют европейские корни оригинала — у нас таких начётчиков днём с огнём не сыщешь, спасибо товарищу Сталину. Вот в воображаемом синтетическом окружении, да ещё калининградского типа, герои вполне себе живут, но сопоставить его с реальностью сложновато.
Наталия Лебина. Советская повседневность: нормы и аномалии. От военного коммунизма к большому стилю
Наталия Лебина. Мужчина и женщина: Тело, мода, культура. СССР - оттепель
Подробное описание привычных черт советской жизни без единой политической оценки действует не хуже самых горячих проклятий в её адрес.
Больше интересных книг тут: http://www.svoboda.org/a/28070252.html
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.