Тут опять новости про психоделики и депрессию, обыватели определённого склада (небось, видели в интернете) уже радуются светлому будущему: «оковы тяжкие падут» и так далее. Естественно, встречаются и такие, чья похвала чему-либо вызывает желание сделать прямо противоположное, только бы на одном поле с ними не оказаться. Но сейчас не об этом.
Можно заметить, что с модным в нашем веке конструктом «депрессия» что-то не так — настолько он всеобъемлющ (что чистая физиология, что чистая психология одинаково могут быть сведены в нечто) и в то же время ничего не объясняет (принципиально отказывается объяснять, оправдываясь узостью формальной медицинской рамки). Возможно, его легче понять, если повернуться в обратную сторону и увидеть, что он задан через отличие от «нормального», «адаптированного» человека. Конечно, в последние полвека медицина стала гораздо осторожнее рассуждать о «норме», но сама опорная точка никуда не делась. Есть сомнения, что так мерить людей правильно в принципе. Сразу хочется спросить, когда пресловутому солдату, стоящему перед воронкой на месте родного дома, положено адаптироваться, и нужно ли это кому-то кроме людей, практикующих (возможно, неосознанно) бюрократический подход, при котором важнее всего в уме поставить галочку «обеспечен социальной поддержкой, проблема решена».
В таком свете уже как-то не радостно от того, что разнородное нечто успешно «лечится» с более или менее одинаковым результатом. Выходит движение по направлению куда-то в сторону всеобщего пазитиффчика и лоботомии, а никак не освобождение.
