Больше всего мне не понравилось отношение и «проффесионализм» HR, чего возможно стоило ожидать и от остальных менеджеров компании, а так же еще ряд причин. По просьбе самой HR написал ей причины и получил ответ: Я: 1) далеко от дома +1.5 часа в день на дорогу 2) не гибкий рабочий график 3) зп ниже ожидаемого 4)нежелание поддерживать диалог в удобной форме (не исключено что весь менеджмент будет вести себя так же) Ответ HR: кас. зарплатных ожиданий то цифра завышена, твои скилы соответствуют максимум левелу джуниора. то что мы предложили — более чем:) особенно интересен последний пункт. учитывая что переписка состоялась в удобном для тебя формате. желаю научиться уважать чужое время. удачи в поисках! После чего был добавлен в ЧС/

https://twitter.com/cybereveryword А бнв то НЕОРИГИНАЛЬНЫЙ!

re: #YDFEJB Я — автор текста «Куннилингус в гетеросексе как мизогинная сексуальная практика». Этот текст был опубликован в сообществах Мир Р (the_r_world) и Феминисм (feminism), позиционирующих себя как радикально-феминистические, а Мир Р — еще и как сепаратистское. Многие прочитавшие этот пост высказали сомнение в моей вменяемости. Многие критиковали — предметно ли или эмоционально. Некоторые говорили, что это троллинг, потому что ну не может же быть такое по правде. Так вот, вторые и последние отчасти правы. Это неудавшийся троллинг. Почему я сейчас раскрываю карты? Потому что я феминистка, и мне не нравится, что мой текст стали склонять как доказательство невнемяемости феминисток. Я не ожидала такого ажиотажа вокруг моего поста, и не думала, что мне придется признаваться в обмане. Однако ситуация вышла из-под контроля. Зачем я написала «Куннилингус...»? Интерес, желание проверить свою способность к сатире и надежда вызвать у людей в Мире Р и Феминисме реакцию «ну это уже слишком, так можно доказать мизогинность чего угодно». Я давно читаю Мир Р и Феминизм, и вижу, что во многих материалах там доказываются и обосновываются совершенно неверные, а порой и откровенно вредные идеи. Для этого используется софистика, передергивание, нефальсифицируемые и непроверяемые предпосылки, игра на эмоциях, искусственное утяжеление текста и перемешивание правды с ложью. Я взяла те приемы риторики, которые используются в этих сообществах, и «доказала» с помощью них женоненавистничество самой невинной сексуальной практики, которая пришла мне в голову. Мое доказательство сформировано на двух нарушениях принципов формальной логики: фундаментальной ошибке атрибуции и нарушении закона о несоответствии карты и территории. Я надеялась сделать свою сатиру достаточно тонкой, чтобы она не была удалена из сообществ сразу, но достаточно внятной, чтобы заставить сомневаться. В принципе, план отчасти удался.