ключевой принцип этатизма - отделение ответственности от действия.

...таким образом зная, что твой акк скомпроментирован, заведя чистый и не дропая прежний можно убить сразу несколько зайцев: 1) скрыть норм инфу от посторонних глаз 2) кормить сталкеров говном 3) выдавать только ту инфу, которую считаешь нужной, манипулировать с помощью неё, притворяясь мёртвым и уязвимым 4) веселица В этом заключается принцип стеганографической защиты: на улице ведёшь себя как долбоёб. А дома как приличный человек и добропорядочный семьянин.

А я вот другое хочу заметить. (Основываясь ни на чём, пруф или на домыслах и интуиции). Бнващ парсит переходы по вкашечке - и скидывает интимные фотки посещённых людей прямо магия. Либо с самого профиля интересантов либо с мобильного телефона, жёсткого диска. У меня же на интерпалс, либо удились, либо перестали показываться фото. И удалены почти все контакты из-за чего профиль пришлось дропнуть. Такая же хуйня с вк. Второе - один васян называет марку моего роутера #MTF63W Горен читает этот пост и тоже упоминает из под славика #FPN65K Я даже на бнвач почти не захожу уже. А он продолжает срать

Что-то зацепила меня эта тема с ойти-психосектантами, из этого наверно можно состряпать хороший киберпунк сюжет. (Не фанфик, плиз) Что хочу заметить из зоологических наблюдений пытался выделить что-то общее у сталкеров и железно распарсилось две вестчи: 1) тотальный контроль и маниакальное желание ограничить круг общения жертвы, сократив до минимума или до себя любимого 2) постоянное отрицание своей причастности к этой хуйне и перевод стрелок на вон того васяна, прям как в комнате допросов у мусоров, я не я жопа не моя (во всём виноваты шахматисты!)

На всякий случай озвучу. Что такое в моём понимании колхоз? Коротко это ОТСУТСТВИЕ. Развёрнуто: отсутствие элементарных манер, такта, чувства меры, (и даже чувства стиля, что удивительно) , самоконтроля, неуёмность, пошлость и ханжество и фальшь. Желание везде вставить свои пять копеек, везде засунуть свой нос, всё разнюхать и прокоментировать, завистливость, злопамятность и мстительность. Вот за что мне истово не лимпапирует колхоз. Колхоз, колхоз никогда не меняется.

Сколько в мире анархиев? Тысяча, две, три? Хотя это не столь важно. Наверняка все анархии мира в той или иной степени принадлежат узкому кругу комьюнити. По сути все мозги мира твои, только по разным корзинкам растыканы для приличия. И если что-то происходит на предмет взлома или ограбления, то тебе глубоко насрать на это. Никаких убытков ты не понесешь. Похищенное или переместится из одного твоего анархия в другой твоего анархия в случае ограбления, или рано или поздно украденные наличные окажутся в одном комьюнити

Сколько в мире банков? Тысяча, две, три? Хотя это не столь важно. Наверняка все банки мира в той или иной степени принадлежат узкому кругу лиц. По сути все деньги мира твои, только по разным корзинкам растыканы для приличия. И если что-то происходит на предмет взлома или ограбления, то тебе глубоко насрать на это. Никаких убытков ты не понесешь. Похищенное или переместится из одного твоего банка в другой твой банк в случае it-ограбления, или рано или поздно украденные наличные окажутся в одном из твоих банков. Для тебя даже неважно на чьих счетах лежали похищенные деньги, на Васином счету или на Петином. Клиентам банка тоже неважно было ограбление или не было, они прекрасно знают, что с их циферками ничего не случилось. Сколько ты не укради, сколько ты не заработай, а все равно это все мое, так как лежит или будет лежать в моих банках. С подводной лодки не съебать. Иллюзия или матрица, называйте как хотите, в действии.

Бнв, кое в чём похож на ГДР времён 60-х-80-х, как маленькая страна нашпигованная штази. Бващ открытая борда, где любой мудак из сети может прийти и насрать и его за это не забанят, потому что открытость - один из столпов ресурса в отличии от жуйка или поинта. Но подобно тому как в ГДР нельзя было сослать на колыму ибо страна маленькая, на бнв особо отъявленных злонамеренных-срунов мудаков можно предать остракизму, как один из рычагов регуляции системы и своего рода фильтр; это интересный момент, кмк. Обратная сторона открытого/закрытого сообщества?

Вообще вся эта история навела меня на мысль, что когда появятся первые более совершенные нейроимпланты человекам можно будет спекать мозги, превращать в полностью подконтрольных зомби (как Армитаж "Зимнего Безмолвия" у Гибсона) или подсаживать вирус, симбионт нечто среднее между програмным обеспечением и ВИЧом. Как в "Экзистенции". Вероятно человечество пошло не по пути хуесовов-мечтателей и гуманистов типа Бредбери или Саймака, а по пути обдолбыша и реалиста Дика и Гибсона.

Тут на нолега ругаются за его копипасты длиннющие... И дело наверно не в его политическом мировоззрении, на это скорее всего всем похуй, у всех свои взгляды и это не повод для цивилизованных людей друг друга ненавидеть (не для пидорах конечно), злятся я так думаю из-за его вайпа. Тут конечно нолег сам немного виноват, можно ведь запостить заголовок или тезис короткий и ссылку, а там уже кто хочет, тот сам пройдет и дальше почитает, а кто не хочет, тот не хочет. Это наверно самый оптимальный способ разрешить сложившуюся ситуацию на бнваче и прекратить бессмысленный форс о нолеге пидоре и сосале.

возраст = время проведённое с нормальным доступом в инет - время проведённое в рашке

неспособность в delayed gratification → потреблядство ⊢ совок → потреблядь

путём многолетних наблюдений над человескими гоминидами осознал что ~98% всех особей на самом деле имеют совершенно незначительную вариацию т.н. интеллекта. эффетивный же уровень интеллекта определяется в первую очередь такими вещами как "культура мышления", "информационная гигиена" и привычка к рефлексии. а во вторую - более физиологическими факторами такими как возможность сосредоточиться, панические атаки, прочие колебания нейромедиаторов.

хочу приложение (на самом деле floss программно-аппаратный комплекс (codename nitup)) для ведра. суть такова: мониторит звонки и/или смс-ки и если номер подходящий и/или в тексте есть "путин бомба терроризм" то оно через усб-кабель посылает сигнал в какую-нибудь пердуину которая активирует детонатор.

на виральность мема влияет не только его семантика, но и синтаксис: насколько естественно можно вписать мемчик в любое место мысли. например: кек - изначально междометие, но нынче и существительное и глаголы (покекать) и прилагательные (кекнутый) легко образуются. другой пример: уау - тоже междометие, но в виде существительного не существует (есть только "уау-эффект", но это криво и не то) ну и других частей речи тоже нет. короче, хочу уау-глагол хотя бы.

если метарыночек оптимален и его невозжможно лишить свободы, то почему государства существуют?