«Медуза» перезапускается. Вполне возможно, что завтра вы зайдете к нам на сайт, а он будет уже другой. Совсем другой. Спойлерить не станем, скажем только, что нам он кажется просто прорывным, хотя к словам «Верните старую Медузу» мы тоже готовы. Не вернем.

сегодня ты танцуешь тверк, а завтра Родину отверг

Но как же тогда пирамида Маслоу? Во-первых, эта пирамида — лишь модель, одна из гипотез, а не истина в последней инстанции. Многие психологи ее критикуют и утверждают, что она противоречит эмпирическим исследованиям. К тому же Маслоу описывал не среднего обывателя, а фактически идеального, эстетически развитого и высокодуховного человека. 1% населения. Но дело даже не в этом. Дело в том, что пирамиду неверно трактуют. На нижнем уровне пирамиды находится не колбаса, а физиологические потребности организма. Проще говоря, потребность в протеинах и углеводах. Потребность не умереть с голоду. Эта потребность вполне удовлетворялась серой докторской колбасой и подгнившей картошкой, доступной в любом советском рабочем поселке. Она удовлетворяется даже в нищих африканских странах, если люди там не гибнут в буквальном смысле от голода. Потребность же в хорошей, вкусной, качественной колбасе к базовым, физиологическим потребностям не относится. Это шестой (или второй сверху) уровень потребностей, эстетический, тот же, где располагаются потребности в красивой одежде, хорошей музыке (будь то Малер или группа «Любэ»), живописи и литературе. Качественная колбаса — украшение жизни, а не жизненная необходимость. «Вставание с колен», наоборот, является потребностью хоть и не базовой, но раскладывающейся сразу на несколько нижних уровней. Тут и второй уровень снизу — потребность в безопасности (государство защищает нас от НАТО и жидобандеровцев). И третий снизу — потребность в принадлежности к общности. И четвертый — потребность в уважении (боятся — значит уважают). Все эти уровни потребностей ниже, то есть важнее, шестого, эстетического. А значит, люди хотят удовлетворить их раньше, чем потребность в качественной еде. И удовлетворяют, к нашему изумлению, наплевав на исчезнувший сыр и подорожавшую колбасу. Да, эти общие на всю страну безопасность и уважение, которые они получают, — второсортные и скоропортящиеся. Зато они, как все приобретенное крупным оптом, значительно дешевле, чем те, которые нужно зарабатывать самостоятельно.

TIL @romme == @vrusha

Штаны выживальщика http://guns.allzip.org/topic/151/1558802.html

я хотя бы не наркоман, вынужденный платить за секс

Куркума возьми меня в жены. (equity: 30%)

А есть ли что-то наподобие акций человека? К примеру, я уверен что куркума придет к успеху и готов за это вложиться прямо сейчас за что хочу в будующем получить профиты.

Сегодня с утра собирался кардинально изменить жизнь в лучшую сторону. И знаете где я оказался? На бнв.

>В 2008—2009 годах тогдашний президент WAN Гэвин о’Райли носился с идеей «рекламного альянса» крупнейших издателей, который смог бы повысить конверсию для качественных веб-сайтов и разрушить фактическую монополию GAY FM (остроумная шутка Кена Доктора, который обозвал этим акронимом конгломерат пяти компаний — Google, Amazon, Yahoo, Facebook и Microsoft, которые в сумме контролируют до 70% инвентаря цифровой рекламы в Мире).

Пацаны, обесните мудаку, как в сишарпах сегодня модно/можно кэшировать всякое говно типа пикчей? Маленький пример, есть, допустим, объект который получает по АПИ урлу на изображение где-нибудь в ебенях. Есть какие-нибудь встроенные средства, чтобы эту пикчу кэшировать? У меня в голове архитектурный велосипед, типа к Class1 создать Class1Cache в котором будет лежать словарь [url:image] то есть Class1 будет дергать кэш-объект, если пикчи нет кэшер дергает АПИ, если есть - отдает пикчу.

Впрочем, ситуация в этих двух регионах с каждым годом «улучшается» за счет масштабных бюджетных трансфертов и создания рабочих мест для освоения этих средств. Если в 2006 году безработица по методологии МОТ составляла в Чечне 68%, то в 2013 году — всего 27%. Причины снижения — большие денежные вливания из федерального центра и рост занятости в бюджетной сфере. Например, согласно исследованию РБК, число чиновников на 1 тыс. человек трудоспособного населения в Чечне составляло 37,7, в Ингушетии — 41,2 при среднем значении по России 20,4.

По данным Росстата, безработица в [чеченской] республике в 2009 году оценивалась в 35%, а зарегистрированных, а значит, и претендующих на получение пособий на конец года было 54% экономически активного населения.