плотская любовь, для вас это:

Для тонких ценителей: на портале нормативных актов прямо сейчас в стадии «общественного обсуждения» находится проект приказа ФСБ России под хитрым названием «О порядке вступления в силу нормативных правовых актов Федеральной службы безопасности Российской Федерации, признанных Министерством юстиции Российской Федерации не нуждающимися в государственной регистрации». Вот: http://regulation.gov.ru/projects#npa=55586 За хитрым названием прячется бумажка на два абзаца (прочитайте!), смысл которой заключается в том, что — в случае принятия этого приказа — ФСБ получит возможность возможность принимать нормативные правовые акты без их публикации (!). Двумя словами еще короче: секретные, непубликуемые правовые акты. То есть ты будешь жить и не знать даже, что нарушаешь неопубликованный приказ ФСБ про какую-нибудь криптографическую защиту информации. Или случайно узнаешь в аэропорту, что выехать из страны не можешь потому, что нарушаешь какой-то неопубликованный приказ про пересечение границы. https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/1203043323051632

цп цикает, а чп чикает

Что если Путин уверовал в весь манямирок на самом деле, а не только включает поехавшего перед камерами и в интервью?

https://my.fsf.org/civicrm/profile/create?gid=183&reset=1 подпиши, или проиграешь

https://www.reddit.com/user/ReallyRickAstley tfw настолько не умеешь рикролить, что даже не оставил ссылку на видео в посте

А ты уже нашел правильный ракурс для селфи?

телеграм для подписок — шаг назад https://habrahabr.ru/company/pushall/blog/305452/ результат опроса: 70% юзеров телеграма не держат больше 5 каналов/ботов а теперь представьте ситуацию, что все компании мира тренданулись и завели свой канал/бота. как им всем доносить инфу? повышать аудиторию? живую аудиторию? таргетировать аудиторию? повышать конверсию? хуй. хуй. хуй. inb4: нужен прокси-бот в телеграме вместо этого пушола с таким же функционалом // на самом деле не получится полноценно, например: у ботов нет доступа к управлению пушами, чтобы выбирать что пушать, а что молча в ленту сохранять, которую юзер потом может почитать

Как так получилось, что все учёные-атеисты выступают за социализм и феминизм? Возьмём РФ - Алфёров и большинство РАН социалисты. "Ну, тут же был СССР" - скажите вы. Но нет, идём дальше. Великобритания - Докинз, Хокинг - социалисты. Может в США всё наоборот? Деграсс, Саган, Хомский опять же социалисты. Может это просто недавняя дань времени? Опять нет, Эйнштейн и вся научная элита прошлого века были социалистами. Вообще, чтобы лучше разобраться, действительно ли социалисты - это всегда умнейшие люди на планете, можно просто посмотреть на выборы в США. Типичные избиратели Круза, Пола и Трампа - реднеки без высшего образования. Типичные избиратели Сандерса - люди с одним и более высшим образованием. Выходит, что если и воплотить мечту либералов и ввести избирательный ценз по IQ, то во всех странах мира к власти придут социалисты.

сынок эти два-три дня ебанулся