Сервис «Яндекс.Деньги» решил запретить частным лицам собирать пожертвования на политическую деятельность, заявили «Медузе» в пресс-службе компании. Заявление сервиса последовало за постом политика Алексея Навального, который обвинил ЦБ РФ в давлении на «Яндекс».

https://meduza.io/news/2017/01/23/yandeks-dengi-reshili-zapretit-chastnym-litsam-sobirat-pozhertvovaniya-na-politicheskuyu-deyatelnost

Поведение в «Лиге школ» регулировалось собственной конституцией. В разделе с «базовыми понятиями» в ней указывалось, что свобода — «это отсутствие запретов или ограничений какой бы то ни было ненасильственной деятельности; иначе говоря, не спрашивая разрешения, можно делать все, что хочешь, если при этом не наносится вред другим». Также был пассаж о том, что «действия, вызывающие применение насилия, должны быть известны заранее, а процедуры применения насилия по возможности неизменны». «У преподавателей могут быть „любимчики“, — сообщалось в конституции. — Но, в отличие от других школ, у нас с „любимчиков“ спрос больше и строже».

пацаны, я принёс // https://meduza.io/feature/2017/01/23/25-let-nasiliya

Центральный банк приказал Яндекс.Деньгам заблокировать сбор средств на мою президентскую кампанию

https://navalny.com/p/5206/

Адвокат Светлана Давыдова заявила на повторном процессе по делу «Кировлеса», что Верховный суд дал указание приговорить обвиняемых Алексея Навального и Петра Офицерова к реальным срокам. Об этом сказано в ходатайстве об отводе судьи Алексея Втюрина, которое Давыдова подала 23 января, передает корреспондент «Медиазоны».
По словам Давыдовой, она услышала в холле Ленинского районного суда Кирова разговор сотрудников, которые обсуждали поездку председателя суда Константина Зайцева в Верховный суд. Там Зайцеву сказали, что «никого отпускать не будут», говорится в ходатайстве.

https://meduza.io/news/2017/01/23/verhovnyy-sud-poruchil-dat-navalnomu-i-ofitserovu-realnye-sroki-po-delu-kirovlesa

Судья Конституционного суда России Владимир Ярославцев выступил с особым мнением по делу о выплате компенсации акционерам «ЮКОСа». Текст особого мнения опубликован вместе с решением суда.
По мнению Ярославцева, обратившийся в суд Минюст должен был сам продолжать борьбу в международных инстанциях, а не искать «упрощенный» выход в российском Конституционном суде.
Он отмечает, что Минюст фактически согласился с решением Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) о выплате компенсации, отказавшись обжаловать его в Большой палате. Более того, российское ведомство подготовило план по реализации решения ЕСПЧ.

https://meduza.io/news/2017/01/23/nikto-ne-mozhet-byt-sudiey-v-sobstvennom-dele-sudya-ks-vystupil-protiv-rassmotreniya-dela-yukosa