Хохлота в рунетовской зоне отвратительна. Представьте, что кто-то стучится в вашу дверь. Вы открываете дверь, а там бомж. Во рваном, провонявшем, сальном тряпье, с щетинистой бородой, грязной рожей и отвратительным запахом ото всюду. И он говорит вам «Ты бля ни хуя о моей помойке низнаишь. Ты идиот, казёл дамашний, у меня всё клёва, у меня картон тёплый бля». Вы пытаетесь возразить, он начинает кричать снова «Ты охуел блядь в мою жизнь лезть? Я учу тебя, как жить нада бля? Охуел савсем пидарас, чё там пра нас, уличных сталкеров, думаешь плохого? Вот бля, когда мы вступем в Транстюменский Блок Нищебродров, вы бля все тагда папляшете, шваль квартирная». Хохлятские бомжи, мелькающие около ваших сайтов — гоните их. Они воняют.

пиздарики крысиному королю https://geektimes.ru/post/288856/

В наше время тока долбаеб боится видеокамер, разумный человек правильно реагирует когда попадает в кадр, демонстрируя полный похуизм и сознания того что его ебало нахуй некому не всралось и милионов лайков при его демонстрации ненаберет..

С годами, мое мнение, что идейные C++ программисты - просто ебаные невменяемые задроты, аутисты и неадекваты, только подтверждается. Их не волнует ни сдача продуктов, ни сложность дебага, ни даже красота и простота кода. Ни концепции, ни идеи, ни логика, ни продакшн, ни даже бабки. Нихуя. Их волнует только то, как бы выдрочиться в кругу таких же задротов: Смотрите! Я знаю шаред_птр! А я! А я! Интрузив_птр! А я знаю как правильно писать деструкторы! А я вчера квиксорт написал и он не сегфолтится! А я буст воткнул в проект! А я! Мама, смотря, я на темплейтах написал числа фибоначчи! Пиздец блядь, гвозди бы делать из этих людей.

Классификация электрических кудахтеров и их пользователей: 1) разработчик с макбуком; 2) менеджер с макбуком; 3) бесполезная хуйня с галстуком и виндой для запуска ворда; 4) тупой быдлокодер с убантой; 5) истеричная задротина с рандомным дистрибутивом линукса, под которым ни хуя не работает и все виноваты.

Геи побили пидораса: https://svpressa.ru/accidents/news/171585/ "Депутата нижней палаты российского парламента Виталий Милонова слегка поколотили во время первомайской акции в Петербурге. Как передаёт сайт телеканала РЕН ТВ со ссылкой на местные СМИ, инцидент произошёл во время шествия, в котором в том числе участвовали и представители ЛГБТ-сообщества. Депутат решил объяснить приверженцам однополой любви ошибочность их ориентации. Однако не нашёл понимания и в ответ получил удар по лицу. Под крики «Милонов — позор России!» у Большого концертного зала возникла потасовка, которую остановили сотрудники полиции."

Спорадический тролль Как следует из названия, этот модус операнди для него не основной. Просто день сегодня такой, настроение, что у той доброй феи с топором, а тут вы подвернулись. Может, написали или прокомментировали что-то не в той стилистике — и нате вам. Надев широкий холивар, Онегин едет на бульвар. Причём, если суметь вовремя перевести стрелки на другой путь, этот конфликт можно довольно быстро исчерпать и даже дождаться извинений, а паче чаяния — подружиться. Возбудимый тролль Налетел, помахал сабелькой — и умчался. Может, даже больше и не появится. А может и снова налететь — это уж как повезёт. Если вычислить, на что именно этот персонаж выдаёт столь яркую идиосинкразию, его появление можно спрогнозировать. Или предотвратить — если есть такое желание. Тролль-социопат Зачастую очень упёртый товарищ. Он ненавидит конкретно вас, он терпеть не может ваш типаж в принципе, и он, подобно бомжу у раздачи бесплатных обедов, станет навещать вас с завидным постоянством. Что характерно: более всех прочих как раз такие любят грозить подкараулить в реале и набить лицо. И в отличие от многих других троллей, достаточно упорны и целеустремлённы, чтобы сказку сделать былью — имейте в виду и будьте начеку. Эпилептоидный тролль Педантичный дисфоричный фекалоид. Цепкий, словно энцефалитный клещ, занудный, словно преподаватель основ целомудрия и благочестия, готов не просто вас размазать по виртуальной страничке, но сделать это гусеницами с особо мелкими рубчиками, при этом предоставив вам чётко классифицированный, штабелированный и пронумерованный список своих "фу таким быть!". Так заботливо перемыть фрагменты вашего скелета не сможет даже маньяк-препаратор. Хотите с ним поругаться? Учтите: процесс может затянуться, поскольку оппонент неутомим. И уж если не посчастливилось с ним сцепиться, знайте: он у вас пропишется. И будет приходить исправно, как на работу. Эту разновидность тролля можно опознать по характерным признакам — педантичность до микрона, внимание к мелочам, за которые он будет цепляться и на которых будет подолгу застревать, обстоятельность, а также общий убийственно мрачный стиль изложения. Если не исповедуете особо утончённый мазохизм — лучше баньте сразу. Шизоидный тролль Подаёт себя этаким знатоком всего и вся, избалованным дегустатором тонких материй и чистого искусства — а тут вы, весь в щетине, клыках — и внезапно в калашном ряду. Непорядок. Ни слова в простоте, все посылы и претензии словно и не вам адресованы, а мирозданию, кое призывают в свидетели: се, узри, на что мне тут приходится размениваться! А уж растечься мысью по дереву — это святое. Способен надолго осесть на вашей страничке. Эксплозивный тролль Этот носится с тачкой смрадной органики в поисках подходящего вентилятора: вывалил, огрёб бан на всю наглую физиономию и бодро поскакал дальше, пополнять свою банную коллекцию. Истероидный тролль Вы ему, как правило, в принципе неинтересны. Он не ставит себе цели уничтожить вас морально: просто в размазанном виде вы выгодно подчёркиваете его личные достоинства, которые он не преминёт тут же продемонстрировать всем окружающим и случайно мимо проходившим. Надолго в гостях не задерживается. Впрочем, если вы знаменитость — тогда, так и быть, сделает исключение — но, опять-таки не ради вас, а для себя, любимого. Паранойяльный тролль Очень идейный товарищ, и просто так, ни с того ни с сего, не объявится. Если таковой у вас завёлся — значит, были у него на то веские основания. Во всяком случае, он в этом абсолютно уверен. Просто так исторически сложилось, что вы, подобно мухе в янтаре, оказались в центре его идефикс. Возможно, он подозревает вас в воровстве идей и текстов прямо из ноосферы. Или до глубины души оскорблён диссонансом между количеством ваших подписчиков и вашей (с его, естественно, точки зрения) ничтожностью. А может, просто уверен в том, что вы — так и не исправившаяся реинкарнация Чикатило. И если такой тролль объявился на вашем виртуальном горизонте — готовьтесь. Он вас из перекрестья своего прицела не выпустит. Он не просто будет жить в вашем блоге — он в него врастёт. И ни один ваш пост или комментарий без внимания не оставит: ведь наивные читатели не подозревают, кто вы такой на самом-то деле. Да-да, и чикатилки на день расстрела он будет вам исправно слать. А у него теперь есть цель в жизни и священная миссия открывателя чужих глаз. Не исключено, что правоохранительные органы тоже окажутся в курсе ваших (с его точки зрения) злодеяний. Банить бесполезно — он вскоре всплывёт под другим ником. Зато можете гордиться: вы дали человеку цель в жизни. Себя то бишь.

> Ни на секунду не сомневаюсь и моя уверенность основана на фактах, что нападение организовала администрация президента. > у них постоянно точные данные о моих перемещениях > На Навального напали 27 апреля около офиса Фонда борьбы с коррупцией (ФБК). лайк если без спецслужб не способен подежурить у офиса фбк, адрес которого, если чо, на сайте указан

http://www.inliberty.ru/blog/2565-Kapitalizm-kotorogo-ne-bylo "Пример постсоветской приватизации квартир в многоквартирных домах предоставляет нам хорошую возможность проиллюстрировать суть сформулированных различий. В позднесоветское время существовал своеобразный рынок «квартирного обмена», частично бартерный, частично монетизированный. Несмотря на его название, обменивались на нем не квартиры, а своеобразные «права» на определенные виды использования жилых помещений. В число «прав» входили возможность проживать в данном помещении (со всеми сопутствующими частичными полномочиями, вроде приема гостей), в какой-то степени благоустраивать его (не слишком радикально), сдавать в наем (частично) другим людям для проживания и некоторые другие. Я не случайно ставлю слово «права» в кавычки — это не были права собственника в том смысле, в каком такие права есть, скажем, у владельца квартиры в кондоминиуме в развитой капиталистической стране. Все эти «права» или «частичные правомочия» был установлены отчасти нормативными документами советского административного государства, а отчасти сложившейся административной практикой в жилищной сфере. Возможность взаимного обмена соответствующего пучка «прав» в отношении разных помещений также предоставлялась ввиду существующей административной практики. Так уж повелось, так сложилось, что ни у кого из представителей высших звеньев государственного управления не было серьезных мотивов и оснований это менять, зато было достаточно мотивов оставлять все как есть. На психологическом уровне все это давало ощущение «принадлежности» государственной квартиры занимающей ее семье и справедливости такого положения вещей, но не более того. Никаких реальных возможностей проверить, насколько эти практики и их восприятие людьми свидетельствовали о становлении института собственности западного типа, история не предоставила. Рынок же существовал в рамках административных процедур. Приватизация квартир означала закрепление перечисленных выше частичных полномочий жильцов в виде формальных правомочий собственника. Кроме того, она допустила монетизацию обменов и создала гражданско-правовую процедуру наследования собственнических правомочий. При этом совокупность этих правомочий оставалась частичной, собственность на здание в целом по-прежнему оставалась в большинстве случаев государственной/муниципальной (последующая жилищная реформа попыталась решить проблему собственности на здание в целом и на объекты общего пользования); точно так же оставалась государственной/муниципальной земля, на которой здание расположено. Ответственность за поддержание дома в рабочем состоянии (прежде всего за капитальный ремонт здания) оставалась неопределенной. Иными словами, капиталистическая собственность на квартиры и дома так и не возникла, а там, где формально появились похожие юридические формы — в сфере частичных правомочий собственника приватизированной квартиры, — до недавнего времени не было возможности проверить, в какой степени формальная собственность на деле защищена всей общественной системой от произвольной конфискации или реквизиции. Тем не менее, несмотря на отсутствие полноценной собственности, квартирный рынок расцвел пышным цветом. То, что происходит сейчас со сносом московских домов и правами номинальных собственников квартир, — это яркий пример того, что права собственности в этой сфере по-прежнему фактически отсутствуют. Исход, возможно, еще не предрешен, но практика российских властей последнего времени и политическая ситуация в стране в целом позволяют предположить с большой степенью уверенности, что номинальная собственность на квартиры все-таки будет реквизирована по вполне грабительской цене, и это станет свидетельством того, что никакой собственности на самом деле и не существовало. Существовали предоставленные публичной властью условные частичные полномочия и рынок таких полномочий — но это был просто рынок, а не капиталистический рынок."