http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=45132 После вирусного заражения американские управляемые ракеты переходят на линукс. Даже не скажешь сразу, кто соснул.

http://okofinista.ru/vredonostnost_inn_i.....chipy.html Одни только названия статей чего стоят. И вообще сайт замечательный во многих отношениях, какие няшные упоротые!

http://retro-phones.org/publ/retro_obzor.....o/4-1-0-91 Охуенный быдлодевайс!

Тётка в магазине отказалась принимать 180 рублей мелочью. Нахуй так жить? Как тру-нищеброды избавляются от мелочи?

Нахера, ну нахера производители железа юзают сверхяркие светодиоды в индикаторных целях? Монитор в стендбае мигает СИНИМ БЛЯДЬ индикатором питания мне в ебло, при этом освещая полкомнаты.

Vanessa Mae

задумал себе сделать шапку типа 228 но с какой-нить статьей повеселее. бляя, такой выбор: Статья 342. Организация и подготовка действий, грубо нарушающих общественный порядок, либо активное участие в них Статья 356. Измена государству Статья 362. Убийство сотрудника органов внутренних дел Статья 368. Оскорбление Президента Республики Беларусь Статья 369. Оскорбление представителя власти Статья 435. Уклонение от мероприятий призыва на воинскую службу ПАСАНЫ Я ХУЙ ЗНАЕТ ЧТО ВЫБРАТЬ БЛЯТЬ Я СУЕЧУСЬ И БЕГАЮ ВОСЬМЕРКАМИ

Мы даже провели эксперимент. Отправили в газеты и журналы сообщение: "Тогда-то состоится дружеская встреча между фанатами". Никто не пришел - я лично звал и не раз. А через неделю послали другое сообщение: "Тогда-то состоится фанатская драка". Черт, это был настоящий аншлаг! Вот, кто настоящий антисоциальный элемент - журналисты, которых интересуют только грязь и скандалы.

Главный таракан левых - это ненависть к деньгам.  Вместо того, чтобы бороться с несправедливым распределением денег, они мечтают о полной их отмене. Не просто отмене, а запрете. Ибо они хорошо понимают, что если деньги не запретить, люди всё равно найдут им аналог.  На самом деле, деньги - это просто возможность свободного договора между людьми о взаимных услугах. В том числе, договора о передаче излишков. В том числе, в пользу коммунистического принцип "каждому по потребностям, от каждого по способностям". Но нет.  Идеалом ультралевых является распределение готовых товаров, и желательно без возможности дальнейшего обмена. Раздутая социалка, добрая половина бюджета которой уходит на зарплаты чиновникам, распределяющим натуральные льготы. Главное - не допустить прямой выплаты денег людям. Ибо деньги это грех Главный таракан правых - это ненависть к равенству. Вместо того, чтобы относиться к неравенству, как к неизбежному злу, которое лишь иногда имеет положительный эффект, они мечтают о том, чтобы бедные люди, не встроившиеся в капитализм, просто умирали с голоду. На самом деле, экономические отношения по своему исконному смыслу - это отношения равных субъектов. Отношения симметричные, исключающие насилие. Если два субъекта сильно неравны - то один просто может взять всё силой. Парадокс состоит в том, что идеалы анархо-капитализма возможны только в обществе, где нет большого неравенства - иначе самый сильный тут же разрушит иддилию. Но реально люди ультраправых экономических взглядов не понимают этого, и фетишизируют почти любой источник неравенства - будь то интеллект, предприимчивость, ловкость, а то и просто удача. Они выступают не только за отмену налогов (мера, с которой в определённой ситуации можно согласиться), но и за принцип, что природные ресурсы достаются тому, кто первый их захватил. И даже если этот захват произошёл далеко в прошлом, бандитскими методами. Только бы не допустить деления поровну.  http://argonov.livejournal.com/90573.html

http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/134999/ 2011 год, система ложится от ифрейма. Приехали, бля.

Посаны, не знаете библиотек по типу флибусты, но на ангельском?

спишь больше, спишь меньше - один хрен всё хреново

Интересно, а как в линуксе дела с просмотром бурюреев?

Нашистов подключили, будут голосовать на десятках участков по открепительным, которые у них не будут забирать. http://www.svobodanews.ru/content/article/24393561.html

Кстати, а вы заметили, насколько вся американская пресса по-другому относится к Обаме нежели к остальным американским президентам? Даже всякие мультики типа всяких симпсонов, family guy, american dad итп и над Бушем, и над Клинтоном постоянно подшучивали и выставляли их идиотами. А вот Обаму — нет, наоборот, все только показывают, какой он крутой. И с политической прессой то же самое. Критику Обамы можно встретить только у самых неадекватных реднеков, к которым самим невозможно серьёзно относиться. Налицо формирование культа личности и чем дальше, тем сильнее это всё смахивает на путинизм.

Классная свинья http://steampig.com/

Кстати, помните, я некоторое время назад сюда вбрасывал пост про бывшего мента Дымовского, который вооружился и ушёл в партизаны и призывает народ запасаться оружием и продуктами? Там вот, у него, помимо прочего, есть сайт http://dymovskiy.name/ где пишет он сам и куча его «соратников». Сайт сам по себе занятный, если посмотреть внимательно, помимо прочего там есть статьи типа http://dymovskiy.name/blog/genetic_rubbish/5884.html Там же, кстати, мелькает и Беркем, и КОБа, и какие-то непуганые чудинисты… Помню, тут кто-то упрекал «Кавказ-центр» в неадекватности — так вот, по сравнению с этим и подобными ресурсами КЦ просто тихо курит в углу, на этом фоне даже самые упоротые и контуженые деятели Чеченского Сопротивления выглядят светочами разума и бастионами здравомыслия. И каждый раз, когда я что-то подобное цитирую, кто-то спрашивает "Они что, в самом деле в это верят??" — товарищи дорогие, я даже и не знаю. Если б таких было один-два человека, можно было представить, что это такие хитрые и тонкие тролли. Но не может же быть, блин, пол-рунета троллей? И всякие блоги, и комменты на ннм, демотивации и ютубе, и всякие соцсети полнятся такими вот ябнутыми. Видимо, и в самом деле есть некая категория людей, которые в самом деле так мыслят. И опять же к вопросу об эффективности инсуррекционизма: я не знаю, насколько эффективен инсуррекционизм как метод. Может статься, что в общем случае он дохуя эффективен, опять же, в той же Ливии он себя очень хорошо показал. Но в условиях рашки инсуррекционистами становятся неадекваты из неадекватов, настолько ебанутые, что удивляешься, как им хватает мозгов чтобы нажимать на кнопочки в компьютере, что уж говорить о том, чтобы воевать с проклятым режимом. Так что, похоже, мы никогда не узнаем, насколько эффективным может быть инсуррекционизм в условиях рашки, но то, что с такими «партизанами» ничего хорошего не получится — очевидный факт. Такие вот дела.